A Nyíregyházi Jósa András Múzeum évkönyve 48. (Nyíregyháza, 2006)

Történelem - C. Tóth Norbert: A leleszi konvent országos levéltárában lévő Acta anni sorozatának oklevelei – II. közlemény 1400–1410. (Pótlás a Zsigmondkori oklevéltár II. kötetéhez)

C. Tóth Norbert Mihálytól a leánynegyedet. - Ezt hallván László fia: Mihály azt válaszolta, hogy minden úgy van, ahogy János előadta és ő azt kész is kiadni neki, azonban a felsorolt birtokok nem vásárolt, hanem öröklött birtokok, erről neki írásos bizonyítékai is vannak, amelyeket egy következő alkalommal kész bemutatni. - Ezek után János bemutatta Zékel birtok ügyében a váradi káptalan 1388. mindenszentek ünnepén (nov. 1.) kelt privilégiumát, amelyben Zs.-nak László fia: Mihály és frater-e Ubol kérésére kiadott oklevél előkerestető parancsára átírták saját 1318. febr. 5-i oklevelüket. (ANJOU V. 27.) - Az összes oklevél megtekintése és elolvasása után László fia: Mihály újból azt válaszolta, hogy Zékel birtok a nála lévő oklevelek szerint nem vásárolt, hanem öröklött birtoka és ezt később kész bizonyítani. A felek meghallgatása után a fogott bírák úgy döntöttek, hogy három márka letétele után Mihály mester köteles összes bizonyítékát bemutatni (1395.) vízkereszt nyolcadán a királyi kúriában a nádornak, amikor János is köteles bemutatni írásos bizonyítékait. - 1395. vízkereszt nyolcadán Mihály fia: János congruis diebus hiába várt Mihály mesterre a nádori jelenlét előtt, ő nem jött és nem is küldött maga helyett senkit, ezért a távolmaradásáért a szokásos, a nem fizetésért pedig annak kétszeresében elmarasztalta másik levelével, majd János ítéletet kért; ezért Leusták nádor a leleszi konvent útján megidéztette László fiát: Mihályt egy következő alkalomra. Ezen időpontról a nádornak de regio generali literato mandato kiadott halasztólevele értelmében Mihály-nap nyolcadára halasztotta a pert. - E nyolcadon a felek személyesen megjelenve kérték a nádort, hogy engedélyezze nekik a békés megegyezést, amelyet az engedélyezett neki. Végül a felek visszatérve a nádor elé elmondták neki, hogy ők az ügyben következőképpen egyeztek meg: Jóllehet László fia: Mihály inter alias possessiones suas scilicet specificatas in facto praedictae possessionis Zékel contra ipsum scilicet Johannem filium Michaelis literalia instrumenta in eo, ut dicta possessio Zékel non emtitia, sed haereditaria fuisset, producere et exhibere assumpsisset. Tarnen, quia ipse scilicet magister Michael filius Ladislai praetactam possessionem Zékel non haereditariam, sed emptitiam fore reperisset, ideo tertiam partem medietatis praedictae possessionis Zékel, apud manus suas pacifice existentis absque omni litigario processu sub praemisso emtitionis titulo minden haszonvételével visszaadja Mihály fiának: Jánosnak meg fiainak és örököseinek. Mivel iktatásra volt szükség, ezért a nádor meghagyta a leleszi konventnek, hogy küldje ki tanúbizonyságát, akinek jelenlétében a nádori emberek egyike végezze el az iktatást, az esetleges ellentmondókat idézzék a nádori jelenlét elé (1396) vízkereszt nyolcadára; a konvent pedig ugyanoda tegyen jelentést. -A konvent jelentése szerint Lorántháza-i András fia: Gergely nádori emberrel János frátert, egyházuk custos-át küldték ki, akik visszatérve elmondták, hogy ők kimenve Zékel birtok azon felére, amely László fia: Mihály kezén van, a szomszédok és határosok, valamint Mihály fia: János és Ereus (dictus) Jakab, László fia: Mihály ügyvédje jelenlétében a félbirtokrészt három egyenlő részre osztották, unam ipsarum trium partium incipiendo a linea dicta possessionis Zékel a parte occidentali sita, a quadam nova méta terrea inter fundas seu sessiones Benedicti dicti Chichke et Gregorii filii Petri Parvi, per ipsos erecta usque finem ad ipsam partem occidentalem protensam minden haszonvételével és tartozékával Kemeche-i Mihály fiának: Jánosnak meg örököseinek iktatták örök birtoklásra. - Mindezek után a két oklevél tartalmához a nádor is hozzájárulását adja, továbbá megerősíti és meghagyja János és örökösei részére örökös birtoklásra auctoritate nostra iudiciaria mediante, salvis iuribus alienis. Az oklevelet privilégiális formában autentikus függőpecsétjével erősítette meg János részére. Az eredetiről 1812. nov. 23-án Nováky István leleszi jegyző által készített másolat. Leleszi konvent orsz. lt., Acta a. 1406-27. (DF 220413.) - Originale exhibenti domino Zoltán Paulo restitutum est. - Protocollumi bejegyzése: 1812. pag. 114. 376