A Nyíregyházi Jósa András Múzeum évkönyve 48. (Nyíregyháza, 2006)

Történelem - C. Tóth Norbert: A leleszi konvent országos levéltárában lévő Acta anni sorozatának oklevelei – II. közlemény 1400–1410. (Pótlás a Zsigmondkori oklevéltár II. kötetéhez)

C. Tóth Norbert 143 Ápr. 5. (3. die sab. a. Ramis palmarum) A leleszi konvent Zs.-hoz. Márc. 1-jei parancsára (135) Syma-i Rufus István királyi emberrel Jakab klerikust küldték ki, akik visszatérve elmondták, hogy ők kimenve Szatmár megyébe megtudták, miszerint minden Mykola-i Miklós és Benedek panasza szerint történt, ezért virágvasárnap előtti szombaton (ápr. 3.) Dragh és Balk fiait Chegewld-i birtokrészükön megidézték a királyi különös jelenlét elé György-nap nyolcadára, köztük függő per nem lévén akadály. Konventi fogalmazvány a mandátum hátlapján. Leleszi konvent orsz. lt., Acta a 1406-7. (DF 220394.) 144 Ápr. 11. (Bude, in festő passce)

1 Zs. a leleszi konventhez. Elmondták neki Darah-i Jakab fiai: János, Tamás, Miklós, Dámján és Lukács nevében, hogy néhai Balk vajda fiai: Demeter és Sander, Drag vajda fiai: György és Sander, valamint Oláh János fia: László Máramarosból ellenükben ordine iudiciario bírságokban el lettek marasztalva, amelyekből a nekik járó részt a mai napig nem fizették meg; ezért megparancsolja nekik, hogy küldjék ki tanúbizonyságukat, akinek jelenlétében a királyi emberek egyike szólítsa fel őket elégtételadásra, amelyet ha nem tennének meg, idézzék őket ad terminum competentem a királyi különös jelenlét elé, köztük függő per ne legyen akadály; a konvent ugyanoda tegyen jelentést. Az oklevelet propter celerem expeditionem aliarum causarum regnicolarum nostrorum [sigillo ... Eberhardi] episcopi Zagrabiensis, aule nostre cancellarii erősítette meg. Kijelölt királyi emberek: Ladislaus, Jacobus de Vithka, Emericus de Dombou, Stephanus [Demetrius], Johannes de Ovar, Ladislaus, Gregorius de dicta Darah, Stephanus f. Petri de Tykud.

2 Hiányos, elrongyolódott papíron, hátlapján zárópecsét töredékével. Leleszi konvent orsz. lt., Acta a. sine dato. (DF 283256.) -Ahátlapján konventi feljegyzés és fogalmazvány, amelyek szerint [Ovar-i] Demeter királyi ember és [.... fráter] presbiter Szaniszló-nap (máj. 8.) utáni [...] napon kimentek Owary birtokra és ott verbo vestro felszólították ottani officiálisukat a mondottak megfizetésére, aki azt urai nevében visszautasította, ezért megidézték őket pünkösd nyolcadára a királyi különös jelenlét elé; datum f. II. a. Urbani papé. (máj. 24.) *• Az év az oklevél elveszett részére esett, de az 1406-os év mellett a következők érvek hozhatók fel: Eberhard 1406. nov. 8-a és 1409. szept. 20-a között nem zágrábi, hanem váradi püspök volt (ENGEL 1996.

1. 77.), kancellárként először 1404. nov. 7-én szerepel (Uo. 89.); az expeditio-s pecsételési záradék először 1406. febr. 12-én szerepel a különös jelenlét kiadványában. (C. Tóth Norbert: Hiteleshely és a királyi különös jelenlét. Századok 135. 2001. 416.) - Továbbá Zsigmond király még mint a Római Birodalom vikáriusa szerepel az oklevél intitulatio-jában, mivel német királlyá választása (az első) 1410. szept. 20-án volt. (Mályusz Elemér: Zsigmond király uralma Magyarországon. Budapest, 1984. 75.) - Mindezek együttesen az 1406-os év mellett szólnak, esetlegesen szóba jöhetne még az 1410-es év, ekkor az oklevél dátuma márc. 23-a, a konventi jelentésé pedig máj. 19-e, azonban ez kevésbé valószínű. 2 Az utolsó név kihúzva. 145 Ápr. 16. (3. die f. IV. p. pascha) A leleszi konvent Zs.-hoz. Ápr. 3-i parancsára (142) Budahaza-i Buda András királyi emberrel (a szövegben bekeretezéssel jelölve) Jakab frátert küldték ki, akik viszszatérve elmondták, hogy ők húsvét utáni szerdán (ápr. 14.) kimenve Ung megyébe megtudták, hogy minden a panasz szerint történt, ezért e napon Waykoch-i Péter fiai: Tamás és András ellenében megidézték Miklós fiát: Jánost, Horwath (dictus) Györgyöt és Lőrinc fiát: Lászlót Waykoch birtokon lévő részükön György-nap nyolcadára a királyi jelenlét elé, köztük függő per nem lévén akadály. 374