A Nyíregyházi Jósa András Múzeum évkönyve 48. (Nyíregyháza, 2006)

Történelem - C. Tóth Norbert: A leleszi konvent országos levéltárában lévő Acta anni sorozatának oklevelei – II. közlemény 1400–1410. (Pótlás a Zsigmondkori oklevéltár II. kötetéhez)

C. Tóth Norbert predicta Zalok, Johannem filium Mychaelis de Stridee, Johannem dictum Madaraz et Gregorium de Adón.

3 Jobb oldalánál hiányos papíron, hátlapján pecsét darabjaival. Leleszi konvent orsz. lt., Acta a. 1402-5. (DF 220332.) - Protocollumi bejegyzése: 1. BB pag. 55. 1 Utána kihúzva: Gregorium de Zeg[...], Laurentium(?) filium eiusdem. 2 Utána kihúzva: magistrum Nicolaum archidiaconum de Borsod. 3 Utána kihúzva: Johannem dictum [..]ma de Hethyen. 72 Szept. 4. (2. die dorn. p. Egidii) A leleszi konvent Pelseuch-i Bubek Detre nádorhoz. Tudja meg, hogy Rapolth-i László részére szóló idézőlevele értelmében az abban megnevezett Twnyogh-i János fia: Imre nádori emberrel Egyed fráter presbitert küldték ki, akik visszatérve elmondták, hogy ők Egyed-nap utáni vasárnapon megidézték Pyskarkos-i Mihály fiát: Jánost, Poch fiát: Lászlót és János fiát: Györgyöt Tykud birtokon lévő részükön válaszadásra és a tizenkét márka bírság megfizetésére Mihály-nap nyolcadára a jelenléte elé. Szakadozott papíron, hátlapján pecsét nyomával. Leleszi konvent orsz. lt., Acta a. 1402-1. (DF 220328.) - Protocollumi bejegyzése: 1. BB pag. 52. 73 Okt. 6. (8. die Mychaelis) A leleszi konvent emlékezetül adja, hogy személyesen megjelenve előttük Chamafalva-i Gál fia: István egyfelől, másfelől Zyrma-i Miklós fiai: András és János - akiknek személyazonosságát Palouch-i Péter fia: Imre és Rozwagh-i Ábrahám fia: István igazolták - a következő bevallást tették: azt az eskütételt, amelyet Miklós fiainak Chak-i István fia: György székely, szatmári és ugocsai ispánnak a két megye részére Barnabás-nap utáni hétfőn ex speciali regio mandate prope villám Chenger tartott congregatio generalis-án kiadott bírói intézkedése értelmében század, azaz ötvened-ötvenedmagukkal nemesekkel a mai napon a leleszi konvent előtt kellett letenniük István ellenében arról, hogy ők a múlt évben István fiát: Illést in libera via reperiendo minden javától nem fosztották meg, őt pedig hatalmasul nem sebesítették meg és mindezekben teljesen ártatlanok. - Ők azonban végül is derék és nemes férfiak közbenjárására előttük úgy egyeztek meg, hogy a felek által egyenlő számban választott fogott bíró György-nap 8. napján (1403. máj. 1.) [... faluban] összegyűlve a mondott ügyben döntést hoz, amelynek András és János hatalomban, István pedig pénzfizetés terhe alatt köteles magát alávetni. Erre a felek önként kötelezték magukat. Lyukas, hiányos papíron, hátlapján pecsét nyomával. Leleszi konvent orsz. lt., Acta a. 1402/1403-16. (DF 220344.) - Protocollumi bejegyzése: 1. BB pag. 61. 74 Nov. 9. (in Vissegrad, f. V. a. Martini) Zs. a leleszi konventhez. Elmondták neki Pazon-i Gergely, Barnabás és Mátyás nevében, hogy Pazon-i Péter fia: László áldozócsütörtök előtti hétfőn (máj. 1.) fegyveresen és hatalmasul Pazon-i jobbágyaiknak: Andrásnak és Berecknek a házaira törve, őket gyalázatos szavakkal illette in preiudicium et desolationem dicte possessionis ipsorum valdemagnum; ezért megparancsolja a konventnek, hogy küldjék ki tanúbizonyságukat, akinek jelenlétében a királyi emberek egyike vizsgálja ki a panaszt, majd idézze Lászlót a királyi jelenlét

1 elé ad terminum competentem, köztük függő per ne legyen akadály; a konvent pedig ugyanoda tegyen jelentést. Az oklevelet, propter absentiam ... Johannis archiepiscopi Strigoniensis, aule nostre cancellarii et sigillum nostrorum erga ipsum habitum, sigillo eiusdem erősítette meg. Kijelölt királyi emberek: 350