A Nyíregyházi Jósa András Múzeum évkönyve 47. (Nyíregyháza, 2005)

Történelem - C. Tóth Norbert: A leleszi konvent országos levéltárában lévő Acta anni sorozatának oklevelei. I. közlemény 1387–1399. (Pótlás a Zsigmondkori oklevéltár I. kötetéhez)

C. Tóth Norbert elfoglalták; ezért kéri a konventet, hogy küldje ki tanúbizonyságát, akinek jelenlétében a nádori emberek egyike tudja meg az igazságot, majd azt írják meg neki. Kijelölt nádori emberek: Johannes de Somogy, Nicolaus f. Symonis de Galuch, Mychael f. Symonis de eadem. - A hátlapon alul: G (kézjegy). Foltos papíron, hátlapján zárópecsét darabkáival. Leleszi konvent orsz. lt., Acta a. 1398-16. (DF 220267.) -A hátlapján konventi feljegyzés, amely szerint Galuch-i Simon fia: Mihály nádori ember (a szövegben bekeretezéssel jelölve) és Péter fráter suo modo in Ungh elvégezték a feladatot; datum sab. a. Marie Magdalene. (Júl. 20.) - Protocollumi bejegyzése: 2. AApag. 315. 252 Jul. 22. (in Marie Magdalene) Domokos leleszi prépost és a konvent Zs.-hoz. Tudja meg, hogy ők Zechen-i Frank országbírónak Baka-i Bálint részére szóló kikiáltólevele értelmében az abban megnevezett Laskod-i Márk fia: Bertalan királyi emberrel Péter fráter presbiteri küldték ki az alábbi három vásáros kikiáltásra, akik visszatérve elmondták, hogy ők Semyen-i Leukus fiát: Miklóst az országbíró levelében leírt ügyben megidézték válaszadásra és bizonyítékai bemutatására, valamint a bírságokból a 18 márka bírónak és a másik félnek járó 5 márka bírság megfizetésére először az apostolok szétosztása ünnepe utáni kedden (júl. 16.) in villa Karaz, szerdán (júl. 17.) in villa Kysvarada, végül csütörtökön (júl. 18.) tunc in mediate sequentibus diebus fori in villa Dewecher, Szabolcs megye három vásárán Baka-i Bálinttal szemben Jakab-nap nyolcadára a királyi jelenlét elé, figyelmeztetve egyúttal, hogy távolmaradása esetén is lezárják a pert, prout dictaret ordo iuris. Papíron, amelyet utóbb áthuzigáltak, pecsételés nyoma nélkül. Leleszi konvent orsz. lt., Acta a. 13985. (DF 220256.) - Protocollumi bejegyzése: 2. AA pag. 302. 2jj Aug. 22. (in Kapus, 2. die f. IV. p. Stephani regis) Antal Kapus-i plébános János zempléni föespereshez és egri kanonokhoz, István egri püspök in spiritualibus generalis vikáriusához. Tudja meg, hogy megkapván Péter Wayoda-i plébános részére adott idézőlevelét, Szent István király ünnepe utáni szerdán (aug. 21.) kiment Harazth faluba, ahol Miklós és fia: Ambrus ottani nemeseket megidézte Péter plébános ellenében Bertalan-napra (aug. 24.) jelenléte elé. Papíron, hátlapján zárópecsét darabjával. Leleszi konvent orsz. lt., Acta a. 1398-20. (DF 220271.) Protocollumi bejegyzése: 2. AA pag. 320. Aug. 26. (in Wyssegrad, 26. die oct. Jacobi) Zs. emlékezetül adja, hogy megjelent Dobouch-i Dénes 254 Andreasfalva-i Péter fia: Miklós nevében a leleszi konvent levelével ugyané konvent idéző- és vizsgálati levele értelmében Jakab-nap nyolcadán jelenléte előtt Fargalanfalva-i György fiai: Miklós és István, Egyed fia: Mihály, János fia: Miklós meg János fiai: György, János és Mihály ellenében és bemutatta a konvent ad nostrum litteratorium mandátum - amelyet teljes szöveggel át is írtak - kiadott jelentését, amely szerint a királyi és a konventi ember kiment Ugocsa megyébe, ahol vizsgálatot tartva megállapította, hogy György fiai: Miklós és István, Egyed fia: Mihály, János fia: Miklós Fargalanfalwa-i nemesek a Szentháromság ünnepe (máj. 25.) táján jobbágyaikkal fegyveresen és hatalmasul ad domum seu curiam Nicolai in dicta Andreasfalva habitam maliciose irruendo őt megsebesítették és hacsak el nem fut, megölték volna; feleségét illetlen szavakkal gyalázták és nem kevés más hatalmaskodásokat követtek el in dicta domo sua potentia ipsorum mediante az ő igen nagy kárára. -Az oklevél megtekintése után az ügyvéd ítéletet és igazságot kért megbízója részére. Ezt hallván Laph-i András az alperesek ügyvédje leleszi levéllel in nostram specialem presentiam felkelvén azt válaszolta, hogy megbízói teljesen ártatlanok a keresetben és ezt hajlandók a megyebeli nemesek tanúsága alá vetni. Mivel a felperes ügyvédje ezt nem fogadta el és továbbra is ítéletet kért, ezért unacum regni nostri nobilibus nobiscum in sede nostra iudiciaria existentibus úgy döntött, hogy az alperesek huszonegyedmagukkal - mindegyikük harmadmagával - nemesekkel Mihály-nap nyolcadán (okt. 6.) a leleszi konvent előtt tegyenek esküt ártatlanságukról; a konvent ugyanannak a nyolcadnak a 8. napjára (okt. 13.) tegyen jelentést a királyi különös jelenlét bíróságának. Az oklevelet, propter absentiam ... Johannis archiepiscopi Strigoniensis, aule nostre cancellarii et sigillorum nostrorum erga ipsum habitorum, sigillo eiusdem erősíttette meg. Papíron, hátlapján zárópecsét nyomával. Leleszi konvent orsz. lt., Acta a. 1399-16. (DF 220289.) 3l6 Protocollumi bejegyzése: 2. AA pag. 353.