A Nyíregyházi Jósa András Múzeum évkönyve 47. (Nyíregyháza, 2005)
Történelem - C. Tóth Norbert: A leleszi konvent országos levéltárában lévő Acta anni sorozatának oklevelei. I. közlemény 1387–1399. (Pótlás a Zsigmondkori oklevéltár I. kötetéhez)
C. Tóth Norbert jelenlegi férje, Miklós fia: András - aki felesége nevében volt ott - jelenlétében fogott bírák segítségével nem felmérték, hanem szemre fél királyi ekére becsülték azok nagyságát: in cuius superficie in locis sessionalibus trés sessiones iobagionales populosas et dimidiam desertam cum portioné iuris patronatus ecclesie Beati Johannis apostoli, lapidee in dicta Bary cum turri seu sobronyo similiter lapideo constructe reperissent; néhai Moth birtokainak negyedrészét szintén fél királyi ekényinek találták et in eiusdem superficie curiam propriam prescripti Stephani de Bary cum vinea eiusdem, ex qua pro anno presenti quinque tuneile vini pervenissent et unam sessionem iobagionalem nunc populosam, cuius sessionis proventus annuales sex grossus, sex tortas, duos pullus et sex ova facerent cum nonis partibus frugum seu annonarum comperissent. Papíron, hátlapján pecsét nyomával. Leleszi konvent orsz. lt., Acta a. 1398-17. (DF 220268.) A hátlapján egy másik ügy részlete, amelyben szerepel Tusyr birtok, Rozvagh-i Ábrahám fia: Péter felesége, aki egyben a bevallást tevő anyja is. - Protocollumi bejegyzése: 2. AA pag. 316. *59 Nov. 8. (in Wissegrad, 8. die omn. sanct.) Zs. a leleszi konventhez. Elmondták neki Ichhazasgege/ Eghazasgege-i László fia: Bálint és Jakab fia: Péter nevében, hogy Gulahaza-i László fia: András a köztük Mihály-nap nyolcadán a nádori jelenlét előtt folyó pert a temesi ispán levele által azzal halasztatta el vízkereszt nyolcadára, hogy ipse in servitiis et custodia confiniorum regni nostri partium inferiorum esset constitutus, ám András legkevésbbé sincsen ott, hanem itthon tartózkodik; ezért megparancsolja nekik, hogy küldjék ki tanúbizonyságukat, akinek jelenlétében a kijelölt királyi emberek egyike tudja meg az igazságot; majd azt írják meg neki. Kijelölt királyi emberek: Ladislaus, Nicolaus filii Mychaelis de Gegeen, Nicolaus f. Luce de Pazan, Stephanus f. Jacobi, Nicolaus de Jeke, Valentinus, Laurentius de Nagfalu, Stephanus de Syne, Clemens f. Pauli, Ladislaus Cheres dictus de Pazan, Nicolaus Niger de Damachahaza(l).' Hiányos papíron, hátlapján a középpecsét darabjaival. Leleszi konvent orsz. lt., Acta a. 1398-7. (DF 220258.) -A hátlapján konventi feljegyzés, amely szerint Jeke-i Miklós királyi és László presbiter konventi ember suo modo in Zaboch elvégezte a vizsgálatot; datum f. III. p. Katherine. (nov. 26.) ' A kurzívan szedett neveket utólag kihúzták. 260 Nov. 27. (Bude, f. IV. p. Katherine) Zs. a leleszi konventhez. Elmondták neki Rozgon-i Péter fia: Lőrinc nevében, hogy Nagmihal-i Udin fia: János negyedik éve lesz annak, hogy Vranow birtokon lakó jobbágyától: Petraach Lőrinctől, amikor az János Nagmihal birtokára cum nonnullis suis mercantiis ment, unam petiam panni Bohemicalis indebite et sine lege elvette; ezenfelül most Mártonnap (nov. 11.) táján ugyancsak ettől a jobbágyától ugyanott duas pecias boni panni vett el az ő igen nagy kárára; ezért megparancsolja nekik, hogy küldjék ki tanúbizonyságukat, akinek jelenlétében a királyi emberek egyike vizsgálja ki a panaszt, majd idézze Jánost a királyi jelenlét elé ad terminum competentem; ugyanoda tegyenek jelentést is. Kijelölt királyi emberek: Thomas de Leztemer, Biko de Belse, Paulus de Kamarowch, Georgius de Kuruczan. Papíron, hátlapján kisméretű zárópecsét nyomával. Leleszi konvent orsz. lt., Acta a. 1398-14. (DF 220265.) -A hátlapján konventi feljegyzés és az 1399. jan. 10-i válasz fogalmazványa: 262. - Protocollumi bejegyzése: 2. AA pag. 312. 261 Dec. 6. (Bude, 29. die oct. omn. sanct.) Zs. emlékezetül adja, hogy megjelent előtte Vischow fia: István Palouch-i Mathius fia: Péter és András fia: Miklós nevében a leleszi konvent levelével a konvent idézőlevele értelmében Mindenszentek ünnepének nyolcadán Zerethwa-i Ramacha fia: Péter továbbá a konvent levelében névszerint megnevezett familiárisaival szemben és bemutatta a konvent oklevelét az abban átírt királyi parancsra végzett vizsgálatról. E szerint a királyi és a konventi ember kiment Ung megyébe, ahol vizsgálódva megtudták, hogy Zerethwa-i Ramacha fia: Péter Zerethwa birtokon lakó familiárisaival: Borz (dictus) Pállal, Bouch (dictus) Péterrel, Györggyel, Balázzsal és 318
