A Nyíregyházi Jósa András Múzeum évkönyve 42. (Nyíregyháza, 2000)

Történelem - Norbert C. Tóth: Archontologie der Behörden des Komitats Szabolcs (1284–1526)

Szabolcs megye hatóságának archontológiája (1284-1526) PERÉNYI A Perényi család levéltára 1222—1526. Szerk. Fekete Nagy Antal — Tringli István. Kézirat. RECARP. Az Árpád-házi királyok okleveleinek kritikai jegyzéke. Regesta regum stirpis Arpadianae critico diplomatica. I—II/l. Szerk. Szentpétery Imre. Budapest 1923-1943., II/2-3. Szentpétery Imre kéziratának felhasználásával szerk. Borsa Iván. Budapest 1961., II/4. Szerk: Borsa Iván. Budapest 1987. SZAKÁLY 1998. Szakály Ferenc: Ami Tolna vármegye középkori okleveleiből megmaradt 1314— 1525. Wosinsky Mór Múzeum, Szekszárd 1998. TRINGLI s.a. Tringli István: Pest megye története 1301—1526. In: Pest megye története 1686-ig. Sajtó alatt. ZICHY A zichi és vásonkeői gróf Zichy-család idősb ágának okmánytára. Codex diplomaticus domus senioris comitum Zichy de Zieh et Vasonkeő. Szerk. Nagy Imre — Nagy Iván — Véghelyi Dezső — Kammerer Ernő — Lukcsics Pál. I—XII. Budapest 1871-1931. Zso Zsigmondkori oklevéltár. Összeállította Mályusz Elemér. I—

II. Budapest 1951-1958. Mályusz Elemér kéziratát kiegészítette és szerkesztette Borsa Iván. III—VI. Budapest 1993-1999. ZSOLDOS 1997. Zsoldos Attila: „Eléggé nemes férfiak..." A kehidai oklevél társadalomtörténeti vonatkozásairól. [„Sufficiently noble men" About the social-historical respects of the Kehida Charter.] In: Zalai történeti tanulmányok. Zalai Gyűjtemény 42. 7—19. Archontologie der Behörden des Komitats Szabolcs (1284-1526) Norbert C. Tóth Die Arbeit enthält die Namen der Gespane des mittelalterlichen Komitats Szabolcs, weiters die Namen ihre Vizegespane und Stuhlrichter bzw. das Jahr/die Jahre ihrer Amtstätigkeit sowie die diesbezüglichen Anmerkungen. Die Archontologie wurde in erster Linie unter Verwendung der Urkunden des Komitats zusammengestellt. Aus dem Zeitraum von 1284 — aus diesem Jahr datiert die erste bekannte Urkunde — bis 1526 blieben insgesamt 1314 Komitatsurkunden erhalten. Die Verteilung der verwendeten Schiftstücke ist jedoch nicht gleichmässig. Während aus jeweils einem Jahr der Regierungszeit der Angeviner 10—18 Urkunden erhalten geblieben sind, gibt es im Zeitalter der Jagiellonenherrschaft mehrere Jahre, aus denen uns nur ein oder zwei Stücke bzw. gar keine Urkunden zur Verfügung stehen. Übersetzt von GotlindB. Thurmann Norbert C. Tóth UAW-ULA, Forschungsgruppe der Sigismundzeitlichen Urkundensammlung H-1250 Budapest, Pf. 3. 111