A Nyíregyházi Jósa András Múzeum évkönyve 42. (Nyíregyháza, 2000)

Történelem - Piti Ferenc: Szabolcs, Szatmár és Bereg megyék 1342–1382 között kiadott oklevelei a Vay család berkeszi levéltárában

Piti Ferenc 1364. szept. 14. MOL DL 96 388. (385.) Zabolch m. négy szb.-ja tudatja, hogy Konth [Miklós] nádornak (H), a kunok bírájának szept. 9-én (f. II. prox. p. fe. Nat. virg. glor.) Karaz falu mellett tartott congregacio-ján azon ügyben, melyet Kallou-i Simon fiai: Péter és Imre mr.-ek Anarch-i István fia: László mr. és Benk-i Domokos fia: János ellen szándékoztak indítani az Apagh, Napkor és Seneu birtokokkal szomszédos Zeleus, más néven Apaythelukue birtok egy része ügyében, a felek fogott nemes bírók közvetítésével úgy egyeztek meg fentiek színe előtt, hogy nov. 18-án (oct. fe. S. Martini conf.) a váradi kápt. előtt megjelennek, és László 13, János pedig 12 ft.-ot (28 garassal számolva) fizet Simon fiainak (a bíró része nélkül). Ha ezt nem tennék, a bíró része nélkül 10 M.-ban marasztaltassanak el Simon fiai ellenében. Ha a fizetést teljesítik, Simon fiainak minden, a mondott birtokrészre vonatkozó oklevele érvénytelenné válik. D. 6. die congregacionis, a. d. 1364. 2 zárópecsét hártyaszalagja. 1364. nov. 19. Csenger MOL DL 96 392. (386.) Semyen-i Ubul Zothmar m.-i vicec. és a szb.-k kinyilvánítják, hogy a nov. 19-én (f. III. prox. p. oct. fe. B. Martini conf.) Chenger faluban tartott congregaciojukon több m.-i (provincia) nemes elpanaszolta, miszerint az ő és jobbágyaik vetéseit számos, ménessel rendelkező nemes lelegelteti. Kérésükre fentiek a congregacio nemeseinek beleegyezésével tehát elrendelték, hogy ha nemesek v. nemtelenek lovait a vetésen legelve találják, akinek a vetésén találják, az kára fedezésére minden egyes lóért kettőt kapjon. D. in diet, villa Chenger, die congregacionis prenotate, a. d. 1364. 3 pecsét hártyaszalagja. 1366. jan. 17. [Nagy-]Kálló MOL DL 96 400. (408.) Pous Zabolch-i vicec. és a négy szb. jelenti [L] Lajos királynak (H), hogy alábbi parancslevelét megkapták: [I.] Lajos királynak (H) elmondták Anarch-i István fia László fiai: Miklós, Tamás, István és János személyében, hogy Kerechen-i Barnabás, Varda-i János fia: Miklós és Zughyi Gwgye (diet.) Mihály tudománylevelet állíttattak ki László ezen fiai ellenében, miszerint azok Mihályt Warda és Jeke birtokok között rabló módjára életveszélyesen megsebesítették és bizonyos peres okleveleket elvettek tőle. Mivel László fiai ártatlannak vallották magukat mindezekben, az uralkodó utasítja a Zaboch m.-i c-t v. a vicec-t és a szb.kat, hogy küldjék ki egy v. két emberüket, akik nyilvánosan v. titokban tudják meg mind-erről az igazságot, majd tegyenek jelentést. D. in Wyssegrad, 2. die fe. B. Lucie virg., a. d. 1365. [Visegrád, 1365. dec. 14.] Ennek megfelelően fentiek kiküldték Kenes-i Domokos fiát: Szaniszlót, Endes-i Dénes fiát: Lászlót, Thethi Lukács fiát: Jánost és Kemeche-i Mihály fiát: Jánost, akik visszatérve elmondták, hogy nemesektől és nemtelenektől, papoktól és clericusoktól megtudták, miszerint László fiai mindezekben ártatlanok. D. in Kallou, sab. prox. p. oct. fe. Epiph. d., a. eiusdem 1366. 5 zárópecsét nyoma, ill. hártyaszalagja. 1366. ápr. 9. Csenger MOL DL 96 401. (412.) Panula-i Lekus - Semien-i Ubul mr. Zathmar m.-i c. vicec.-e - és a négy szb. előtt Waya-i Mihály fia: Miklós tiltakozott, miszerint Iuanussy-i Pál fia: István - János mr. jobbágya (iobadio [!]) - az ő közúton haladó jobbágyát megtámadta, ám a m. embere, Vayai Bodur (diet.) János előtt János mr. nem adott ezért elégtételt. D. in villa Chengur, f. V. prox. p. fe. Passce, a. d. 1366. 3 zárópecsét hártyaszalagja. 1366. ápr. 23. Csenger MOL DL 96 402. (410.) Ponola-i Péter fia: Leukus - Symien-i Ubul mr. által kinevezett (pro tempore constitutus) Zathmar m.-i vicec. - és a szb.-k tudatják, hogy Voya-i Mihály fia: Miklós a m. emberével, Voya-i András fiával: Domokossal Ianusi-i Cantor (diet.) Jánost megidéztette színük elé ápr. 23-ra (ad vig. B. Georgii mart.), meghagyva, hogy állítsa elő Pál fiát: Istvánt. Akkor Cantor János nem jelent meg, nem is küldött senkit maga helyett, és Istvánt sem állította elő, holott Miklós várt rá. Ezért fentiek Jánost bírságban marasztalják el. D. in Chengur, ut supra, a. d. 1366. 3 zárópecsét nyoma, ill. hártyaszalagja. [1366.] jún. 13. [Nagy-]Kálló MOL DL 96 404. (409.) Zabouch m. vicec.-e és a négy szb. jelenti [L] Lajos királynak (H), hogy alábbi parancslevelét megkapták: [L] Lajos király (H) a Zabouch-i c-nek v. a vicec.-nek és a szb.-knak. Elmondták neki Berench-i László fiai: Miklós és István személyében, hogy Kenez-i Domokos fia: Szaniszló 118