A Nyíregyházi Jósa András Múzeum évkönyve 39-40. - 1997-1998 (Nyíregyháza, 1998)

Képző- és iparművészet - Emőke P. Szalay: Szatmárer Goldschmiedearbeiten in der Karpatoukraine - Patay Pál: Szatmári harangok

Patay Pál hogy a harang a város tulajdona volt, amint a vámos­oroszi (10. kép) is a községé. Amíg viszonylag bőven van adatunk a XVI. szá­zad végén öntött harangokról, addig a XVII. század elejéről mindössze kettőről (Csengersima l6l6, Tiszacsécse 1619). Öntőjüket nem ismerjük. Vagy nem működött ebben az időben huzamosan harang­öntő a vidékünkön, vagy gyengébb minőségűek vol­tak az ekkor öntött harangok és nem bírták néhány száz év használatát. A század közepén az Alföld északkeleti részét ­így Szatmárt is - az eperjesi Georgius (Georg) Wierd látta el haranggal. Területünkön öt harangját regiszt­ráltuk, amely közül kettő ma is megvan (Kisszekeres 1646 - 2. kép, Szamostatárfalva 1650 - 7. kép; az el­pusztultak: Kisar 1641, Szamosújlak 1641, Rozsály 1646). Wierd Klagenfurtban született. 1628-ban vagy közvetlenül ezt megelőzően költözhetett Eperjesre. J. Spiritza szerint 1662-ben halt meg (SPIRITZA 1972.168.), de a legfiatalabb harangját 1657-ből is­merjük. Kiváló és termékeny mester volt. Nemcsak a Felvidék keleti része, hanem szinte az egész Felső­Tisza-vidék is az ő piacát képezte. Ezen a vidéken alig akadt versenytársa. Ebből az időből a terüle­tünkről a fentebb felsoroltakon kívül mindössze egy harangról tudunk még (Tiszakóród 1635), öntőjéről nincs adatunk, tehát éppenséggel lehet ő is. De szál­lított a Szilágyságba, Erdélybe, sőt mélyen a török te­rületekre, többek között még Kiskunhalasra is. Ter­mékeny munkásságáról tanúskodik, hogy eléggé foghíjas forrásaink ellenére eddig 140 harangját tud­tuk regisztrálni. Közülük 13 egyetlen évben, 1638­ban készült. Ennél azonban lényegesen többre tehe­tő azoknak a száma, amelyekről nem maradtak fenn feljegyzések. Lehettek tehát évek, amikor 30-nál is több harangot önthetett. Ez pedig még sok XIX. szá­zadi mester termelését is felülmúlja. Wierd munkái kiváló minőségűek. Ezt bizonyítja, hogy mind a 140 regisztrált harangja 100 évnél töb­bet élt meg és vagy 30 példánya még ma is működik (16 a mai Magyarországon, 8 a Szepességben, 6 pe­dig Kelet-Szlovákiában és Kárpátalján - feltéve, hogy utóbbiak közül az 1941 évi összeírás 59 óta nem pusz­tult el néhány). Wierd utóda, Matthias Ulrich (1658-1678 között működött - PATAY 1989-96-98.) ugyancsak szállított harangokat a Felső-Tisza-vidékre, de viszonylag ke­vesebbet, mint elődje. A területünkön is csak egyről maradt fenn adat (Csaholc, év nélkül). Halála után eperjesi harangok többé nem jutottak el Szatmárba, bár az ottani műhely csak átmenetileg szűnt meg. Viszonylag több feljegyzés a XVII. század végéről maradt fenn. Az ott említettek közül egy harang (1668 évi) Kölesén - használaton kívül ugyan - most is megvan. Ismeretlen öntője szakmabeli mester le­hetett, munkája mégis gyengébb minőségű a fenti eperjesi öntőkéhez képest. Egy 1679. évi tunyogi harang öntője, Iohannes Schmox a latin feliratban magát „cracoviensis"-nek, azaz Krakkóból valónak nevezte. Feltehetőleg len­gyel vándorló mester volt, aki kihasználva, hogy Északkelet-Magyarországon ekkor nem élt harang­öntő, e vidéken tevékenykedett (egy évvel korábban a Beregszász melletti Beregdéda számára öntött ha­rangot), de lehetséges, hogy rövidebb-hosszabb ide­ig Szatmáron műhelyt is létesített (tunyogi harangját is itt öntötte).(PATAY 1989-94.) Néhány évvel később Casparus Cultrariusnak le­hetett műhelye Szatmáron, akitől 1686-ban kölesei Kende Márton vett egy harangot Túristvándi, egyet pedig Fülpös részére. Az utóbbin ugyan a mester ne­ve nem szerepelt, azonban a donatorra vonatkozó, az előbbiével azonos latin felirata nem hagy kétséget öntője felől. Ismeretlen mester által ugyanebben az évben ön­tött harang található Szamosbecsen (5. kép). Gyen­gébb kivitelű, díszítetlen példány. Állítólag egy má­sik, vele egykorúval Erdélyből hozták ide. A XVII. század legvégéről négy, egyetlen évben, azaz 1698-ban öntött harangról van tudomásunk. Ezek egyikének (Csengerújfalu) az öntetője nem donátor, hanem maga az egyházközség volt. A másik háromról (Hermánszeg, Nagyar, Tyúkod) a közeleb­bi adatokat nélkülözzük. A XVIII. század egész első feléből viszont mind­össze hét harangról emlékeznek meg a források (Kisar 1705 után, Olcsvaapáti 1709, Csenger 1713, Kishódos 1714, Ököritó 1722, Nagyar 1733, Nábrád 1744). Közülük a kishodosi napjainkig megmaradt. Kivitele, különösen a kusza, fordított állású, tükörírá­sos felirata kontár munkájáról tanúskodik. Három helybeli lakos öntetté, míg az ököritóit az ekklésia. A kisari érdekessége, hogy állítólag Rákóczi Libertá­sokból készült, amihez ötvözőnek egy ónkannát is beleolvasztottak. 1 Az olcsvaapátit - ha helyesen ér­telmezzük az 1809- évi adatot - egy Dániel Wesen­bach nevű mester öntötte, akiről azonban bővebbet nem tudunk. A többi háromról csak futólagos emlí­tés történik. 1750 után öntött harangokról már egyre sűrűb­ben vannak adataink. Különösen megsokszorozódik a számuk a század utolsó évtizedéből. Ez egyrészt II. Józsefnek a protestánsok haranghasználatát immár legalizáló türelmi rendeletére vezethető vissza, más­részt viszont a református egyházak javai 1808-1809­évi részletes összeírásának is köszönhető. E haran­gok - néhány kivételtől eltekintve - amint látni fog­58 Szatmár megyének a mai Romániához tartozó részéről 7 Wierd által öntött harangról van tudomásunk. (PATAY 1989-103-105.) 59 Tiszáninneni Református Egyházkerület Tudományos Gyűjteményei, Sárospatak. Adattár. 60 61 Wierd munkásságáról bővebben PATAY 1989.101-103. Rákóczi Libertásait máshol is fölhasználták harang nyersanyagául, pl. Serkén. KOVÁCS 191935. 384

Next

/
Oldalképek
Tartalom