A Nyíregyházi Jósa András Múzeum évkönyve 39-40. - 1997-1998 (Nyíregyháza, 1998)

Képző- és iparművészet - Földing Zoltán: A kisvárdai vár XV–XVII. századi kályhacsempéi

A kisvárdai vár XV-XVII. századi kályhacsempéi vagy műhelyhez köthető (a csak 1502-ig használt Kassa-címeres csempe, illetve a jobban ismert speci­ális habán és lengyel formák révén). A kályhacsem­pék pontosabb datálását igen megnehezítette az a tény, hogy a vár régészeti kutatásának monografikus feldolgozására még nem került sor. Emellett a régé­szeti kutatás is korlátozott volt, módszeres feltárásra csak kezdetben, a déli területen került sor. A későb­biekben már csak a törmelék elhordását végezték, így feldolgozásunkból sajnos teljességgel hiányzik a csempék korhoz kötését megkönnyítő helyi lelő­körülmények, társleletek áttekintése. Kisvárdai fűtőberendezések a történeti forrásokban A kisvárdai vár fűtő alkalmatosságainak első írá­sos említése már két évvel az építkezések megkez­dése utánról, az 1470-es évből származik, amikor a vár gondnoka, Benedek esperes és plébános a szám­adásában arról számol be, hogy két ízben is vásárolt kemencetéglát. 2 Ezután az adat után sajnos egy igen hosszú időszakból hiányoznak a kályha vagy ke­mence építéséről vagy javításáról hírt adó források. Szerencsére a XVII. századot tekintve valamivel jobb a helyzetünk. Azonban ezek az adatok sem teszik le­hetővé, hogy az egyes kályhacsempék, illetve cso­portjaik eredetét és lokalizálásukat a vár egyes helyi­ségeiben valószínűsíthetnénk. Jelenleg arra sincs le­hetőség, hogy megkíséreljük az egyes kályhák teljes rekonstrukcióját. Egyenlőre csupán feltevésekre ha­gyatkozhatunk. A XVII. század elejéről, 1603-ból való az a szám­adás melyben István Úrnak azt írja a számadó, hogy „azsütöhazzüksegere azfütöhaz(ya.gy inkább sütő­ház?) kemencheyenek az zayal vettem három drab követ, d 25" Ez a sütőház egyébként egy l6l2-es irat szerint, melyben megegyeznek a vár felosztásá­ról, Várday Katalin gyámleányának Szokoly Erzsé­betnek és férjének, Melith Péternek a birtokába ke­rült (VIRÁGH 1981.). A század második feléből már nem csupán kályha- vagy kemencejavításról maradt fenn adat, bár 1667-ben Orllovich György, Kapocsy Mihály vár alatt való csapiárja egy ilyen esetről szá­molt be: „csináltatván az Nemes és Nemzetes Vicze Is­pán uram hazával, az egyik hatülso Szobáját és Konyhayat eo Kglme parancsolatyabül es Porkoláb Uram akaratjabül... az első szobában levő kemencze megh foltozásaiul is kalhatis tetetvén belefizettem d. 2 3 i 5 6 15". A legbővebb információval a vár kályháiról és ezek elhelyezkedéséről csak nagyon késői, a vár ha­nyatló periódusából származó 1690-es összeírás 5 és egy a XVII-XVIII. század fordulójáról fennmaradt le­írás tudósít (VIRÁGH 1981.131-137.). Az előbbi iratban Vay Mihály nótáriusnak a kisvárdai vár Becsky családnak lefoglalt részében le­vő javait írták össze. Itt előbb két kályhát említenek egy fűtőkamrához kapcsolódóan. A nagyobb várak, várkastélyok tüzelőberendezésének központi helyei az ilyen szenesháznak vagy fűtőháznak is nevezett helyiségek, ahol a tüzelőanyagot tárolták és ahonnan fűtőfolyosókon keresztül fűtötték kívülről a szom­szédos lakószobákat. Az irat szerint egy másik helyi­ségben még egy kályha volt felrakva, a vár alsó szint­jén lévő konyhában pedig egy pékkemence állt (for­naxpistorid). A századfordulós dokumentumból kiderül, hogy ekkor a belső várban összesen hat tüzelőt számláltak össze. Ezek közül csupán egyetlen a mai értelemben vett kályha. Ez a zöld mázas „kemence" a vár egyik első emeleti reprezentatívabb helyiségében, a „Gróf­né asszonyom ő nagysága szobájában állt". A forrás a második emeleten „puszta ablak és kemence nél­kül való palotát" említ, amiből valószínűsíthetjük, hogy ebben a pusztulófélben levő vár valaha legrep­rezentatívabb termében is állt egykoron kályha. A to­vábbiakban a belső vár három helyiségében említ szenelőt az összeíró. Az egyik a puszta palotához ke­letről csatlakozó zöld szobában volt, valószínűleg maga is zöld mázas, a másik kettő pedig a zöld szo­bát is magában foglaló délkeleti torony földszintjén levő bolthajtásban volt két szuszék társaságában {rossz szenelő), illetve ugyanott egy másik „bolt" előtt „egy kis tornác' van belül egy parasztkályhából (mázatlan kályhacsempéből) csinált szenelő"-vel (VIRÁGH 1981.131-137.). A szenelőről mint tüzelő­fajtáról keveset tudunk. Mivel a forrásban sehol sem említenek fűtőházhoz kapcsolódó szenelőt, valószí­nűleg ezek a berendezések belülfűtősek voltak. Nem elképzelhetetlen, hogy olyan, az erdélyi cserepesek­hez hasonló, a nyílt tüzelésű kandalló és a zárt tüze­lésű cserépkályha közötti átmeneti tüzelőfajta lehe­tett, melyet magát is kályhacsempékből vagy kályha­szemekből raktak. A külső vár egyik kétemeletes épületében „járva" újabb négy kályhára bukkanunk. Ennek az épület­nek a földszinti, nyugati darabontszobájában egy „parasztkemence" állt, a mellette lévő szobában pe­Július 10-én az esperes a következőket jegyezte be: „Item feria tercia quinque laborantibus cicientibus (!) lateres defornace singulis solvi den. IUI." Július 11-12-én ismét négy dénárt költ a vár gondnoka kályha- vagy kemencetéglára: „Item quarta et quinta feriis IIII­or laborantibus cicientibus (!) lateres defornace singulis dedi den. IUI." Ezek az adatok is bizonyítják, hogy az 1470-es években leg­alább harminchat ajtóval rendelkező vár (ti. ennyi kulcsot javíttat Demeter 1470-ben) már lakható volt (Zichy Okmánytár XII. 292-294.). MOL P707 36NB fasc. 483. nr. 170. MOL P707 36NB fasc. 483- nr. 562. A Művészeti Dokumentációs Központ Forráskiadványai IV. Urbaria et Conscriptiones. 1 Füzet. Bp.,1967. 384-385. ...ubi hypocausta lapidea duo, fornaces in utroqoe bonae januae similiter, item superius lignea antiquae domus duae, una fornax exstructa, ambitus etiam item, ...item fornaxpistoria cum culina... (A Művészettörténeti Dokumentációs Központ Forrásiadványai IV. Urbaria et Conscriptiones. 1. Füzet. Bp., 1967. 348.) 267

Next

/
Oldalképek
Tartalom