A Nyíregyházi Jósa András Múzeum évkönyve 39-40. - 1997-1998 (Nyíregyháza, 1998)
Régészet - Korbály József: A Przeworsk kultúrához tartozó harcossírok és fegyverleletek a Kárpátalján
Kobály József Irodalom: LEHOCZKY 1891.141-142., LEHOCZKY 1912.52., LEHOCZKY é.n.1.249-, JANKOVICH 1931. X. tábla 1,2. 3. sír 1896 októberében a község határában, a Bogoszlov nevű kora vaskori földvár közelében, ismeretlen lelőkörülmények között vas- és kőtárgyak kerültek elő, amelyek - valószínűleg - temetkezés részét képezték. 1. Egyélű, hosszú vaskés. A penge ék keresztmetszetű, a háta egyenes. Nyélnyújtványa nyelv alakú (töredékesen maradt meg). H: 36 cm, S: 310 g. (KHM E 3550/3.) (II. tábla 7.) 2. Kerek átmetszetű vasgyűrű. Átm 6 cm, V: 1 cm. (KHM B 3-548.) (II. tábla 8.) 3. Gömb alakú, alaposan lecsiszolt kő, két szemközti oldalán fúrás nyomaival. Átm: 7 cm, S: 600 g. (KHM B 3-39.) (II. tábla 9.) Irodalom: LEHOCZKY é.n.II.126., LEHOCZKY 1908.258., JANKOVICH 1931.p.II.27.,T X.10.,15. 4. sír 1900-ban Pékár V. paraszt földjén a Rokutnyi határrészen szántáskor nagy mennyiségű vastárgy került felszínre, amelyeket még ugyanazon őszön megvásárolt a gyűjteménye számára Lehoczky Tivadar. Megtekintette a lelőhelyet és szétszórtan apró csontokat talált, egy kupacban rozsdanyomokat, valamint néhány apró vastárgyat, amelyek mindössze 20 cmre voltak a mai felszín alatt (LEHOCZKY é.n.III. 95-98.). Később Lehoczky a fenti adatokat gazdag fegyvermellékletes, csontvázas sírként értelmezte (LEHOCZKY 1908.259-260.). Ugyanakkor egy további, ugyanitt előkerült csontvázról írt, s ennek tulajdonította azokat a vastárgyakat, amelyeket a Rokutnyi határrésztől 500 méternyire elhelyezkedő Ternik határrészen találtak még 1898-ban. E két „temetkezéshez" utalta Lehoczky az 1890-ben itt előkerült kardokat is. így aztán Lehoczky kézírásos naplójában és a későbbi publikációkban megjelent adatok ellentmondanak egymásnak. Az ellentmondó adatok alapos elemzése kimutatta, hogy Ardanovoban nem került elő semmiféle csontváz. Valamennyi innen származó lelet hamvasztásos rítusú temetkezésből származik. Erre utalnak egyébként a tűznyomok is több ardanovoi leleten. Sajnos a továbbiakban a kutatók kritikátlanul viszonyultak Lehoczky publikációihoz és az Ardanovoban talált csontvázakról szóló adatok bevonultak a szakirodalomba. Először F. Lesszek tett közzé az egyik ardanovoi sírról egy saját szerkesztésű rajzot (LESSZEK 1922.109. kép), melyet később mások is átvettek (EISNER 1933.212-213.). Ma már azonban világos e feltevés elhibázott volta. Az 1900-ban Ardanovoban előkerült újabb sír leletei: 1. Kétélű vaskard keresztvassal és keskeny, téglalap átmetszetű markolattal (csak részlegesen őrződött meg). A tárgyat rituálisan háromrét hajlították. A kard hossza kiegyenesített állapotban 90 cm, S: 850 g. (KHM B 3-554/2.) (III. tábla 1.) 2. Kónikus vas pajzsdudor hengeres alsó résszel, magas, kerek átmetszetű antennával, amely félgömbös gombban végződik. Pereme lapos és keskeny. Valószínűleg 4 szegeccsel erősítették a pajzshoz. Felületének nagy részét sajátos „tűzpatina" borítja. A pajzsdudor helyenként megsérült. Alapátmérője 16,5 cm, M: 15 cm, S: 650 g. (KHM B 3-556.) (III. tábla 2.) 3. Vastárgy. Két részből áll: két gúla alakú kiszögelléssel rendelkező kampós végű lemez, valamint kerek átmetszetű nyelv lapos kettős alappal, átlyukasztva. Talán öv része. H . : 7,5 cm, H. : 7 cm. nyelv ' ' lemez (KHM B 3-552.) (III. tábla 3.) 4. Vas pajzsfogó töredéke. A tárgy vége őrződött meg: lekerekített külső peremű lemez a felerősítést szolgáló szög maradványával. H: 6,5 cm. (KHM B 3556/2.) (III. tábla 4.) 5. ívesen meghajlított vassarkantyú masszív, kúpos tüskével és kerek félgömbös szíjtartókkal. A sarkantyú testének egy része hiányzik, másik részén tűznyomok látszanak. M: 3,3 cm. (KHM B 3-553/l.) (HL tábla 5.) 6. Egyik végén elvékonyodó, hurokszerűen meghajlított vaslemez. H: 8 cm. (KHM B 3-551.) (HL tábla 6.) 7. Valószínűleg juhnyíró olló pengéjének töredéke. A tárgyon tűznyomok látszanak. H: 11 cm. (KHM E 3550/2.) (III. tábla 7.) 8. Egyenes hátú vaskés, nyélnyújtványa keskeny, téglalap keresztmetszetű, lemezes. Rituálisan meghajlították legalább két helyen. A penge vége hiányzik. H: 14 cm. (KHM B 3-550/4.) (III. tábla 8.) 9. Vas lándzsahegy hosszúkás kerek metszetű köpűvel és keskeny, rombusz metszetű pengével. H: 25 cm. (KHM B 3-547/3.) (HL tábla 9.) 10. Vas lándzsahegy. Köpűje kerek, a penge rombusz metszetű, az alapnál kiszélesedő. H: 26,3 cm. KHM B 3-547/4.) (III. tábla 10.) 11. Vas lándzsahegy hosszú, kerek metszetű köpűvel és levél alakú pengével. H: 29 cm. (KHM B 3-547/2.) (III. tábla 11.) A fenti leleteken kívül Lehoczky Tivadar még három tárgyat említ innen, amelyek ma már nincsenek meg és a KHM leltárkönyvében sem szerepelnek. 12. Vaslemez, valószínűleg vaskés pengemaradványa. H: 7 cm, Sz: 2 cm. 13. Vaslemez. H: 10 cm, Sz: 3,5 cm. 14. Meghatározatlan formájú vastárgy. H: 4,5 cm. Irodalom: LEHOCZKY 1908.259-260., LEHOCZKY 1912.XII.b. kép, JANKOVICH 1931.T. X:24,5,8,9,ll, 13,16,18 (alul),19. 5. sír A helyi iskola helytörténeti gyűjteménye őriz egy a Rokutnyij határrészen előkerült vasleletet, amely századunk 60-as éveiben került elő. A lelőkörülményeket nem ismerem.
