A Nyíregyházi Jósa András Múzeum évkönyve 30-32. - 1987-1989 (Nyíregyháza, 1992)

Szőllősy Gábor: Újabb adatok a népvándorlás kori íjtipusok kérdésköréhez

Таблица 4: Подробные данные экспериментальных измерений. Вариант 4 (вычисления Тибора Халаса) Вариант 4 Угол рукояти: 140° Надевание тетивы: 14 см Угол жёстких концов: 60° Расстояние см Сила (N) 1. 2. 3. 4. В среднем Прибавление энергии (Nem) Всего использовано энергии (Nem) 20.00 25.00 30.00 35.00 40.00 45.00 50.00 55.00 60.00 65.00 70.00 75.00 20.00 20.00 20.00 20.00 35.00 33.00 34.00 33.00 42.00 40.50 41.50 41.00 49.00 49.00 49.00 47.50 55.00 54.00 54.50 54.00 61.00 59.50 60.50 59.50 67.00 65.00 66.50 65.50 73.00 72.00 74.00 72.50 81.50 79.00 80.00 80.00 91.00 88.00 89.00 89.50 101.00 100.00 100.00 100.00 115.00 114.00 114.00 114.00 20.00 33.75 41.25 48.63 54.38 60.13 66.00 72.88 80.13 89.38 100.25 114.25 60.00 134.38 187.50 224.69 257.50 286.25 315.31 347.19 382.50 423.75 474.06 536.25 60.00 194.38 381.88 606.56 864.06 1150.31 1465.63 1812.81 2195.31 2619.06 3093.13 3629.38 Работа, передаваемая линеарной пружине с постоянной силой на постоянном расстоянии: 3484.63 Общее количество использованной работы в процентах энергии линеарной пружины: 104.15% Neuere Beiträge zum Fragenkreis der völkerwanderungszeitlichen Bogentypen Über die wichtigste Waffe der Awaren und der landnehmenden Ungarn, den Bogen, wurden von der Arhäologie zwei grundlegende Rekonstruktionsvorstellungen akzeptiert. Die eine ist mit dem Namen von Károly Cs. Sebestyén, die andere mit dem von Gyula Fabian verknüpft. Beide Vorstellungen liegen sehr nahe beieinander, hinsichtlich der ungespannten Form der Bögen jedoch vertraten die zwei Rekonstrukteure abweichende Ansichten. Cs. Sebestyén zufolge waren die Bögen ungespannt stark gewölbt, den von den flexiblen Armen und den starren Hörnern eingeschlossenen Winkel gab er mit 45° an. Im Gegensatz dazu war Fábián der Ansicht, daß sich die flexiblen Arme der aw arischen und ungarischen Bögen praktisch nicht wölbten. Den Anschlußwinkel der starren Hörner befand er bei den frühawarischen Bögen für 60°, bei den spätawarischen und im Falle der ungarischen Bögen 366