A Nyíregyházi Jósa András Múzeum évkönyve 27-29. - 1984-1986 (Nyíregyháza, 1990)

Szathmáry László–Szilágyi Katalin–Tóth Ilona: Kvantitatív dermatoglyphiai jellegek vizsgálata egy túrricsei családszövevényben

A belházasodással, illetve annak jellegével összefüggő rész mintáinkon ezen tendenciák a következő konklúziókat eredményezték: 1. A magasabb belházasodási fokot reprezentáló minta-összetevőre (PAT és MAT) a magas bőrlécszámok jellemzőek (7. kép). A vizsgált minta esetében ez inkább csak a családszövevényben apai ágon szereplő egyénekkel (PAT) szemben mutatható ki (1. és 3. faktor, 9. kép). Az anyai ágon szereplő egyénekkel (MAT) szemben viszont csak strukturális eltérések (3. és 4. faktor) igazolhatók (6. kép). 9. Kép A variancia-analízis összesített eredményei: szignifikáns különbségek (p<0,05) az egyes mintaösszetevők között (F=Faktor) Fig. 8. The summarized results of the variance-analysis: significant differences (p<0,05) between the sample components (F=Factor) 2. Az apai ágon szereplő egyénekre (PAT) jellemző az 1. és a 3. faktor értékeinek alacsony átlaga (7. kép). 3. Az anyai ágon szereplő egyének összességét (MAT) az jellemzi, hogy az átlagos faktorértékeik a két oldalú leszármazottakéhoz hasonlóan nagyok. Ezért nem különbözhetnek szignifikánsan azoktól egyik kiemelt faktor esetében sem. (7. kép). Az esetek eloszlása azonban eltérő a másik két összehasonlításban szereplő részmintától (6. kép.) Összefoglalás A bevezetőben felvetett kérdésekre adott rövid válaszként a következő információkat foglalhatjuk össze e vizsgálatsorozat konklúzióiként: a. A demogenetikailag elkülönített mintarészek (populáció-fragmentumok) között van olyan háttérváltozó (3. faktor), melynek kulcsfontosságú szerepe van a belházasodási tendeciák és a dermatoglyphiai jellegek közötti összefüggések megítélésében (8. kép). b. A patrilineáris mintarész differentia specificája az 1. faktor révén fogalmazható meg (7. és 8. kép). с a matrilineáris minta-összetevő szerepe a 4. faktor révén fejeződik ki leginkább (8. kép). 353