A Nyíregyházi Jósa András Múzeum évkönyve 12-14. - 1969-1971 (Nyíregyháza, 1972)

Balogh István–N. Dikán Nóra: Iratok Szabolcs megye gazdasági helyzetéhez 1945 elején

és hogy a juttatás kifejezetten csak haszonbérletre szól és sem több évi bérletre, sem tulajdonba való juttatásra nem ad semmiféle előjogot. A csatolt végrehajtási utasítás 7. §-a értelmében a községi elöljáróságok, illetve városok polgármesterei az ott megjelölt összesítő adatokra vonatkozóan jelentést kötelesek tenni hivatalomhoz, felhívom ennek értelmében Polgármester-Főszolgabíró Urat, hogy a községektől beérkezett jelentéseket összesítve, illetőleg a városi jelentéseket a megadott határidőre hivatalomhoz feltétlenül terjesszék be. ERŐSS JÁNOS főispán Eredeti, hiteles. SzSzML, Nyíregyháza polg. mest. ir. I./25/1945. alapszám. - K. 3023. ikt. szám. 12/a. 1945. február 24. A nyírbogdányi gazdátlanul hagyott gyümölcsösök kishaszonbérletbe adása. A Főszolgabíró úr által beterjesztett kérvényt csatoltan visszaküldöm. A kérdést Nyírbogdány község elöljáróságával részletesen letárgyaltam és ennek eredményeként felhívom Főszolgabíró urat, hogy a községi elöljáróság, termelési bizottság, gazdasági felügyelőség és az igénylők képviselőinek bevonásával folytasson tárgyalást a Székely testvérek tulajdonát képező ingatlan kishaszonbérletbe vételére vonatkozólag. A leghelyesebb megoldás nézetem szerint ebben a kérdésben az volna, ha a Székely Testvérek tulajdonát képező birtokot maximálisan 10 holdas parcellákban azoknak az igénylőknek juttathatnánk, akik a nekik juttatott kishaszon bérletek bemunkálására kellő igaerővel és minimális mennyiségű vetőmaggal rendelkeznek. Természetesen ez alatt nem értendő az, hogy a kishaszonbérletek kizárólag kisgazdák részére jussanak, hanem a kérdés megoldható olyképpen is, hogy az egyébként földbirtokkal, vagy bérlettel nem rendelkező igényjogosultak kisebb csoportokban összeállva hasznosítsák igavonóikat és ennek figyelembevételével kerüljenek az általuk bérelni szándékolt parcellák birtokába. A Székely Testvérek gazdaságához, mint erről értesültem, 15 kat. hold dohánytermelési engedély is tartozik. A dohányföldeket véleményem szerint legalkalmasabb volna a gazdaság volt dohányosai útján bemunkáltatni. Ugyancsak tartozik a birtokhoz értesülésem szerint egy nagyobb területű gyümölcsös is, amelynek kishaszonbérletbe való adása jjroblematikus, amennyiben kérdéses, hogy a gyümölcsös elparcellázása esetén biztosítva volna-e az, hogy a gyümölcsfák — nem egyöntetű kezelésről lévén szó —, termőképessége fenntartható lesz-e. A gyümölcsösre vonatkozólag legajánlatosabb volna, amennyiben azt az igénylők vállalnák, egy termelő szövetkezet megalakítása, amely egységesen szerezné be a védelmi szereket és végezné a szükséges munkálatokat. Legfontosabb kérdés a vetőmag kérdése. Értesülésem szerint Kupferstein Árminné, volt bérlőnek körülbelül 8 wagon burgonyája és 5 — 6 q borsója van még a gazdaságban. Erre vonatkozólag a vármegye főispánja engedélyt adott Kupferstein Lászlónak arra, hogy a birtokból kiszállíthassa. Ezt a kérdést a vármegye főispánjával letárgyaltam, aki hajlandó arra, hogy ezt a kiszállítási engedélyt Kupferstein Lászlótól visszavonja abból a célból, hogy a vetőmagot a kishaszonbérlők vegyék át. Az elöljáróság szóbeli jelentése szerint a vetőmag átvételéhez szükséges összeg az igénylők rendelkezésére fog állani. 113