Éble Gábor: Az ecsedi uradalom és Nyíregyháza (Budapest, Hornyánszky, 1898)

AZ ECSEDI URADALOM ÉS NYÍREGYHÁZA - AZ ECSEDI URADALOM MEGSZERZÉSE

30 AZ ECSF.DI URADALOM KS NYÍREGYHÁZA. tassa.

1 Méltán mondhatta hát a jogaiban sértett gróf: «Nemcsak kegyelembó'l, de igazságbúi is tartoznék ő felsége az kamarával költ alkumat, melyet bona fide, praemisso supposito, ineáltam, ratificálni restrictio nélkül. Ugyanis micsoda disordinatio következik abból, hogy maradékom által fele, azaz Aspremont része az jószágnak ad utrumque, az másik ad masculinum hivattassák ?»

2 Károlyi Ferencz nem akarván újra folyamodni a donatióért, az udvar körül idó'ző ezredes fiát bízta meg, hogy informálja a dologban az illetékes forumokat. Mivel pedig fiának közbelépése sem hozta meg a kivánt sikert, nem vette ki a donationalis levelet, habár e miatt jelentékeny károkat szenvedett.

3 Mennyire bánthatta ez a dolog a grófot, kitűnik a halála eló'tt másfél hónappal Munkácsi Jánoshoz írt levelébó'l. «Midó'n a királyi consensus — írja — megjött, csak elhűltem bele, hogy csupán fiúágra szorította ő felsége, én aztán megcsökkentem annak szorgoztatásátúl, gondolván, az idő megemészt mindent, s majd reménységem szerint az leányágnak is fogja ő felsége conferálni. Sokan csudálkoztak, miért nem veszem ki a donatiót, s most két esztendeje megmondottam aztán okát». Erre elmondja családja állapotát, hogy csak egyetlen fia van, egyik leánya klastromban él, a másiknak csak egy lánykája van, lesz-e több gyermeke vagy nem, Isten titkában vagyon. Majd a következő nyilatkozatot teszi: «de ha lesz is, nem reménlek olyast, az 1 «Az Rákóczy jussát bona fide ily ismert jussa! alkudtam meg s vásároltam meg azt a jószágot, álmomban sem tűnvén, hogy O fölsége változtassa régi tulajdonságát természetinek ad masculinum restrictiójával.» (Levele fiához 1756. deczember 16.) 2 U. o. 3 Mert az elidegenített részek visszaszerzéséhez addig nem foghatott.