Zichy Jenő - Jankó János - Pósta Béla: Zichy Jenő gróf kaukázusi és középázsiai utazásai 2. A magyar faj vándorlása (Budapest, 1897)

Bevezetés

9 BEVEZETÉS. — INTRODUCTION. teknek s ismeretes, liogy épen Magyar­ország a Fekete-tenger északi partján el­terülő folyamvölgyeknek ez a természetes függeléke mily gazdag az őskori ötvözetlen rézszerszámokban. A mi magát a bronzot illeti, először is egyáltalán nincs bebizonyítva, hogy e fém­ötvözet második alkotó része, az ón, a Kaukázusban előfordulna, sőt minden eddigi kutatás inkább a mellett szól, hogy az ott hiányzik. A Kaukázusnak egyetlen pontján sem akadtak u. i. sem ónkőre, sem más­féle ónérczre, holott Virchow kértére Arz­runi úgy a helyszínén, mint az irodalom­ban pontosan utána járt e dolognak s így az ónt csak importczikknek lehet e terü­leteken tekinteni, mely Perzsiából neveze­tesen, mint Virchow véli, Khorasszánból vitetett oda be. Nem dönti meg e felte­vést az sem, hogy újabb időben az egyik transkaukáziai kalakenti sírban (Elisabet­poli kormányzóság) Belek Valdemár dr. egy tiszta ónból készült lábgyürűt talált s valószínűleg abból készült az arcsadszori sírban előfordult fehérszínű fémdísztárgy is, mert e kész tárgyak ép úgy lehettek import-czikkek, mint a nyers ón. Más kérdés az, miként kellessék elbírálni azon antimon gombokat, gyöngyöket és hasonló ékszereket, melyek azon kaukázusi sírmezőkben, melyekről alább leszen szó, nevezetesen Kőbánban, Redkin-Lagerben és Kalakentben elég tekintélyes mennyiség­ben találtattak. Magyarországi leletekben, valamint két nyugot-poroszországi leletben ugyanis akadtak oly ötvözetű tárgyakra, melyekben a réz mellett, mint főanyag nem ón, hanem antimon jelentkezik s Hampel azt hiszi,*) hogy lia az ezután foly­tatandó vegyelemzésekkétségen kívül fogják helyezni, hogy az antimoniumot követke­zetesen és szándékosan használták a réz keményítésére, akkor talán ki fog tűnni, hogy már az ónkeverék (bronz) ismerete ") Újabb tanulmányok a rézkorról. (Recherche Pour ce qui concerne le bronze, il n'esl point prouvé que l'autre élément constitutif de cet alliage, l'étain, se rencontrait au Caucase; les recherches faites jusqu'à ce jour semblent prouver le contraire. On n'a trouvé sur aucun point du Caucase, ni de l'étain natif, ni aucun minerai d'é­tain, bien que M. Arzrouni eût fait, sur la demande de M. Virchow, des recherches assidues à cet égard, tant sur les lieux que dans la littérature. L'étain a donc dû être importé de Perse et notamment, de l'avis de M. Virchow, de Khorassan. Il est vrai que M. Valdemar Belck a trouvé récem­ment, dans la nécropole de Kalakent (gou­vernement de Ielisavetpol, en Transcauca­sie) un anneau de jambe en étain pur, et qu'un objet d'ornement de métal, de cou­leur blanche et trouvé dans la nécropole d'Artchadsor, esl probablement en étain; mais ces objets ont pu être importés tout comme l'étain brut. Reste à savoir ce qu'il faut penser des boutons, perles et autres pièces d'ornement en antimoine, trouvées dans les grandes nécropoles caucasiennes dont nous allons parler et qui sont assez nombreux surtout à Koban, Redkin-Lager et Kalakent. Dans les fouilles de Hongrie et dans deux fouilles de la Prusse occidentale on a, en effet, trouvé des objets faits d'un alliage, dans lequel l'étain est remplacé par l'antimoine. M. Hampel pense que,*) lorsque les analyses chimiques ultérieures auront prouvé à l'évidence que l'antimoine a été employé régulièrement à durcir le cuivre, alors il sera établi que les métallurgistes de l'âge du cuivre avaient pratiqué, avant l'invention du bronze, la fabrication d'un alliage qui peut passer pour le précurseur du bronze. Comme l'antimoine se ren­récentes sur l'âge du cuivre.) Budapest, 1895, p. I(>.

Next

/
Oldalképek
Tartalom