Bakcsy Gergely: A szatmárnémeti ev. ref. főgimn. története (Szatmárt, 1896)

II. az iskola külső története ős kormányzása

— 21 Tudja Kegyelmetek, hogy Szatmár is confinium és ott is ex rati one confinii — valamint Győrött és más helyen — cassalni kell Kegyelmetek exercitiumának." Sok fáradozás, utánjárás végre azt eredményezte, hogy 175 9. márczius 2-ikán a consilium és az egri püspök véleménye felküldetett Pozsonyból Bécsbe. A consilium többsége az egri püspökkel egyetértve, azt véleményezte a királynőnek, hogy a követek kérése nem adható meg, figyelembe sem veendő, mert az az iskolai alap, a melyre a kérelem hivatkozik, csak ürügyül felhozott (praetextuosus) és költött (fictitius). Erre a követek ismét felmentek Bécsbe és gr. Kaunitz segélyével egy új kérést juttattak a királynőhöz „Pro memorial czímű melléklettel, mely főbb pontjaiban a következőket tartalmazta : „Az elme mívelődését irigyelni tőlünk annyi, mint a napnak jótéteményét, melyet Isten minden halandóra közösnek akart, tőlünk megtagadni. Az ész az istenség részecskéje és világosság gyanánt van az emberi testbe behelyezve, melynek mívelődéséről — nehogy Isten képétől elhajoljon és tudatlanság által homályosíttassék el — mi oly szorgosan gondoskodunk. De Felséged, ki Istent képviselve ül közöttünk, s gondoltai nem az emberiekhez, hanem az isteniekhez hasonlók, — Isten pedig teremtményeinek tökéletesedésében gyönyörködik -- nem fogja megtagadni tőlünk a tökéletesedésre szükséges eszközöket." E kérvényt kiadta a királyné Pálffynak, a cancellárnak, a ki válasz gyanánt kieszközölt egy királyi decretumot, mely a követeket Bécsből haza menni kényszeríti. „Mi — így szól a követek naplója — meggondolván, hogy ez az intimatum ő Felsége előleges tudta s beleegyezése nélkül nem történhetett; másfelől értesülvén, hogy mindaddig, mig itt leszünk, ügyünk felvétetni nem fog, s bíztatást nyervén, hogy ha távozunk, a resolutio rövid időn lomegyen, s így jelenlétünk csak ártalmára van az ügynek: elhatároztuk magunkat a hazaindulásra." „De mielőtt Bécsből távoztunk volna, egy hibánkat kellett helyre hoznunk, t. i. instantiánkban — a kötlevelek felmutatása nélkül — csak általánosságban hivatkoztunk a 12 ezer forint subsistendi fundusra. Azért, hogy e mulasztást pótoljuk s az egri püspöknek költött alapról való nyilatkozatát megczáfol juk: beterjesztettünk hiteles formában — in paribus — minden kötlevelet, melyeket az eddigi iskolai alapot kiegészítőlég, a restitutio esetére Erdély mágnásai: Bethlen, Bánffy, Wass, Teleki, Wesselényi, Kemény, Székely, Barcsai, Naláczi, Lázár, Kendetfy, Gyulai, Korda 5960 forintban sajátkezüleg aláirtak. Ez alapítványi kötleveleket a mellékelt instantiankkal együtt — miután minket többé látni sem