Tisza-Eszlár: napi értesítő a tiszaeszlári bűnper végtárgyalása alkalmából (Nyíregyháza, Jóba, 1883)

Taub: Éu nálam csak két metsző hált. Tanú; Négyen voltak, mondta az ifiasszony, az egyik Tar czalról volt, azután volt egy Tisza-Lökről, meg egy fiatalabb, meg egy göndör hajú, de nem tudom, hogy metsző volt e. Ugy-e mikor hárman megálltak, azt mondta az ifjasszony: ne féljen tőlliik, jó emberek ezek, különösen a löki metsző igen jó ember. Taub ; Nem négyen voltak. Eluök: Hát ő négyet állit, még pedig azt mondja a negyedikről, hogy hosszú göndör haja volt. Taub: Éu ugy mondom, ahogy tudom. A régi metsző igen sokszor megsértett engem, az otthon való régi metsző, de én megemlékezem igaz lelkemre, hogy 4-en mentek el. Taub: Én csak annyit tudok, hogy kettő hált nálam. Elnök: Az megtörténhetett, de az asszony azt álitja, hogy 4-en voltak, és pedig 4-ik az a göndör haju. Nézzen csak utánua itt a második sorban, hogy nem ismeri-e meg ? Tanú: Nem tudom én, öreg cseléd vagyok, szégyeltem ugy rájok nézni, én meg nem ismerem ha látom is. Elnök : (Tanúhoz) Mondja csak a házból jöttek ki 4-en ? Tanu: Onnau. Elnök: (Taubhoz) Hát maga azt állítja, hogy hárman. Tanu: Elmentek 8 óra tájban a háztól és visza jöttek ugy 1 és 2 óra köz.t. Taub: 11-óra tájban, én magam; a másik kéttő Rosenbergnál maradt. Tanu: Én nem néztem ugy rájok. Elnök: Hát arra emlékezik-e hogy oda a házba valaki bort hozott? Tanu: Azt nem tudom. Elnök; Azt sem tudja, hogy ételt mikor hoztak oda ? Tanu: Azt sem, én velem nem hozattak. Elnök: Scharwcz Salamon! igaz az, hogy maga Taubhoz nem 11 órakor, hanem délután 1—2 óra közt ment? Schwarcz Salamon: Nem való. Elnök: Braun, maga mit szól hozzá ? Braun Ez lehetetlen, ki lehet számítani, hogy az lehetetlen hogy 1 órakor oda értük volna mert; be tudjuk bizonyítani, hogy 11 óra lehetett midőn elmentünk, és meddig tartott az ut és meddig voltuuk Rosenbergnél. Elnök; (tanúhoz) Melyik a téglási sakter? Tanu: Nem tudom. Russu biró: A téglási sakter vasárnap is ott volt ? Tauu: Ott volt. Taub: Szombaton este a téglási nem hált nálam, hanem Braun. Vasárnapon reggel nem is volt nálam. Russu biró : A vizsgáló biró előtt azt mondta, hogy vasárnap ott volt a három metsző. Tanu: Azt a másik asszony mondta. Elnök: A könyvben az áll, hogy a három idegen zsidó még vasárnap is ott tartózkodott (Tanúhoz). Azt maga mondotta. Tanu: Szombaton éjjel mulattak ott. Daloltak, énekeltek én megharagudtam, hogy nem tudtam aludni. Taub: Volt magának órája? hogy tudja, hogy egy óra volt? Elnök: Azt mondja harangozás után volt; azután még mulattak a szomszédban. Az a kérdés igaz-e? Schwarcz Salamon: Nem igaz. Braun Ábrahám: Az a mulatozás lehetett fertály óráig, I vagy '/a óráig. Elnök; Az tehát mintegy 12 óra után volt. Braun; Az nem lehet. Taub (tanúhoz) Hát azt hitte-e, hogy én oda jöttem ? Tanu; Láttam. Taub: Milyen idő tájban ? Tanu: 12 óra után. Braun Lévi: Magam jöttem be? Nagy Jánosné tanu: Azt nem láttam. Elnök: Milyen tájon volt ? Nagy Jánosné tanu: Ugy 12 óra után. Nekem órám nem volt, egy óra vagy két óra táján. Russu biró : Ne beszéljen annyifélekép. Nagy Jánosné tanu: Elmúlt 12 óra. Weiszstein vádlott: Csordásné arra hivatkozik, hogy téglási metsző ápril másodikán ott volt. Arra van tanu, hogy én vasárnap virradóra elmentem Kállóba Süssman Jakabbal, mert beteg fiam volt és a téglási metsző, aki Süssmannál hált, szintén velünk jött Nyíregyházáig és innen vasúttal ment haza Téglásra. Braun Lévi vádlott: Ennek a tauunak vallomása azt mutatja, hogy miről ő beszél, az a nap ápr. 1-seje volt, ő tévedésben van, azt gondolja, hogy április 2-ika volt. (Tanúhoz). Látott-e maga engem a szalmára feküdui? Nagy Jánosné tanú : Elmentek a szomszédékDál, maga pedig ott maradt és ott aludt vasárnap délben. Braun Lévi: Mikor volt az? Nagy Jánosné tanu: Vasárnap. Braun: Hisz akkor nem énekeltünk. Nagy Jánosné tauu : Pénteken, meg szombaton énekeltek. Veiszstein vádlott: De azt állítja, hogy vasárnap reggel ott volt a téglási metsző. Nagy Jánosné tanu : Igen. Veiszstein vádlott : Hátha kibizonyitom, hogy vasárnap reggel 6 órakor már Nyíregyházán voltam ? Braun Lébi vádlott: Még arra is állítok tanút, hogy kinél voltam. Elnök (tanúhoz): Maga nem ismerte személyesen ezeket a metszőket? Maga csak hallotta, hogy az egyik a téglási, a másik a tarczali? Tanú : Az ifj. asszony mondta. Elnök: Tehát Taubnó mondta azt is, hogy szombatról vasárnapra éjszaka a téglási metsző hált ott? Tanu; Az volt ott mindig. Azt a nagyot csak akkor láttam, mikor elmentek a templomba szombat reggel. Elnök: Tehát a nagy ember volt. Tanu: Nagy mindig ugy állt háttal, (gondolkozva) Pedig mondta az az asszony, hogy kicsoda, de nem emlékszem. A szomszéd asszony is látta. Elnök: Ennek ellenében azt állítja Braun Lébi, hogy semmi esetre sem hálhatott szombatról vasárnapra éjszakán ott, mert elindultak Veiszsteinnal Nyíregyházára. A tanu több hozzá intézett kérdésekre zavart feleleteket ad. Erre az ülés félórára felfüggesztetik. (,Szünet után). Elnök : Folytatjuk a tárgyalást. Hatalovszki András azt jelenti nálam, mintha már több izben megbüntetve lett volna. Tanu : Még eddig nem voltam sehol. Elnök : A község házánál sem ? Tanu : A község házáuál már voltam, mint fiatal ember. Elnök : Bíróságnál sem volt ? Tanu: Kir. törvényszéknél még soha. Elnök : A szolgabírónál sem ? Tanu : Ott sem. Következik Papp Albert kihallgatása. Az általános kérdésekre előadja, hogy született Eszláron, 32 éves ref. nős, családos napszámos, lakik Észláron. Elnök : Volt e magánál Solymosi Eszter szolgálatban ? Tanu: Volt. Elnök : Mennyi ideje annak ? Tanu : 1880-ban volt 3 hónapig. Elnök : Járt magához Scharf József vagy a felesége ? Tanu: Jártak nálunk mindaketten. Elnök : Mi czélból ? Tanu; Élelmi szereket tartottunk kertünkben, azt jöttek vásárolni. Elnök ; Eszterrel volt-e valamikor érintkezésök Scharféknak ezen vásárlásoknál ? Tanu ; Azt nem tudom, de láthatták mikor oda jártak. Elnök ; Eszterrel nem küldték Scharfék házához a kerti veteményeket ? Tanu : Arra nem emlékszem, de nálunk látták. Elnök; Scharf József, maga látta-e Esztert Papéknál ? Scharf József: Lehet, hogy láttam, de nem ismertem. Soha sein kérdeztem, kinek a leánya. Papp Albertnél volt pesztonka, de azt nem kérdeztem, hogy kicsoda, azt sem állítom, hogy nem volt a házamnál, lehet, hogy oda küldték. Szeyffert (tanúhoz): Minő volt Eszter, mig maguknál volt ? Tanu: Jó volt, jámbor és .dolgos. Szeyffert: Magában nem küldte el soha ? Tanu: Nem. Következik Papp Albértné kihallgatása. Az általános kérdésekre előadja, hogy eszlári születésü, 24 éves, férjes, napszámos, lakik Eszláron. Azt vallja, hogy Solymosi Eszter náluk most negyedéve három hónapig, mint mindenes szolgáló lakott. Jóviseletü, szófogadó, fürge, eleven volt akármerre küldték. Nyíregyháza, nyomatott Piringer és Jóba könyvnyomdájában.