Tisza-Eszlár: napi értesítő a tiszaeszlári bűnper végtárgyalása alkalmából (Nyíregyháza, Jóba, 1883)

nak s mert a vád és védelem részéről is ezen körülmények bi­zonyítására súly nem fektettetik; a védelem részéről a második pontra nézve kiváut tanúkihallgatás hasonlóképen mellőztetik, mert azon körülmény bebizonyítása esetén is, az ügy érdemi elbírálásánál irányadóul nem tekintethetik. Kakóczy Károly hi­vatott tanu beidézése és kihallgatása elrendeltetik. Friedman: Nagyságos elnök ur, tekintetes törvényszék! Magán uton azon értesülést vettem, hogy mióta a tek. kir. törvényszék kint volt Eszláron helyszini szemlét tartani, azóta ottan olyan cselekmény történt volna, mely a büntető törvény­könyv szerint a hamis vádaskodás jellegét hordja magán, neve­zetesen, hogy ott a templomban utólagosan, bizonyos asszonyok gödröt ástak volna és hogy bűnjelt koholjanak, az asztalt vö­rös eperrel bekenték, mintha vérnyomok volnának. Miután az eszlári biró minden más esetben pontosan szokott jelentést tenni és miután fontos lehet megtudni, hogy kik érdeklődnek ezen ügyben és remélni lehet, ezen esemény horderejének megbirálá­sára itt fogjuk megnyerni a kulcsot, azou tiszteletteljes- kérdést intézem nagyságodhoz, hogy a tisza-eszlári biró ezen esetben is volt-e oly buzgó és tett e jelentést ezeu esetről, mely iránt tudtommal a csendőrség már előnyomozást is tartott, sőt egy asszonyt, akinél a levert zár is volt, le is tartóztatott. Elnök: Hacsak a jelentés a mai iktatókönyvbe nem ér­kezett, nincs tudomásom róla. Friedman : Kérem nagyságodat, hogyha ily jelentés beér­keznék, méltóztassék azt, ha nem is az iratokhoz csatolni, de tu­domásunkra hozni. Elnök : Bizonyosan közölni fogom, mihelyt bejelentés tör­ténik ugy, mint minden más jelentést is közölni szoktam. Ülés vége fél háromkor. Julius lió 21. A bíróság tagjai 9 órakor foglalják el helyüket. Elnök : A bizonyítási eljárás folytattatni fog. Szeyffert: Vau szerencsém bejelenteni, hogy Szabolcsme­gye főispánjától: Graífl ő méltóságától hivatalos átiratot kap­tam, mely a tek. törvényszéket is érdekelvén, méltóztassék ezen hivatalos átiratot tudomásul vétel végett felolvastatni. Elnök: A hivatalos átirat fel fog olvastatni. Simon Viktor jegyző (olvassa). Ngos Szeyffert Ede kir. főügyészi helyettes urnák Nyíregyházán. Azon aggályok elosz­latását czélozván elérni, melyek a személyes biztonság tekinte­tében a Nagyságod ellen f. évi julius 19 én hivatalos működé­séből kifolyólag intézett merénylet a tisza-eszlári büuügyben el­járó védőknél is ébresztett, van szerencsém értesíteni, mikép legújabban vett utasitás és felhatalmazáshoz képest azt, ki a biróságot, vádlottakat, vagy védőket megfélemlíteni tényleg meg­kisórlené, bárki legyen, minden kivétel nélkül, hatalommal fo­gom ártalmatlanná tenni. Hozzá járulok, hogy ezen intézvé­nyemet Nagyságod belátása szerint alkalmasuak talált helyeu és időben használhassa és közölhesse. Fogadja tiszteletem kife­jezését. Nyíregyházán, jul. 21-én. 1883. Graefl, főispán. Eötvös: Tek. kir. törvényszék! A védelem részéről mély sajnálkozásomat nyilvánítom, azon most már kétségtelen tény felett, hogy ezen igazságszolgáltatási aktusban, a közrendnek és csendnek, valamint a benne résztvevő hivatalos személyek függetlenségének és biztonságának érdekében, a kormány szük­ségesnek látta, és indittatva érezte magát, kivételes rendszabá­lyokat alkalmazni és a tek. törvényszék elnökének hatalom kö­rével és azon hatalom gyakorlásának módjával ekként tényleg mély megelégedetlenségét kifejezni Hogy szükség volt-e erre vagy sem, arra nézve megjegyzést tenni nem akarok, hanem ha már a megye főispánja, mint az átiratból értesülök, maga­sabb utasitás folytán, az e teremben a tárgyalás folytán kifej­tettekhez képest, ily kivételes rendszabályok kilátásba helyezé­re magát indittatva érezte; azt hiszem főfeladata lenne, Tisza­Eszlár községben is megtenni a szükséges rendszabályokat, ne­hogy itt a tanuk hosszú sorban egymásután azzal lépjenek föl, hogy Őket ott agyonveréssel fenyegetik, hogy ezt az ügyet a keresztények és a zsidók élet-halál kérdésének tekintik, és hogy még a községi biró is arra tanítja a tanukat.: keresztény vagy, tehát el ne pártolj a kereszténységtől és ne légy védője a zsi­dóknak. Ha valahol a közigazgatás s a kormányzat indittatva érezhette magát beavatkozni, ugy e kérdésben kellett volna tenni, az eszlári községi elöljáróság és azon közigazgatási tiszt­viselők ellen, kik vagy kötelességüket nem teljesítették, vagy nem egészen teljesítették, s ugy látszik, még most sem teljesi­tik. Ezt kötelességemnek tartottam, ezen átiratra nézve meg­jegyezni. Elnök: Az átirat tartalma tudomásul vétetvén, az átirat a főügyészi helyettes urnák visszadatik. Eötvös: Esedezem, hogy az átirat másolata a vizsgálati iratokhoz csatoltassék, szomorú illusztrácziójául azon helyzetnek, melyben a tekintetes törvényszék van. Elnök: Amennyiben az átirat itt felolvastatott és arról a törvényszék tudomást szerzett, nem lehet az ellen kifogás, hogy a másolat az iratok mellé csatoltassék. Sipos István tanu a szokásos elnöki figyelmeztetés után előadja, hogy született Tisza-Eszláron, 25 éves, nős, gyermeke nincs, napszámos. Elnök: Megtudná-e mondani azon napot, melyen Solymosi Eszter eltűnt? Tanu: Szombaton. Elnök: Ezt a szombatot kö­vető éjszakát maga hol töltötte ? Tanu: Akkor estendén ott voltam a feleségem mellett Groszbergnél. Eluök: És ott mit tapasztalt akkor? Tanu: Én, még ott voltam, addig semmit sem tapasztaltam, mert estenden eljöttem, mert dolgom volt, hát ki voltam állva. Elnök: És mikor jött el ? Tanu: Valami 10 óra tájban. Elnök: Mig maga ott volt, gyülekeztek-e oda többen ? Tanu: Akkor nem láttam senkit. Elnök : Hát kit lá­tott? Tanu: Nem volt otthon csak két fehércseléd, a felesége, meg az öreg anyja, de a két férfit nem láttam, Groszberget és a fiát. Elnök: Mintegy 10 óra tájban haza ment ? Tanu: Igen. Elnök: És azt nem tudja, mi történt Groszberg házánál ? A tanu: Arról semmit sem tudok. Elnök: Jöjjön a felesége. (Bevezetik.) Sipos 1stvánné, szül. Liczák Mári, a szokásos elnöki figyelmeztetés után előadja, hogy született Tisza-Eszláron, 18 éves, férje napszámos. Elnök: A : mult esztendőben Groszberg Leónál szolgált? Tanü: Igen. El­nök : Tudja, hogy Solymosi Eszter, mely napon tűnt el? Tanu: | Húsvét nagyszombatján. Elnök : Minden eddigi tanu azt állította, hogy nem húsvét, hanem virágvasárnap nagy szombatján volt. Tanu: Igenis, akkor. Elnök : Azon este Groszbergéknél voltak-e idegenek? Tanu: Azt nem tudom, hogy volt-e vagy nem, de azt tudom, hogy voltak néhányan benn a szobában, és künn az | udvaron; künn nem voltak a kertbeD, csak az udvaron. Még bementem a szobába, és Groszberg anyja azt mondta, menjek ki, mert valami titkosat akarnak beszélni. Elnök: Kivel ? TanuJ: Szüszmau Jakabbal, azzal beszélt, hát a sifonhoz dőltem, akkor azt mondta, hogy menjek ki, mert valami titkosat akarnak be­szélni és én megfogadtam és kimentem. Elnök: Csak helybeliek, eszláriak voltak ? Tanu. Ezt nem tudom megmondani, mert cse­léd voltam, gondom nem volt rá. Elnök: Valami olyan idegenszerű öltözetben nem volt ? Kucsmában, hosszú kaftánban, strimpfliben ? A tanu: Nem lát­tam strimpfliben vagy nagy sapkában. Elnök: Sokan voltak-e együtt? A tanu: Hogy hányat láttam, azt meg nem mondha­tom. Elnök: Mikor az öreg asszony akart beszélni Szüszmannal, akkor a szobában többen voltak? A tanu: Akkor voltak többen is, de én meg nem mondom, kik voltak. Elnök : Ugyanakkor volt-e kint az udvaron is? A tanu: Voltak kint, kettő vagy három, beszélgettek, de többet nem láttam, emitt a kertben. Elnök: Meddig volt fent maga? A tanu: Én mindjárt lefeküd­tem. Elnök: Addig voltak már ott izraeliták, amig Sipos Ist­ván ott volt? A tanu: Nem voltak. Elnök: Azután kezdtek gyülekezni? A tanu: Igen. Elnök: Amint Sipos István elment, maga mégis mennyi idő múlva feküdt le? A tanu: Azt nem tudom megmondani, mert nem néztem az órát. Elnök: Semmi­féle beszélgetést nem értett? A tanu: Nem értettem, mert zsi­dóul nem tudok. Elnök: Arról egyáltalában nem tud, hogy eszláriakon ki­vül más idegenek is lettek volna ? Tanu: Semmit. Elnök: A beszélgetés csak bent a szobában folyt, vagy jártak ki és be? Tanu: Bent és a pitvarajtóban, az udvaron. Elnök: Az egyál­talán nem tudja megmondani, hogy mégis hányan voltak, tizen, húszan vagy hányan? Tanu: Azt nem tudom megmondani, El­nök; Sokan voltak-e? Tanu: Olyan nagyon sokan nem voltak. Elnök; Nem ismert fel közülök senkit ? Tanu: Nem. Elnök : De ha helybeliek voltak, csak ismerte ? Tanu: Nem nagyon ismerem én a zsidókat. Elnök : Csak Szüszmant ismerte ? Tanu: Avval beszélt az öreg asszony, csak azt láttam. Eötvös: Meddig szolgált maga még azontúl Groszbergnél ? Tanu: Nem szolgáltam, csak egy évig. Eötvös; Mikor telt le? Újévkor az idén. Eötvös: Arra nem emlékszik, hogy helybeli zsidók voltak-e, vagy idegenek? Tanu: Arra sem emlékszem.

Next

/
Oldalképek
Tartalom