Tisza-Eszlár: napi értesítő a tiszaeszlári bűnper végtárgyalása alkalmából (Nyíregyháza, Jóba, 1883)

Funták : Gondolta-e, hogy az tiltott dolog, vagy megengedett dolog és szép dolog ? Tolmács: Ha egészen józan lett volna, meglehet megfigyelte volna magában, ez a dolog mire vezet. De nem volt egészen józanon. Funták: Hát mindig részeg volt, az egész idő alatt ? Tolmács: Herskó Dávid tartott pálinkát és mikor ő oda ment a Herskó pálinkájához, Herskó nem mondta neki, hogy uem szabad. Funták: Tehát ő mégis, daczára annak, hogy nem volt józan állapotban, remélt valami jutalmat a hulla szállításáért, a mint ezt tegnap is emiitette. Igaz-e, hogy ő remélt azért a hullaszállitásért jutalmat? Tolmács: Arra mindig gondolt és remélte, hogy fog fizetést ezért kapni, de nem volt aztán több, csak az az 56 frt. Funták: De ha olyan dolgot vitt véghez, mi szabad és nincs összekötve vele semmi fáradság, hogyan remélte, hogy jutalmat fog érte kapni? Mert olyan dolgot, amit szabad tenni, ha nem jár fáradsággal, nem jutalmazzák meg ? Tolmács: Nem tudta ő azt meghatározni magának akkor, hogy az hibás dolog lesz. Funták : Honnan van az mégis, hogy azt a dolgot mégis mindig folyvást titkolta társai elótt ? Funták: Herskora hallgatott, hogy szegény ember lévén gondolta, hogy jó lesz neki az a pénz Funták: Igen, de tudta, hogy nem jó cselekményt követ el, és titkolta. Ebből is látható, hogy tudta volna ennek a dolognak tilos voltát. De hagyjuk ezt. Hanem miután azt mondta ő maga, hogy a hullaszállitásért már 56 frtot kapott és miután már a titok birtokában volt, Herskó irányában ez mégis hogyan szánta magát arra, hogy ezen 56 frtból visszaadjon 54 frtot és maga csak kettőt tartson meg magáuak ? Elnök: Arra már felelt, kérem. Tolmács: Azért hagyta ott azt az 54 frtot, mert Herskó mondta neki, hogy talán le találod magadat inni és ugy részeg állapotban kibeszélheted többi társaidnak. Funták: Tehát nem vonakodott, hogy visszaadja, őrizetére bocsássa azt a pénzt ? Tolmács: O akarta volna a pénzt magához venni, de nem vonakodott attól sem. Friedmaun: Az iránt, amire nézve én kérdést akarok tenni, tétetett már hozzá kérdés; de nem felelt világosan, t. i a festék iránt. Azt kérdezem tőle, hogy a hullának a markába tették-e a festéket először és azután kötötték kezére körül, vagy a kendőbe tették előbb a festéket, aztán megkötötték és csak azután kötötték a kezére ? Tolmács: Először a kendőt oda tette, azután sárga papirosba oda tette a festéket. Friedmaun: Azt szeretném tudni, hogy azt a sárga-papirosos festéket a markába tették ? Tolmács: Nerm a kendőbe tették. Friedmann : És ugy azután a markába belenyomták a kendőt ? Tolmács: Összeszorították a markában. Friedmanu: Hát azonkívül még reá is kötötték, vagy csak beleszorították ? Tolmács: A csukló körül meg is kötöttek. Friedmann: Hát akkor midőn öltöztették, akkor józan volt-e vagy részeg ? Tolmács: Akkor részeg volt, mert hát azelőtt ittak Herskó Dáviddal. Friedmann: Azt szeretném tudni, hogy honnan tudja felsorolni a ruhákat, melyekbe fölöltöztették ? Tolmács: Nem volt olyan részeg, hogy emlékezetét elveszítette volna. Friedmaun : Hát miképen segített az öltöztetésnél ? Elnök : Azt elmondta már. Tolmács: Hóna aljánál fogva tartotta. Friedmann: Azért kérdem ezt, mert ehhez akarok egy másik kérdést kapcsolni. (Matejhez): Hátha ugy fogta a hóna alatt, megtuduá-e mondani, hogy milyen szinü haja volt, és hogy rövid volt-e vagy hosszú? Tolmács: Semmiféle haj nem volt a fején. Friedmanu: Az a hely, ahol Smilovics a hullát átadta Herskónak, messze van-e a szent-mártoni révtől vagy közel? Tolmács: Azt nem tudja, mert ugy három évenként jár arra felé. Friedmann: Hát azt szeretném tudui, hogy ha nem akarta magánál tartani a pénzt, miért nem adta azt inkább Herskónak, mint annak az ismeretlen zsidónak ? Tolmács: Herskó azt mondta, hogy ő azt a tokaji zsidót ismeri; tehát ő egészen Herskóra bizta magát e tekintetben, hogy odaadhatja és hogy gazdaember is volt, tehát odaadhatta. Friedmann: De Herskóban mégis megbízhatott volna, ismerte őt. Tolmács: Herskó mondta, hogy ő nem akarja átvenni, csak adja ő át a tokaji zsidónak. Friedman: Azt szeretném tudni, hogy mikor Eszláron azt a rögöt dobták, rög volt-e az vagy kő? Tolmács: Rög, olyan homok rög. Friedman: Tehát látta, hogy rög ? Tolmács: Látta, mert ott kő nincs is. Friedman : Mit gondolt, honnan került arra a tutajra rög ? Tolmács: Kivül a parton a füzes mellett haladt, nem a tutajról lökte a rögöt. Friedman: Bizony nem igen van a füzesben rög, hanem kő igen is. Mikor Herskó kérdezte, meg van-e a hulla és ő azt mondta igen, Herskó maga is átjött meggyőződni. Tolmács: Igen. Friedman : Minő idő tájon volt ez, reggel vagy este ? Tolmács: Veucsellőnél történt és már este felé volt. Friedmann: Este íelé, vagy már késő este ? Sötét volt-e vagy világos? Tolmács: Már sötétedett. Friedmaun: Hogyan győződött meg, hogy meg vau a hulla, mert a tutaj alatt volt; átúszott a tutaj alatt, vagy miként ? Tolmács : Bizakodott arra a gúzsra, mert az ott volt, ott van a hulla is. Friedman: Ezért nem volt szükséges átjönni Herskónak. Akkor mikor azt, a zsidó asszonyt látta, megállott-e már akkor tutaja és Herskóé, vagy még menet közben volt. Tolmács : A part alatt állottak, mert már kikötöttek és már este volt. Friedman; Miről ismerte azt meg, hogy zsidó asszonyvolt az illető, mert azt mondja nem látta jól, nem beszélt vele. Tolmács : 0 már gondolta, hogy más nem lehet, mint zsidó asszony, mert Herskó mondta, hogy zsidó asszony fogja hozDi. Friedman: Hol is kapta a pénz ? Már 4-szer van ugyan feltéve a kérdés, de miután legalább három féle vallomást kaptunk én még négyszer is indokoltnak tartom ezt a kérdést, hogy hol kapta meg a pénzt. Tolmács: Tokajban csütörtökön délben. Friedman : Hát hol kapta ? a tutajon-e vagy ben a városban Tolmács : Azon a part emelkedésen a füzes mellett valami palánkok vannak, ott kapta. Friedmann: Nappal volt az ? Tolmács: Nappal. Friedmau: Es ott közelben volt-e még valaki ? Tolmács: Nem volt ott senki, csak ők ketten. Herskó : (Mond valamit rusznyákul). Tolmács: Azt mondja Herskó, hogy Ignácz azt állítja, hogy Tokajban van füzes; szeretné ő tudni, hogy hát hol van Tokajban füzes? Matej felelvén Horskónak azt mondja: Tolmács: Hogy a malmokon alul a töltés alatt van egy filzes, uem mesze onnau, a hol tutajok állottak. Herskó: (szólani akar.) Elnök: (A tolmácshoz) Ültesse le, bogy ne beszéljen anynyit. Székely ügyvéd: Hát mikor megkapta a pénzt, azonnal ment-e Wiederhez a boltoshoz? Tolmács: Elmentek többi társukhoz a tutajra és mind elhatározták, bemennek a városba. Ottan Herskó Dávid 9 —10 itcze pálinkát vásárolt, a társak élelmet vettek ottan és visszamentek tutajra és ők ketten Herskóval hátra maradtak. Székely: Mi indította őt arra, hogy azt mondja a törvényszék előtt, hogy az 56 frtot Kerecsenyben adta neki Herskó? Tolmács: Kerecsenyben ők nem is álltak meg. Elnök : 0 tehát azt nem mondotta ? Tolmács : Nem, Elnök: Azt állitja, hogy mikor Smilovics Jankel azt a testet húzta, akkor este holdvilág bujkált a fellegek közt; pedig a kalendárium szerint akkor utolsó fertály volt és igy este holdvilág sem lehetett. Tolmács : Biztosan nem tudja. Ugy tetszik neki, hogy akkor felleges volt; de azt nem tudja, hogy tiszta holdvilágos este volt-e. ~Á szerkesztésért felelős: Jóba Elek. Nyíregyházán, nyomatott Piringer és Jóba könyvnyomdájában.