Somogyi Múzeumok Közleményei 17/A. - Régészet (2006)

Horváth Tünde: Állattemetkezések Balatonőszöd-Temetői dűlő Badeni lelőhelyen

ÁLLATTEMETKEZÉSEK BALATONŐSZÖD-TEMETŐI DŰLŐ BADENI LELŐHELYEN 113 Teljes állatvázak több okból is kerülhettek az embe­ri tetem mellé. A „kísérőállat" fajának kiválasztása ösz­szefüggésben lehet a halottkultuszokban kialakult ha­lotti „aspektussal" rendelkező állatfajokkal (ilyen állat pl. a kutya, a ló). Elképzelhető az is, hogy egy egykori kedvenc került a halott mellé, esetleg egy a közösség vagy az egyén számára jelzésértékű állat (pl. totemál­lat), avagy egykori társadalmi helyzetének visszatükrö­zője (hatalmi/társadalmi/foglalkozási szimbólum). Ki­sebb számban kettős vagy többes emberi temetkezé­sek mellett is megtaláljuk az állatvázakat, ebben az esetben legtöbbször szarvasmarha-váz kíséri az em­beri temetkezéseket. Leggyakoribb az emberi váz mellett a sertés-váz előfordulása (2344. gödör, Nitra, Nitriánsky Hrádok, Vuĉedol-Streim). Ez a temetkezési módszer lényegében azonos vagy nagyon hasonló lehet ahhoz, amelyeket szabályos te­metőkben található sírokban tárunk fel. Lényeges esz­mei különbséget takarhat azonban az, hogy ezek tele­pülésen belül kerültek elő. 39 Az előkerült csontvázrészek esetében legnagyobb valószínűséggel a halott mellé túlvilágra szánt hús-ál­dozat adására gondolhatunk. Ezeket, ha egy teljes ál­latról is van szó, mindig feldarabolva helyezik a halott mellé. A másik csoportot azok a gödrök alkotják, amelyek több rétegben tartalmaznak több egyénhez tartozó em­beri és állati vázat, vázrészt. Az esetek többségében a gödör betöltése paticsos és/vagy hamus, égett (203, 426, 1612. gödrök). A több rétegben betöltődött gödrök esetében felme­rülhet, hogy a ceremóniát több alkalommal végezték el. Véleményem szerint nem lehet széthúzni a cselekvés folyamatát túl hosszú időre, a gödrök feltöltődése ugyanis rétegzettségük ellenére is a gödörre jellemző­en hasonló összetételű volt, és a vázak szintjei között nem volt markáns elválasztó réteg. Egyetlen jelenség, a 2058. objektum leletanyaga utalhat arra, hogy hosz­szabb időn keresztül nyitva állhatott a gödörkomple­xum, amelyben áldozatot is elhelyeztek. Legtöbbször mégis egy ceremónia, vagy ceremónia-sor különböző fázisaként értelmezhetjük a többrétegű áldozati göd­röket.^ A bennük őrzött számos emberi és állati élet alapján nagy, közösségi áldozatokat rejthetnek. Összetételükre nézve jellemző, hogy az emberi vázak között mindig ta­lálunk fiatal, gyerekkorú egyedet. Az állatfajták között állandó jelleggel előfordul a szarvasmarha (mindig hím!), a juh (a 1036. és 1612. gödrökben frissen el­lett/ellés előtt levágott anyajuhok újszülött/magzat­bárányokkal) és a kutya (mindig a legfelső rétegben). A kisebb állati csontvázrészek az áldozattal kapcsolat­ba hozható rituális lakoma, felajánlás maradványai le­hetnek. 2. Állattemetkezések a/ többfajta állat teljes váza egy gödörben: - 578. gödör, 53/4-5 szelvény: A gödörben 3 állatcsontváz-részlet került feltárásra tömött, barna, faszénszemcsés betöltésben. Keltezés: a gödör tele­pülésen belüli elhelyezkedése alapján klasszikus badeni? (7. kép) 7. kép: 578. gödör. Rajz: Csippán Péter. A vázrészek a földmunkák és a feltárás során megsemmi­sültek (az egyik állatváz kutya volt). - 1036. gödör, 50/11 szelvény, 925. kultúrréteg alatt: A nagyméretű, amorf foltként elváló jelenség bontása so­rán mintegy 20 cm mélységben újabb objektumok kontúrjai mutatkoztak az altalajban. A felszínen a 1036. objektum Ny-i oldalán lévő 1076. sekély gödröt, Ny-i végében átégett tüzelő­hely maradványait figyeltük meg (163. tűzhely). A metszetben bontott 1036. gödör oldalában az alja felett összefüggő állat­vázak kerültek elő. Az állatok nyaka hátra volt hajtva, nyújtva, oldalukon feküdtek. Egy nagyobb kerámiatöredék került elő a gödör legalján. A gödör betöltése szürke, hamus, faszenes, mészpettyes, kerámiatöredékek, egy szakás pattintott nyíl­hegy, és egy erősen málló csiszolt kőbalta került elő belőle. A gödör Ny-i oldalán egy sekély teknőben kisméretű, kerek hamusgödrök (1076, 1105.), alig átégett tüzelőhelyek, és hoz­zájuk tartozó hamusgödrök (163. tűzhely és 1076. gödör, 168. tűzhely és 1103. gödör), és önálló kis hamusgödrök (1104.) kerültek bontásra. Ezek a kis gödrök felszínben összefüggtek, ill. szintben együtt indultak a 1036. rituális gödörrel, igen való­színű, hogy a rituális cselekménysorhoz kapcsolódó objektu­mok voltak, ill. az ahhoz kapcsolódó tevékenység során hasz­nálták őket. Kibontottunk egy a 1036. gödörhöz csatlakozó se­kély gödröt is (1145.). A 1036. DNy-i oldalán megfigyelt tűz­helycsoport közelében két cölöplyukat bontottunk ki. (1146, 1147.). Előbbi 163. tűzhelytől É-ra, míg utóbbi a 168. tűzhely D-i oldalán került elő. 1036. gödör további leletanyaga badeni III. fázisba sorolható. (8. kép) Archeozoológiai meghatározás: aduitus szarvasmarha-bi­ka csontváz-része; juhok: 2 db aduitus váz, 2 vázrész, 10-12 hónapos bárány csontváz-része, 18-20 hónapos juh váza, 6-8 hónapos kos váza, magzat/újszülött váza és 1 vázrésze. -1079-1085. gödör, 49/10 szelvény, 925. kultúrréteg alatt: Az erősen égett paticsos betöltésű, méhkas alakú 1085. gödör ÉNy-i oldalában ép kiskérődző vázat bontottunk ki, amelynek a szétmállott feje hátra volt csavarva. Az objektumot a 1079. kelta gödör vágta. A 1079. gödör ÉK-i oldalában egy ép kutyaváz feküdt. 1085. gödör további leletanyaga a badeni III. fázisba sorolható. 41 (9. kép)

Next

/
Oldalképek
Tartalom