Somogyi Múzeumok Közleményei 16. (2004)

K. Zoffmann Zsuzsanna: A Badeni népesség Balatonőszöd lelőhelyről való embertani leleteinek ismertetése

A Badeni népesség Balatonőszöd lelőhelyről való embertani leleteinek ismertetése K. ZOFFMANN ZSUZSANNA /. Bevezetés Az M7-es autópálya S-10 jelzésű Balatonőszöd­Temető dűlő nevű lelőhelyén Belényesy K. — Horváth T. — Sófalvi A. ásatása nyomán késő rézkori telepjelensé­gek, és hozzájuk kapcsolódva korabeli temetkezések kerültek feltárásra. Az objektumok, a leletek alapján tör­tént keltezésük szerint a Badeni kultúrába, illetve rész­ben e kultúra korai szakaszába, a külön elnevezéssel megjelölt ún. Boleráz periódusba sorolhatók. Az itt élt népcsoport temetkezési szokásai szerint az embertani leletek önálló sírokból, vagy többes temetkezésekből kerültek elő, de több olyan gödröt is feltártak, melyek­ben többes temetkezések, állattal való közös temetke­zések is előfordultak, sőt a feltárást vezető régész sze­rint esetenként részleges temetkezés is megfigyelhető volt. A lelőhelyen feltárt igen nagy számú, több esetben feltehetően kultikus gödör, és az állattemetkezések alapján, a terület a maga korában a legnagyobb való­színűséggel kultikus helynek számíthatott. A reguláris temetkezések hiánya azonban megkérdőjelezi egy te­mető meglétét. A feltárt terület nagysága, valamint az előkerült em­bertani leletek aránylag nagy száma elvben hozzásegít­hetne a Badeni népesség e mindenképpen különleges lelőhelyének alapján az eddig ismeretlen korabeli kul­tuszvilág megismeréséhez, (kiket temettek külön, kiket pedig többes sírba, kiknek holttestei kerültek bedobás­ra különféle gödrökbe, kiket temettek állatáldozatokkal, stb.), a leletkörülmények azonban nemcsak megnehe­zítik, hanem tulajdonképpen meg is gátolják e kérdések megválaszolását. Az antropológiai leletanyag a lelőhely előkerülésekor (gépi humuszolás), vagy talán már előt­te is (erózió, földművelés) nagy mértékben károsodott, és sok károsodás érte a csontokat a feltárás és raktáro­zás közben is. Ennek következtében vannak leletek amelyek hiányzanak, s így nem kerülhettek vizsgálatra, igen sok a csak részben, azaz hiányosan megőrzött le­let, a csontanyagban keveredésre is sor került, s ily mó­don a vizsgálat esetenként csak kérdőjeles eredménye­ket tudott nyújtani. Fontos lett volna például az elteme­tettek csontjain látható kóros elváltozások megfigyelé­se, erre a hiányos, töredékes csontok alig adtak azon­ban lehetőséget, de még fontosabb lett volna talán a többes temetkezések esetében az adott egyének ro­konsági/vérségi kapcsolatainak meghatározása. Ez utóbbi az öröklődő jellegek nyomon követésével lett vol­na elvégezhető (FINNEGAN—MARCSIK 1979), egy-egy ilyen jelleg következetesen, minden egyénnél történő megfigyelése azonban az igen rossz megtartású és sokszor maximálisan hiányos megőrzöttségű vázak esetében, semmiképpen sem volt elvégezhető. A fentiek következtében a jelen embertani vizsgálat elsősorban az eltemetettek nemének (ÉRY—KRALO­VÁNSZKY—NEMESKÉRI 1963) és halálozási életkorá­nak (SCHOUR— MASSLER 1941; STLOUKAL—HANA­KOVÁ 1978; JOHNSTON 1961; NEMESKÉRI—HAR­SÁNYI—ACSÁDI 1960; SJRVOLD 1975) meghatározá­sára szorítkozhatott, kiegészítve ezt a néhány arra al­kalmas lelet esetében a morfológiai és metrikus adatok felvételezésével (MARTIN 1924; ALEKSEJEV—DE­BEC 1964). Ezeken túlmenően — amennyire azt a lehe­tőségek megengedték — regisztrálásra kerültek a kóros jelenségek is (HOŜOVSKI—MIKIC 1995; MANCHES­TER 1983), különös tekintettel a csontokon esetlege­sen fellelhető, halál előtti erőszakos, netán halált okozó sérülések, vagy a halál után történt kultikus beavatko­zások (csonkítások, kannibalizmus, stb), netán élve el­temetésre utaló nyomok megfigyelésére (NICOLA­ESCU— PLOPSOR—WOLSKI 1975; NICOLAESCU— PLOPSOR—WOLSKI 1990; JAKAB 1994; PETER— RÖCHER 1994). A balatonőszödi sorozattöredék met­rikus paraméterei nem képeznek mennyiségileg sta­tisztikailag értékelhető külön egységet, az adatok azon­ban a Balaton-vidék más azonos kultúrabeli sorozatai­val összevonva már alkalmasak voltak e Balaton-vidé­ki késő rézkori népcsoportnak a Penrose-féle statiszti­kai módszerrel történt analízisben való szerepeltetésé­re (ZOFFMANN 2004, SMK jelen kötet). II. A leletek ismertetése S-19. — 52—58 éves nő: A koponya arci része és mandibulája hiányzik, a vázcsontok aránylag jó meg­tartásúak. Leírás: A pentagonoid, ill. ék körvonalú agy­koponya hosszú, széles, középmagas, meso-ortho/ chamae-tapeinokran, a tarkó curvoccipitális, a közép­széles homlok metriometop. A számított testmagasság kicsi. Fogazat: A megőrződött 17 fogon caries nincs, a bal oldali M1 fog gyökerének csúcsánál, külső oldalon cysta látható. —A fogak abráziója 1—2 fokozatú. Patoló­gia: Mindkét hallójárat, kb 2 cm-re a pórus accusticus externus bejárattól elcsontosodott, a hallójáratok elzá­ródtak. A mindkét oldalon látható sipolynyílások gyulla­dásos folyamatra utalnak. A betegség minden valószí­nűség szerint halláskárosodást idézett elő. — A gerinc­oszlop valamennyi szakaszán, a csigolyák corpusainak peremén, minimális osteophyta-felrakódás látható. — A két os pubis felszínén terhességre utaló elváltozások fi­gyelhetőek meg. S-20. — 17—22 éves nő: A töredékes, hiányosan megőrződött lelet részletesebb elemzésre nem alkal­mas. Anatómiai variáció: A lambdavarrat mindkét olda­lán sok közepes nagyságú varratcsont látható. Patoló-

Next

/
Oldalképek
Tartalom