Somogyi Múzeumok Közleményei 14. (2000)

Szapu Magda: Mai ifjúsági csoportkultúrák egy dunántúli városban. A disszertáció tézisei

Mai ifjúsági csoportkultúrák egy dunántúli városban A disszertáció tézisei* SZAPU A kitűzött célok A disszertáció célja a címben jelzett tér- és időbeni közösség vizsgálata, társadalmi gondolkodásának, kö­zös tudásának, struktúrájának feltárása. A jelenkutató folklorisztika eszközeivel, a városi empirikus kultúraku­tatásra helyezve a hangsúlyt, modern anyagra építve, korszerű módszerekkel kíséri meg a lehető legtelje­sebb képet adó elemzést, a közösségi kultúra dominá­ló jelenségeinek funkcionális analízisét. A feladat egy szintetizáló társadalomtörténeti változáskép megrajzo­lása, az empirikus kutatás eredményeinek elrendezé­se, figyelembe véve a nemzetközi anyagot is. A dolgozat a tizenéves fiatalok mindennapi életére - elsősorban a szabadidő eltöltésének módjára - ezen belül pedig a szórakozásra - összpontosít, amely része a tömegkultúrának, közösségi jellegű és hagyománya van. Elemzi tárgyi környezetét, a résztvevők cseleke­deteit és szemléletmódját. Tekintettel arra, hogy az adott közösség soha nem homogén, a folyamatok nem konfliktusmentesek, a kiinduló pont a különböző struk­túrákban (család, iskola, kortárscsoport stb.) élő egyén többszempontú vizsgálata. A szórakozás lokális összetartó erő, önálló csopor­tonként elkülönülő szórakozó- és gyülekezőhelyekkel. Az adott - saját öntudattal bíró társadalmi csoport ­korcsoport sajátos szórakozási kultúrájának struktúrá­ját, a kultúraalakulás/alakítás törvényszerűségeit elem­zi a disszertáció. A társadalmi-kulturális szempontú vizsgálat a korcsoport szerkezetéhez kötött magatartá­si és cselekvési mintákat, azok tartalmát vázolja fel a domináns jelenségek kiemelésével, az azonosság és a differenciáltság elemeit figyelembe véve. A szerkezet és a használat vonatkozásait feltáró elemzés eredményeit sémaként, modellként kezeli. A típusok, -kombinációk és -családok felrajzolásánál a te­repmunkára alapoz, fogalompárokat állít fel, a különbö­ző szintek felépítésénél egynemű kategóriákat alkal­maz és hasonlít össze azonos szempontok alapján, pontosan definiált fogalmak segítségével. Vizsgálja e típusokon, típuskombinációkon belüli és egymás közöt­ti viszonyokat, összefüggéseket, hiányokat, e hiányok pótlását, az azonosságokat és a különbözőségeket, bi­zonyos elemek átszivárgását, az újítás lehetőségét, út­ját. Felhívja a figyelmet a köztes kategóriákra, a nem strukturálható elemekre. Vizsgálja lovábbá a csoporttu­dat, a „mi" tudat összetevőit, formálását, bizonyos mér­tékben a megőrzés és a továbbadás lehetőségét. * A Ph. D. értekezés az ELTE - ВТК Magyar és Összehasonlí A program vezetője Voigt Vilmos, témavezető Verebélyi Kinc Témamegjelölés A választott téma tárgyából adódóan a megközelí­tés szempontjaiban fontossági sorrendet állít fel. Az emberi kapcsolatok felől indulva (egyén - kiscsoport -csoport) - annak formáját és tartalmát vizsgálva - a feldolgozás központi gondolata a divat, a divat megje­lenési formái és hatása az ifjúság életfelfogására, élet­stílusára, életmódjára. A divat pedig nemcsak az öltöz­ködés, a zene, a szórakozóhelyek stb. megválasztásá­nak szabadságát, de a gondolatok szabadságát is je­lenti. Kialakít egy csoport-/rétegkultúrát, csoport­/rétegdivatot, amely egymástól elválaszt, ugyanakkor új, közös értékrendet, világképet teremt. A divat legfon­tosabb megjelölő funkciója az uniformizálás, tehát az összetartozás jele. A fogyasztás megannyi divatos for­mája a meghatározott csoporthoz, réteghez tartozás jelzése. A csoportazonosulás, a „mi" tudat - közös ma­gatartás, tartalom, érték, norma - közvetítői olyan kul­turális dolgok, mint pl. a zene, a ruházat, a nyelv és a nem szóbeli kommunikációk: pl. gesztusok, üdvözlési módok, vagy a mindennapi kommunikáció, mint példá­ul a szórakozás. A kultúra egyes elemei, jelenségei jel­ként funkcionálnak (pl. az öltözet, kellékek, kiegészítők, jelvények, tetoválás, smink, hajviselet, színek, anya­gok, a viselés módja, nemesfémek, tükrök, maroktele­fon, beteges fogyókúrázás, testépítés, támadó-védő sportok űzése, márkajelzések), anyagi valóságuk ideo­lógiai valóság jelentésévé változik, szimbólummá lesz. A feladat e kapcsolatok tartalmi, formai és funkcionális hálójának minőségi és mennyiségi elemzése. A disszertáció nem vállalkozhat teljes körű elem­zésre, hazai és nemzetközi összehasonlító vizsgála­tokra, csupán a jobb megértés, az értelmezés szem­pontjából sorol példákat. Vázlatosan felrajzolja az előz­ményeket a társtudományok segítségével a vonatkozó társadalomtörténeti ill. a zenetörténeti anyag figyelem­be vételével, és kísérletet tesz a változásvizsgálatra. Az ifjúsági kultúrát, azon belül a fiatalok elkülönülő csoportjainak kultúráit - szemben a társadalomtudo­mányokban meghonosodott „szubkultúrával" - mi olyan egymás mellett élő, azonos időkeretben létező, és azonos értékű kultúrákként értelmezzük, amelyek együttesen alkotják az ifjúsági kultúrát. Tesszük mind­ezt függetlenül attól, hogy e kultúra/kultúrák nemcsak a felnőttekkel, de gyakran egymással is szemben állnak. Folklorisztika doktori program keretében készült el 1999-ben.

Next

/
Oldalképek
Tartalom