Somogyi Múzeumok Közleményei 12. (1996)

Honti Szilvia - Kiss Viktória: Középső bronzkori leletek Somogy megyéből

KÖZÉPSŐ BRONZKORI LELETEK SOMOGY MEGYÉBŐL 27 JEGYZETEK 1 Wosinsky 1904, 67-76. 2 Hampel 1896, CLXXXIX., CCVII-CCVIII. táblák, stb. 3 Kuzsinszky 1920, 3, 16-17, 20-22, 27, 117. stb. 4 Tompa 1936. 64-73. és 77-80. 5 Mozsolics 1937, 234-241., Mozsolics 1940, 133-137., és 1942, 39, 41. 6 Patay 1938, 35, 40, 54, 89, 91-92. 7 Csalog 1942, 119-131. 8 Bóna 1958, 56, 75, 475., és 1975, 205, 212, 222-226, 229230. 9 Bandi 1963., 1964., 1965., 1965-66., 1967a. és 1967b., 1968., és Bándi-Zoffmann 1966. 10 Torma I. 1971a, és 1971b, 1972, 1978, 1980-81. 11 Csányi 1978. 12 Szabó G. 1994, 183-193. 13 Honti 1994a, és 1994b. 14 Kovács 1994a, és 1994b. 15 Utóbbi feltételezést az támasztja alá, hogy az ásatok az objektum keleti részének alján tapasztást, illetve döngölést észleltek, a gödörben áglenyomatos paticsok kerültek elő, az északi részen, a K-Ny irányú metszetfalban egy vastagon átégett-sározott platnijú tűzhely töredékei voltak (igaz, másodlagos helyzetben), és a gödör szerkezete és formája sok hasonlóságot mutat a Bandi G. által feltárt Szentlőrinc-strandfürdői, éppen a tárgyalt korszakba tartozó gödörházzal (Bánki 1967a, 20-21.). 16 A leletek a kaposvári múzeumban vannak, leltári számuk: Ő95.1.1-140. 17 A sírt Horváth L. publikálta: Com.Arch.Hung. 1981., 59-81. 18 1978. nyarán Horváth L. a római sír helyén végzett terepszemléje alkalmával is talált egy zsugorított csontvázat, feje mellett egy, a kisapostagi kultúrához sorolható fazékkal - ez datálja a melléklet nélküli sírokat a korabronzkorba. 1988-ban terepbejárás során Honti Sz. és Németh P. G. is találtak a kisapostagi kultúrához tartozó szórvány bögretöredékeket. 19 Kaposvár RRM, Gyarapodási napló szám: 78/217-222, 225-226. 20 A sír edényei közül csak kettő került múzeumba, a találónál maradt többi edényről csak fekete-fehér fotók állnak rendelkezésre. 21 Bandi 1967a, XV. t. 1-4. - az általunk leírt edények közül csak az 1-4-et közölte fotókon, melyeken az edények vállán elhelyezett díszítés és azok technikája nem látszott, ezért helyezte a VI. t. 3.-n bemutatott bögrét Torma 1972, 22. a Kisapostag 2-be. RRM Lsz.: 11527-536. 22 Draveczky B. és Gazdapusztai Gy. ásatási naplói - Kaposvár RRM Adattár IV/25/3. és IV/25/74. 23 Németh Péter Gergely ezen a lelőhelyen, Draveczky B. ásatásától K-re 1987-ben 6 szórthamvasztásos rítusú, a dunántúli mészbetétes kerámia kultúrája klasszikus időszakába tartozó sírt mentett meg. RégFüz 1/41. (1988) 14. 24 Team ásatás, Füle Piroska és Honti Szilvia vezetésével. 25 Két további urnasír (16. és 109. sír) a kisapostagi kultúrába tartozik. Feltehetőleg szintén ide sorolható 8, melléklet nélküli, zsugorított csontvázas sír is. 26 A leletek egy része a leltározott, más része az újabban előkerült, egyelőre leltározatlan anyagból kerül ki (ezeknél a Gyarapodási Napló számot tüntetjük fel, továbbiakban: Gy.n.sz.). A leltározott leletanyagból Bandi G. már állított össze katasztert a hatvanas években, az azonban az újabb leletek alapján revízióra szorul. 27 Mozsolics 1942, 16-17, 42. 28 Kisapostag l-be a kisapostagi kultúra ma érvényes (Torma I. által kidolgozott) tagolása szerinti korai és középső fázis leleteit sorolta. 29 Mozsolics 1940, 136., és Mozsolics 1943, 36-37. 30 Méri I. (Méri 1942.) A kisapostagi kultúra edénydíszítési technikáit vizsgálva figyelte meg ezt a módosult eljárást, és megtalálta a fejlődés további útját is: A Veszprémi típus edényein „áltekercselt pálcikás technika" figyelhető meg, és „durvább, elnagyoltabb formában" a Szekszárdi edényeken is jelentkezik ez a technika. 31 Torma 1978, 20-24. 32 Torma 1972. A balatongyöröki telep rétegei alapján különítette el a két időszakot. 33 Csányi 1978, 31-36. 34 Kralovánszky Alán ásatásai nyomán legutóbb felmerült a leletanyag hitelességének kérdése a Várhegy rétegeinek késő középkori átmozgatása miatt. 35 Az itt bemutatott Somogy megyei leleteken kívül Kiss V. „Adatok a mészbetétes edények népe kialakulásához" с szakdolgozatának (ELTE1995, kézirat) adataira is hivatkozunk. Továbbiakban: Kiss 1995. 36 A rajzokat Kiss Viktória, Ambrus Edit és Nyári Zsolt készítették, a fotókat Honti Szilvia. 37 A következőkben Torma I. felosztása szerint használjuk a kisapostagi kultúra fázis-meghatározásait. 38 Mozsolics 1942, XII. t. 5., V. t. 1. 39 Csalog 1940, XIII. t. 15., Torma 1978., 9. ábra 11., Csányi 1978, 32. 40 Torma 1978, 1. ábra, Torma 1971, 10. t. 9., előfordul Balatonalmádiban és Szentkirályszabadján is. 41 Papkeszi: Kiss, V. 1995. A füles fazekak egy másik típusába tartozik egy szintén Papkeszin előkerült, töredékes fazék is, melyet a valószínűleg hozzá tartozó tölcséres peremtöredékkel kiegészítve tölcséres nyakú, hordótestű, a nyakon vagy a vállon két füllel ellátott, formájában az urnákhoz közelálló fazéktípusként rekonstruálhatunk. Ez az (urna-szerű) fazék a kialakult mészbetétes kerámia kultúrájánál is előfordul északon (Királyszentistván, 26. sír), de még inkább délen (Bóna 1975, 208., a déli csoport 6. edénytípusának egyik változata ez). 42 Mozsolics 1942. III. t. 33. 43 Torma 1978, 21., MRT 2, 39. t. 1. (középső sor 2. és 4.), Csalog 1940, XIII. t. 16., Mozsolics 1942, IX. t. 1., Bandi 1967a, II. t. 3, 6. stb. 44 Mozsolics 1942, 17., Csányi 1978, 32. 45 Torma 1972, 6. kép 26. 46 Torma 1978, 9. ábra 1-4. 47 Csányi 1972., 12. ábra 1-2. és töredékek a 3, 8, 9. ábrákon. Bandi 1967, IV. t. 13-14, stb. Wosinsky 1904, XLIII. t. 5., Torma 1978, 109. j. 48 Csányi 1978, 13. ábra 7. 49 Torma 1978, 9. ábra 8-9., Csalog 1940, XIII. t. 17., Csányi 1978, 4. ábra 11., Mozsolics 1942, 2. kép 6. 50 Nováki 1979, 7. kép 10. 51 Mozsolics 1942, 2. kép 5. 52 Nováki 1979, 7. kép 17., 8. kép 5., Bandi 1967a, V-VI. táblák. 53 Bandi 1967a, V-VI. t.Torma 1978, 9. ábra 5-6. 54 Torma 1978, 2. kép, Csányi 1978, 4. ábra 10, 12. 55 VBM Lsz.: 53.41.1. és 55.61.1.