Somogyi Múzeumok Közleményei 12. (1996)

Kovács Gyöngyi - Rózsás Márton: A barcsi török palánkvár

168 KOVÁCS GYÖNGYI-RÓZSÁS MÁRTON - 40 cm falvastagságú, mintegy 5x5 m belterületű he­lyiségekkel - nagy valószínűséggel az 1664. évi had­járat során készült alaprajz „kastélyszárnyának" K-i ré­szével hozható kapcsolatba. A maradványok a lakó­szárnynak az Esterházy-féle alaprajzon látható sema­tikus ábrázolásától részben eltérő, árnyaltabb rekonst­rukcióját sejtetik. A karó és áglenyomatos vastag pa­ticsfal omladékok (6. kép a), elszenesedett gerendák, deszkák tanúsága szerint a lakóépület felmenő falu fa-, ill. paticsépület lehetett. A szelvényekben feltárt je­lenségek és a korábbi felszíni leletgazdagság alap­ján a „kastélyszárny" főként az egykori Költségvetési Üzem területére esik. A 16. századi lakóépület a 17. századival irányban egyezett, de más volt a helyiségek kiosztása, s a fa­lak vastagsága (15-20 cm) is. Az 1595. évi pusztulás utáni újbóli megtelepedés - a nyomok alapján legalábbis - nem jelentette a belső épület azonnali újjáépítését, arra a visszafoglalást követően csak egy bizonyos idő elteltével kerülhetett sor. A volt Költségvetési Üzem ud­varán húzott szelvényeinkben (KÜ/90. I., KÜ/89. I) az alsó omladékréteg fölött planírozást, agyagos járószintet figyeltünk meg, ennek vastagsága általában 30-40 cm volt. E járószinthez téglából épített tűzhelyek is tartoztak (7. kép a-b), a 17. század közepéhez köthető épület­részlet pedig rétegben csak ezek fölött mutatkozott. E rétegviszonyok alapján úgy tűnik, hogy a „kastélyszárny" csak a 17. század közepe felé épült, bár nem tisztá­zott, hogy ez valójában milyen időpontot is jelent. Hang­súlyozni kell, hogy a feltárt részletek az egész épület­nek csak a töredékét érintik, így az eddigi megfigyelé­sek további megerősítést igényelnek. A kutató szelvényekben egy-két olyan, részben a 17. század elejére keltezhető, gödörkomplexumnak gondolt objektumra, objektumrészletre bukkantunk, melyek ta­lán félig földbemélyített házak, ill. házrészletek lehet­tek (pl. KÜ/89. I; KÜ/90. I.; Ál/91: 8. kép d). Földbemélyí­tett házak más török palánkvárakból is ismertek, jog­gal feltételezhető, hogy azok e vár területén is létez­tek mind a 16., mind a 17. században. Nem kizárt, hogy a földbe mélyített házak s a „kastélyszárny" együtt is funkcionáltak. 36 Az újjáépítés lényegesebb változást hozott a várfalnál is. A 16. századi várfalat részben elplanírozták, az új vagy kijjeb, vagy a régit megújítva hevenyészettebb módon épült. Az általunk feltárt, ill. megfigyelt szaka­szokon - az egyik részlet a vár É-i (bástyához bekö­tő?) falához (KÜ/90. I), két részlet pedig a DK-i bás­tyához tartozott (Ál/91, Ál/94. I.) - a 16. századi pa­lánk 3 cölöpsoros (8. kép d), átlagban 3 m széles töl­tött palánk volt, míg a DK-i bástyánál a 17. századi vál­tozat egy cölöpsoros, kívül tapasztott palánkkerítés (8. kép a). 37 A töltött palánk a 16-17. századra jellemző módon készült: a mélyre ásott keskeny cölöpárokba meszes döngölt agyagba 20-30 cm átmérőjű cölöpö­ket állítottak, egymástól általában 40-60 cm távolság­ra. A szilárdan álló, vesszővel összefont cölöpsorok közét földdel töltötték ki, az így nyert palánkfalat pedig 7. Ásatási fotók (KÜ/90. I.): a-b) Téglázott tűzhelyek a 17. század első feléből kívül is betapasztották. 38 A palánkfal megújításokat legjobban az Ál/94. I. szelvényben tudtuk nyomon követni. (9. kép a; 10. kép). A várárok (9. kép b; 10. kép) 7,5 m széles, s az egykori felszíntől számítva közel 3 m mély volt (a je­lenlegi felszíntől 3,5 m) és V alakban lefelé szűkült. 39 Alján víz állhatott, ahol sűrűn karók sorakoztak (a ka­rósor alja a jelenlegi felszíntől 4,8 m), míg külső lejtő­jén egykor két sorban hegyes cölöpök meredeztek. A várárok külső szélén egy a török kori erődítési rend­szerhez tartozónak tűnő kisebb árkot (m: -100/140 cm) - egykori külső palánkkerítés (latorkert) cölöpárka? ­is megfigyeltünk. 40 A várban szabad tüzek maradványai kerültek elő, s kibontottunk több téglázott tüzelő helyet, ezek részben

Next

/
Oldalképek
Tartalom