Somogyi Múzeumok Közleményei 12. (1996)

Magyar Kálmán: Nagyatád és környéke XI.-XV. századi településtörténete és régészeti emlékei

NAGYATÁD ÉS KÖRNYÉKE XI-XV. SZÁZADI TELEPÜLÉSTÖRTÉNETE 141 oldaltöredékek a jellemzők. 137 Az alig tagolt, gömbölyí­tett, valamint a tagoltabb szürke, piros bögretöredékek a XIV., illetőleg a XV. századra utalnak. De innen is­merünk XV. századi piros színű pohár-aljtöredéket, valamint több szürke, piros, durvább anyagú, jellegte­len középkori kerámiadarabot. (II. t. 1-12.) Vagyis a henészi temetőtől Ny-ra - ugyancsak a prokopihoz hasonló - XII-XV. századi település állhatott. A henészi temetőtől K-re lévő földek anyagában a szürke XIII—XIV. századi oldaltöredék, de főleg az erő­sebben tagolt XV-XVI. századi fehér, piros színű pe­remtöredékek dominálnak. (II. t. 7-12.) A galléros, ta­golatlan, pirosas peremtöredékek, valamint a finomabb anyagú, fehér, kaolinos pohár, kancsó darabjai a XIV­XV. századra utalnak. 138 Ezt bizonyítja a szürke szí­nű, durvább anyagú, de levágásnyomot mutató aljtöre­dék, valamint a XV-XVI. századi piros kályhaszem alj­darabjai. Végsősoron a henészi temetőtől K-re eső földeken egy kisebb XIV-XV. századi település kerámia marad­ványai jutottak a napvilágra. (II. t. 7-12.) Jellegtelen szürkés, piros, durvább, vastagabb anyag­ból készültek az ún. Pongrác possessio helyén talált kerámiák. 139 Annyi bizonyos, hogy sem az Árpád-, sem a későközépkorhoz nem sorolhatók a darabok. Jellemzőbbek az ún. Bodvica régi temetőtől K-re, a szántóföldeken gyűjtött kerámiák. (III. t. 1-10, IV. t. 1-10.) itt a bekarcolással díszített, szürke, valamint az enyhén vonalkázott, durvább, barnásszürke, pirosas, ta­golatlan peremtöredékek a XIII—XIV. századiak. (III. t. 1., 8., IV. t. 2.) A fehér párhuzamos vonalkázással, valamint a durvább, pirosas, hornyolt díszű pohár, ille­tőleg bögre töredéke a XIV. századra jellemző. Inkább ehhez a korhoz sorolható a szürkésbarna színű, a perem külső oldalán pontsor vagy rádlimintával díszí­tett töredékek, valamint egy piros, ugyancsak rádlizott fül darabja. (III. t. 3., 6., 9., IV. t. 6.) Csakúgy, mint az erősen kaolinos anyagú, fehér fültöredék darabja. Ké­sőbbiek, a XV-XVI. századiak többszörös tagolással ellátott szürke, illetőleg pirosas peremtöredékek. Va­lamint a vastagabb, durvább anyagból előállított, szür­ke, barnáspiros fazék- illetőleg kályhaszem töredékei. 140 (III. t. 7., 10., IV. t. 4., 8., 10.) A középkori Bodvica nagykiterjedésű XIII-XVI. szá­zadi településének kerámia-maradványa mellett az itt lévő falu életére utal az előkerült csiszoló vagy örlőkő töredéke. 141 S ha végsősoron a Nagyatád-Prokop, a Henész­temető K-i és Ny-i oldal, valamint a Bodvica kerámia­anyagát összehasonlítjuk, akkor egy azonos jellemzőket mutató, XII-XV., illetőleg XIII-XVI. századi anyagot fi­gyelhetünk meg. Közöttük szerepelhet a hullámvona­las díszű (Henész), valamint a párhuzamos vonalká­zott, vonalkázott díszű és tagolatlan peremtöredékek (Prokop, Henész, Bodvica) Árpád-kori darabok. (II. t., I. t. 8., 11., III. t. 1., 8., IV. t. 9.) A finomabb, kaolinosabb anyagból készült XIV-XV. századi edények (bögrék, poharak) maradványai mind­három település anyagából ismertek. Az általánosabb, tagolatlan, galléros peremű bögrék peremtördékei szin­tén mindhárom település XIII—XIV. századi rétegéből előkerültek. Az erősen tagolt, XV-XVI. századi perem­darabok Henészről, illetőleg Bodvicáról szerepeltek. Csakúgy, mint a fejlettebb, több szobás lakóházra utaló kályhaszemek töredékei. Természetesen mindhárom, illetőleg négy (Pongrác) középkori település kerámia rétegében a nagyobb számú durva, jellegtelen, piros, szürke edénytöredékek is fel­lelhetők. A kályhaszemek, illetőleg a kaolinos bögre, pohár, valamint a rádlimintás díszű perem- és fültöredékek egy fejlettebb falutelepülésre, illetőleg azok háztartására utalnak. S azokra a lakókra, akinek tellett arra is, hogy a drágább kaolinos poharakat, korsókat, a díszesebb edénykészleteket is megvegyék. 142 S ha a környék fontosabb birtokközpontjainak: Segesdnek, Berzencének, Gyékényesnek, Babócsának a kerámiaanyagával összehasonlítjuk a Nagyatádon előkerült darabokat, akkor ezek a jellemzők még job­ban kiszűrhetők. A jelentős Marcali-Báthori zákányi-gyékényesi vár­központban ugyancsak megtalálhatók a XIII—XIV. szá­zadi hullámvonalas díszű, alig tagolt peremű, pirosas fehér, a szürkésbarna, fehér, tagolatlan XIV— XV. szá­zadi peremtöredékek. (V. t. 1-8.) Valamint a kaolinos, bordázott, talpú, karcsú pohár XV. századi, valamint a vágásos és a vonalkázott díszű pirosas pohár hason­lókorú oldaltöredéke. (IV. t. 6., V. t. 2.) Egy XV-XVI. századi lábasfogón(?) vonalkázás, pecsételés is van. De általánosnak mondható a szür­késfeketén, tagolt XV-XVI. századi bögre, fazék pere­me is. A berzencei Lorántfiak, illetőleg a szenterzsébeti Forsterek berzencei birtokközpontjából ugyancsak egy XIII-XVI. századi kerámiaréteg került elő. 143 (VII. t. 1­5., VIII. t. 1-5.) Megtalálható itt is a korábbi, a XII-XIII. századi, durva feketén szürkésbarna színű fazekak pereme alatt a hullámvonalas díszítés, valamint az alig tagolt, díszítés nélküli, pirosbarna és fekete bögre tö­redékei. (VIII. t. 1., 5., 3-4., VII. t. 3.) Valamint a XIV­XV. századra keltezhető pirosasbarna színű, bevágott gallérral és rádlimintával ellátott serleg töredéke. (VIII. t. 2.) A bodvicaihoz hasonló díszítés egy piros színű széles fülön is megvan. (VII. t. 2.) A középen futó rádlimintából ágszerűen futnak kifelé a további rádlisorok. Széles és finoman tagolt pereműek a barnáspiros, pohár alakú kályhaszemek darabjai, amelyek a XIV-XV. századra keltezhetők. (VII. t. 1., VIII. t. 3.) Vagyis - Nagyatádhoz hasonlóan - a fontos keres­kedelmi utak mellett fekvő birtokközpontok: Gyékényes, Berzence várhoz tartozó települései szintén a XII-XIII­XVI. századra keltezhető kerámiaanyaggal rendelkez­nek. 144 A leggazdagabb és legjellemzőbb kerámia-leletek a szomszédos Segesd királynéi ispánsági központ 1981-

Next

/
Oldalképek
Tartalom