Somogyi Múzeumok Közleményei 11. - A népvándorláskor fiatal kutatói 5. találkozójának előadásai (1995)

Kiss Gábor: A késői avar aranyozott övdíszek

100 KISS GÁBOR grammnyi súlyúak. Jóval nyomatékosabban kell figyelembe vennünk azt a tényt, hogy több ilyen eredetileg aranyozott övgarnitúrát is rejtő sír ki van rabolva, tehát a sírfosztogatóknak volt mit keresniük és ez bizonyára az arany lehetett, és nem az aranyozott bronzveretek, lévén ezek leg­többjét a sírföldbe visszahajigálták. (Itt érdemes lenne jobban figyelembe venni az egyes temetők kirablottsági arányát, hiszen a 90 % körüli vagy azt néha meg is haladó bolygatottság több mint valószínű az adott temető egykori mellékletekben — nevezetesen aranyban való — gazdagságával (is) összefüggésben állhat. Több sír rejtett fegy­vert - többek közt vágófegyvert (pl. szablyát), ami természetesen akkor is drága fegyvernek számí­tott és mint ilyen inkább a családokon belül örök­lődött, sem mint a sírba jutott volna. Az aranyozott övveretek számáról annyit min­denképp érdemes elmondani, hogy eddig 68 lelő­helyről (az ismeretleneket nem számolva), mint­egy 130 garnitúrát ismerünk (az ismeretlen lelő­helyről származókkal együtt), amely legalább egyetlen egy aranyozott darabot tartalmazott. Ebből kb. 80-85 volt a túlnyomórészt vagy telje­sen aranyozott díszekből álló. Temetőnként számbavéve ez utóbbiakat — va­gyis a teljesen aranyozott vagy több aranyozott darabot tartalmazó garnitúrákat — elmondhatjuk, hogy közülük kiemelkedik Komárom-Hajógyár ­17, Vörs-Papkert B. - 9; Ĉelarevo (Dunacséb) - 5, Mosonszentjános - 4, Győr-Téglavető dűlő - 3, Leobersdorf- 3, stb. ilyen belőle napvilágra került övvel. Megállapítható tehát, hogy a későavarkorból fennmaradt nagyszámú bronzból öntött övgarnitú­ra között az aranyozottak csak elenyésző szám­ban vannak jelen és noha lelőhelyeik a Kárpát­medencét láthatóan egységesen kitöltik, mégis pontosan ott koncentrálódnak, ahol a fegyveres és lovas sírok megléte és ezek aránya alapján már eddig is fejedelmi vagy egyéb más politikai központot tételeztek fel. 7 A szokásos falusi temetők jó néhányban csak egyetlen egy aranyozott öves férfi nyugszik. Előt­te-utána ezt a kitüntetést, rangot az adott közös­ségből senki más nem kapta meg. Ennek megfele­lően igen sok temető van, ahol egyáltalán nem is találni aranyozott övet, másokban pedig csak egy­egy aranyozott díszt a bronz színű garnitúrába felszerelve vagy bizonyosan másodlagos helyzet­ben, pl. nyakban viselve, stb. Ám ezeknek az egyes daraboknak rangjelző szerepe aligha lehe­tett. Az aranyozott öves halottaknak a temetőn belül elfoglalt helye sem mondható megkülönböztetett­nek. Azok általában az egyéb bronz öves férfiak sírjainak megfelelően, a temető éppen akkor használatban levő részének közepe táján lelhetők fel. Az aranyozott övek mintakincsét vizsgálva az alábbi megállapításokat tehetjük: gyakori bennük: - a griffábrázolás, (elsősorban a sarlószárnyú és S-szárnyú griffek) -a nagyszíjvégeken található állatküzdelmi jele­netek - a későrómai vagy bizánci előképekre visszave­zethető ábrázolások (halat tépő sas, lovagló nereida, kereszten ülő sas, büsztábrázolás, cir­kuszi jelenet, stb.) - a húsos levelű, ún. vrapi indákból szőtt és az ezekből levezethető különféle motívumok - a virágos'indamotívumok - a laposindák különféle változatai - a pálcikaindák és a belőlük szőtt háló motívu­mai - a liliomdíszek, liliom- és virághálók különféle változatai A legjellemzőbbek az övveretek formái, amelyek téglalap, korong vagy széles pajzs alakúak. A keskeny pajzs alakú forma már ritka közöttük. Adattárunkat áttekintve feltűnik, hogy jó néhány, bronz színben elterjedt övdíszformát (pl. a hár­mas csoportosítású keskeny pajzs alakú, és a hasonló vésett-poncolt darabokat, az általános kettőslapú laposindás szíjvégeket, stb.) nem talál­juk meg közöttük. Szintén csak néhány van közöt­tük a korábbi préselt véretekhez hasonló négyzet alakú övveret is, (Pilismarót-Basaharc szórvány, Devinska Nova Ves 147. sír, Ŝturovo 222. sír). Ezzel ellentétben akad közöttük akár ábrázolá­sát, akár formáját tekintve jó néhány unikum: (pl. a Keszthely-városi temető virághálómintás öv­garnitúrája, az azonos lelőhelyű szúnyog-griffes övveretek, Kecel-Határdűlő 32. sírjának griffjei, vagy a mártélyi nagyméretű indás övgarnitúra, annak különös nagyszíjvégével, Ĉelarevo 363. sírjának övveretei, stb.). Az aranyozott darabokat végignézve megálla­pítható, hogy közöttük jobbára az avar bronzöntő művészet elejére és virágkorára jellemző darabo­kat találunk. Ezek túlnyomórészt igen gondos kidolgozásúak, amelyet jó néhány esetben a da­rabok felületének vagy háttérének poncolással való utólagos díszítése is igazol. Az egyes formai és ornamentális jegyek alapján jelenleg a Kárpát-medence északnyugati cikkelyé­ben körvonalazható egy csoport, amelyre az alábbiak jellemzők: csavarodó vékony indák: Csúny 127. sír, Hornstein, Leobersdorf 71. sír, Steinbrunn szimmetrikus kettős S-inda: Csúny 127. sír, Fót 1. sír, Keszthely, Komárom­Hajógyár 103. sír, Leobersdorf 69, 71. sír. hátra forduló oroszlán alak: Budapest-Rákos 28. sír, Komárom-Hajógyár 63, 72, 85. sír, Zitavská Tőn I. 29. sír.

Next

/
Oldalképek
Tartalom