Somogyi Múzeumok Közleményei 10. (1994)

Bálint Zs.1994: Magyarország lepkéi a természetvédelem tükrében The butterflies of Hungary in the scope of nature conservation

MAGYARORSZÁG NAPPALI LEPKÉI 187 Aricia eumedon - 10.000 Ft. Cupido osiris- 10.000 Ft. Jolana iolas - 10.000 Ft. Lycaena alciphorn - 2.000 Ft. Lycaena dispar hungarica - 2.000 Ft Lycaena thersamon - 2.000 Ft Lycaena hippothoe - 2.000 Ft. Maculinea alcon - 10.000 Ft. Maculinea alcon curiosa - 2.000 Ft. Maculinea árion - 2.000 Ft. Maculinea ligurica - 10.000 Ft Maculinea nausithous - 2.000 Ft. Maculinea teleius - 2.000 Ft. Plebejus sephirus f

oticus - 50.000 Ft. Polyommatus (Agrodiaetus) admetus- 10.000 Ft. Polyommatus (Agrodiaetus) dámon - 2.000 Ft. Polyommatus (Plebicula) amandus - 10.000 Ft. Satyrium ilicis - 2.000 Ft. Satyrium w-album - 2.000 Ft. Libytheidae Libythea celtis - 2.000 Ft. Nymphalidae Apát ura ilia - 2.000 Ft. Apatura iris - 2.000 Ft. Apatura metis - 50.000 Ft. Argyronome laodice - 10.000 Ft. Boloria euphrosyne - 2.000 Ft. Boloria selene - 2.000 Ft. Brenthis ino - 10.000 Ft. Euphydryas aurinia - 10.000 Ft. Euphydryas m at urna - 10.000 Ft. Inachis io - 2.000 Ft. Limenitis Camilla - 2.000 Ft. Limenitis populi - 10.000 Ft. Limenitis reducta - 2.000 Ft. Melitaea ogygia kovácsi - 2.000 Ft. Neptis rivularis - 2.000 Ft. Neptis sappho - 2.000 Ft. Nymphalis antiopa - 2.000 Ft. Nymphalis polycholoros - 2.000 Ft. Nymphalis l-album - 2.000 Ft. Nymphalis xanthomelas - 2.000 Ft. Pandoriana pandora - 2.000 Ft. Vanessa atalanta - 2.000 Ft. Satyridae Chazara briseis pannonica - 2.000 Ft. Coenonympha oedippus - 50.000 Ft. Erebia lige a - 10.000 Ft. Hyponephele lupina - 2.000 Ft. Lasiommata achine - 2.000 Ft. Az ízeltlábúakkal kapcsolatos természetvédelmi törvény csak elméletben, papíron létezik, megvalósítása gyakorlatban lehetetlen: nem létezik olyan határozókönyv, amely alapján a védett fajokat a természetvédelmi területek őrei, kezelői élőhelyükön meg tudnák határozni, ellenőrizve az illegális és legális kutató- illetve gyűjtő-tevékenységet. Nemcsak külföldi, hanem hazai rovarbörzéken is feltűnnek védett fajaink, megfelelő szakkönyvek hiányában ezek kivitelét a vámhatóságok, illetve a rovarbörzék rendezői azok kiszállítását, illetve kiállítását és áruvá válását képtelenek megakadályozni. 3.3 Magyarországi védett területek és a hozzájuk kapcsolódó érdekesebb nappali lepkék Az élőhelyek védelme a természetvédelem legfontosabb eleme. A természetvédelmi területek kijelölésénél és megtervezésénél, pontosan ismerni kell a hely flóráját és faunáját. Ugyanígy, a lepkék védelmével kapcsolatban, tisztában kell lennünk azzal, hogy a már meglévő védett területeken milyen nappali lepkék fordulnak elő és ha lehetséges, a veszélyeztetett fajok populációjának megőrzését ezekre a területekre kell alapozni. A magyarországi természetvédelem fejlődéséről, illetve a védett területekről remek áttekintést ad Rakonczay (1991) munkája. Ez a fejezet ennek a publikációnak az adataira támaszkodik. Mindenképpen megemlítendő, hogy a természetvédelmi törvények többnyire csak a legnagyobb természetvédelmi egység, a Nemzeti Park (NP) területén valósulnak meg (ha olykor erősen redukált formában is); a többi kategóriában [Tájvédelmi Körzet (TK) és Természetvédelmi Terület (TT)] esetében a törvényeket legtöbb esetben kijátszák, mivel az önkormányzatoknak nem áll érdekükben azok gondozása, anyagi lehetőségeik sem adottak kezelőszemélyzet alkalmazására, a hivatalok megvesztegethetősége, illetve a jogszabályok hézagai pedig szinte reménytelen helyzetet teremtenek a különösen frekventált helyeken (Balaton-felvidék, Budai-hegyvidék, Szentendre környéke). Végül fontos megjegyezni, hogy a helyi jelentőségű természetvédelmi területek között igen sok, érdekes nappali lepkének élőhelyet adó egység van. Ezek felmérése egy következő tanulmány feladata lesz, a fontosabbak esetében javasolva országos jelentőségű védettséget (pl. Békés megye: bókoló zsálya élőhelye, Pest megye: Szentendrei-sziget, Tolna megye: nagydorogi Szenes-legelő). A következőkben növényföldrajzi tájegységekre bontva (1. és 2. ábra) felsorolom a nappali lepkék szempontjából fontos védett területeket. Ezek nagyjából megegyeznek a Varga (1964)-féle, a hazai Lepidoptera-fauna állatföldrajzi elemzése nyomán kapott régiókkal. Varga eredményei, kisebb módosításokat leszámítva (pl. Uherkovich 1977: 91-92, Uherkovich 1981: 112.), ma is helytállóak. Legelőször a tájegység, mint címszó szerepel, majd ezt követi a védett területek felsorlasa betűrend-