Somogyi Múzeumok Közleményei 7. (1985)

Mészáros Balázs–Tóth Péter: A Dél-Dunántúl és a Balaton körüli vármegyék leírása

A DÉL-DUNÁNTÚL ÉS A BALATON KÖRÜLI VÁRMEGYÉK LEÍRÁSA 105 elgondolásának lényege, hogy a föld szerkezete, ösz­szetétele, „működése", anyagának tulajdonságai alapvetően meghatározzák környezetünket, legye­nek azok fizikai, kémiai, biológiai, gazdasági jelle­gűek is. Ezzel a fölfogásával és a föld természeté­nek átfogó taglalásával kiemelkedett kortársai közül és a magyarországi' jezsuita tudósak módszereinek és szemléletének alakulására is jelentős hatással volt. A korszak legkiemelkedőbb hazai jezsuita tudósa a dunántúli származású Hevenesi Gábor-'' - a bécsi Pázmáneum rektora, majd rendtartományi főnök ­volt. 1689-bein Bécsiben jelent meg az általa kiadott 2 ' ..Atlas Parvus Hungáriáé seu Geographica Hungá­riáé in 40 tabellas divisae descriptio", amely azon kívül, hogy Magyarország első atlasza volt, belső ér­tékeit tekintve is különös figyelmet érdemel.-"' ,,A ténkép szerkezete és használata" címen гду nagycn érdekes vetülettant is ad, ábrákkal magyarázva meg a térkép lényegét. Röviden leírja Hungáriát és tar­tományait, Erdély nélkül, de a Szerémséggel együ'.i 50 magyar vármegyét sorol fel, majd a püspöksége­ket, szabad királyi városokat, prépostságokat és apát­ságokat veszi számba. Ezt követi 2605 magyar hely­név felsorolása, nemcsak annak feltüntetésével, hegy melyik térképlapon találhatók, hanem földrajzi szé­lességi és hosszúsági helyzetük megadásával is. Természetesen ez a munka sem mentes a korabeli térképírást jellemző tévedésektől és hibáktól, mégis a XVII. századi magyar kartográfia legkiválóbb alko­tásának tekinthetjük. Hevenesi munkásságát azon­ban elsősorban nem geográfiai, hanem egyháztörté­23. HEVENESI GÁBOR 1656. március 24-én született Mis­kén (Vas megye). Nemesi származású. 1671-ben lé­pett a jezsuita rendbe. Bölcseleti és teológiai doktor. Nagyszombatban tanította a humaniórákot, retorikát és bölcseletet Bécsben, majd teológiát Bécsben és Grácban. Utóbb a rend növendékeinek mestere és a kollégium rektora, majd Nagyszombatban a bölcsele­ti kar dékánja volt. 1691-től a bécsi Pázmáneum igaz­gatójaként és az ausztriai jezsuiták provinciálisaként működött. 1715. március 11-én halt meq Bécsben. Éle­téről és munkáiról Id. bővebben SZINNYEI im. IV. köt. 835-836. p. KOSÁRY im. 106., 145-146., 150., 192., 573-575. p. 24. Az atlasz szerkesztője és kiadója Hevenesi Gábor, ál­talában őt tartják szerzőjének is. Nem úgy rendtársa - Szörényi Sándor -, aki 1703-ban Grácban kiadott „Propylaeum bibliothecae . . ." című művében Vols Ernőt tartja e munka tényleges szerzőjének. 25. FODOR im. 59-74. p. WELLMANN im. 132. p. STEGE­NA im. 137. p. GÁBOR l.-HORVÁTH Á. im. 53. p. IMRÉDI-MOLNÁR LÁSZLÓ: Térképalkotás. Budapest, 1970. és Adatok a XVII. századi és a korábbi idők tér­képtörténetéhez. In. Földrajzi Közlemények. 1966. 15. 2. BEN DEFY LÁSZLÓ: Középkori magyar hossz- és terü­letmértékek. In. Fejezetek a magyar mérésügy törté­netéből. Budapest, 1940. 26. Az egyháztörténet szervezettebb, szakszerű művelése, előbb a rendszeres adatgyűjtés, majd az erre épülő tudományos igényű feldolgozás a XVII. század végén indult meg. Az evangélikusoknál ez a pietizmus tér­hódításával függött össze, a katolikusoknál a jezsuiták új programja szerint ment végbe. A legfőbb cél még mindegyik felekezetnél a saját egyháztörténet jobb, teljesebb művelése volt, olyan egyháztörténeté, amely neti érdeklődés motiválta. Az egyháztörténet fogal­mát a legszélesebben értelmezve 26 a hazai történel­mi források gyűjtésére kiadott felhívásában földraj­zi, politikai, közigazgatási, hadtörténeti, genealógiai adatok gyűjtésére is figyelmeztetett. Sőt, mindjárt útmutatást, szabályzatot is fogalmazott a kutatók szármára, hogy miként járjanak el az írott források, okleveles emlékek összeszedése és másolása terén, utalva a hitelesnek tetsző szájhagyomány megörö­kítésének fontosságára is. Kezdeményezését azzal in­dokolta, hogy e nagy és termékeny, egykor oly híres ország saját dicsőségét sem ismeri, mert emlékeinek jelentős része elveszett, megsemmisült. A tervet Kol­lonich esztergomi érsek felkarolta, s megnyitotta szá­mára az elzárt egyházi és hivatali levéltárakat. Ot­rokocsi Fonis Ferenc 27 nagyszombati tanárt megbízta az esztergomi érseki és káptalani levéltár anyagának feltárásával, mint kamarai elnök utasítást adott a pozsonyi kamara általánosabb érdekű régi iratainak lemásolására, Cseles Márton 28 jezsuitát pedig Rómá­ba, a vatikáni levéltárba küldte. Hevenesi így - hi­vatalos egyházi és állami támogatással - egy egész kutatógárda rendszeres gyűjtőmunkája segítségével rövidesen 140 kötetnyi kéziratos gyűjteményt hozott össze, amely a továbbiakban is egyre nőit és két év­századon át a kutatásnak fontos bázisa volt. így lett Hevenesi a hazai jezsuita adatgyűjtő iskda megala­pítója, amelyből később XVIII. századi történetírá­sunk legjelentősebb irányzata nőhetett ki. Hevenesi atlaszával azonos évben, 1689-ben je­lent meg Nagyszombatban Szent-lványi Márton­9 ,,Dissertatio geographica universalis de insulis, ant­a politika és a művelődés eseményeit is az egyház életének főbb jelenségei köré csoportosítja és a saját, vallásos ideológiának alárendelten elemzi. Nem ne­héz belátni, hogy ez fejlődéstörténetileg egy további szint előkészítése volt. Á széles igényű, sok mindent átfogó egyháztörténet annyi politikai, honismereti, mű­velődési, irodaimi adatot halmozott össze, hogy ezek alapján a következő fokon már megindulhatott a tör­ténelem, a földrajzzal párosult hon- és államismeret, valamint az irodalom- és tudománytörténet különválá­sa. A világi tudományosság és a felvilágosodás felé az egyháztörténettel párhuzamosan és vele érintke­zésben haladt egy másik út is, amelynek irányvétele tulajdonképpen geográfiai jellegű volt, de széles me­derben átfogott egy sor más, határos ismeretágat is. Ez részint az adott helyi viszonyokból érthető. Mind­egyik felekezetet, s főleg ezek jobb képviselőit jelle­mezte az az új törekvés, hogy egyházuk teljesítmé­nyeit az országban, s annak frissen visszafoglalt és szinte elfelejtett részeivel, adottságaival, múltjával együtt felmérjék, lehetőségeinek kifejtését elősegítsék. Ugyancsak célul tűzték, hogy a hazai művelődés ered­ményeit, a múltat és jelent illetően egyaránt a kül­földdel megismertessék, s ha kell — mint ahoqy főleg német polgári szakmai körökkel szemben kellett is ­megvédjék a lenézéssel és tájékozatlansággal szem­ben, kifejtve, hogy a kulturális hiányok nem valami eredendő „nemzeti restségből", hanem főleq az elő­ző századok pusztító háborúiból adódnak. Vö. KOSÁ­RY im. 139-150. p. 27. OTROKOCSI FÓRIS FERENC Ld. SZINNYEI im. X. к. 4-13. p. KOSÁRY im. 145-146., 157. p. 28. CSELES MÁRTON Ld. KOSÁRY im. 145., 147. p. 29. SZENT-IVÁNYI MÁRTON 1633. október 20-án szüle-

Next

/
Oldalképek
Tartalom