Somogyi Múzeumok Közleményei 5. (1982)

Költő László: Avar kori bronztárgyak röntgenemissziós analízise

22 KÖLTŐ LÁSZLÓ zöménél 10,5-12,5%, illetve 16-17,5% közé esik. Szebény: Nagyjából 5-13% között eléggé egyenle­tes szórás tapasztalható. Ezen belül 7,5-8,5% és 10—11,5% között lehet egy-egy sűrűsödést megál­lapítani. Homokmégy: Az előző megállapítások itt is érvé­nyesek, 11,5—13,5% között egy enyhe maximum­hely, és egy kisebb 5,5-7,5% közötti csoport jelent­kezése állapítható meg. Veszprém—Cseri út (tejüzem): Az adatok nagyon szóródnak, értékelhetetlen. Várpaloto-Bántapuszta : Általában elég alacsony ólomtartalom, jellemzőnek inkább az 5-7% közötti értékek látszanak. Táp—Borbapuszta : A vizsgált két garnitúrának meg­felelően két csoport látható. Egy igen alacsony, 0­1,5% közötti, és egy 9,5-12% közötti ólmot tartal­mazó. Az ékszerek ólomtartalma is igen alacsony, a 0-2% közötti tartományban jelentkezik. A Fejér megyei avar bronzokon belül is egy alacsonyabb, 1-4% közötti, és egy magasabb, 12-13% körüli érték lát­ható, míg a római bronzo'k ólomtartalma egy-ikét ki­ugró értéktől eltekintve egyértelműen alacsony, 61%­ban 3%, 28%-ban pedig még 3% ólomtartalom alatt ma ra d. 3.2.4. Cu!Pb + Sn arány Már a félkvantitatív vizsgálatok eredményeként megállapítható volt, hogy az ötvöző elemek (Sn, Pb) alapján általában egy magasabb és egy alacsonyabb Sn:Pb arányú csoportot lehet megkülönböztetni.' 3 így valószínűnek látszott, hogy az ötvözéskor az ón és az ólom együttes mennyiségét arányítottak a rézhez, esetleg eleve Sn-Pb ötvözetként adagolták a forrasz­tásra egyébként is ilyen formában használt ötvöző­anyagot. Ennek a hipotézisnek az ellenőrzésére felvettük a Cu/Pb + Sn arány hisztogramját is, hogy megállapít­ható-e valamilyen állandó viszony a réz és a két öt­vözőelem együttes mennyisége között? Győr—Téglavető-dűlő : A réz mennyisége 3-6-szoros érték között van. Tiszaderzs, Visznek: Egyaránt 1,5-3-szoros rézmeny­nyiség mérhető. A szebényi bronzok réztartalma 2,5-4,5-szeres, a homokmégy/e/<é 2,5—4-szeres értékek között válto­zik. Veszprémnél szintén magas ötvözőtartalomra utal, hogy az arányszám 1-3 közé esik, míg a bánta­pusztai garnitúrában inkább a győrihez hasonlóan 4-8-szoros a réz mennyisége a fő ötvöző elemekhez viszonyítva. A Fejér megyei avar bronzokban zömében kétsze­res, iftétve hatszoros mennyiséget mutat, níg a ró­53. KÖLTŐ 1980., 1981. 54. FETTICH 1965L 55. CSALLÁNY 1957., TETTAMANTI 1977. mai bronzok többségére jellemző 5-15 közé eső arányszám alacsony ötvözöttségre utal. Táp—Borbapuszta : Az ékszereknél és övvereteknél 1/3—1/6 rész között van a két fő ötvözőelem együt­tes mennyisége. Végeredményben szoros, a teljes vizsgált terület­re érvényes törvényszerűséget nem lehet itt sem meg­állapítani, csakúgy, mint a fő ötvözetalkotók egyen­kénti mennyiségének vizsgálata során. Inkább az lát­szik valószínűnek, hogy általában magasan ötvözött bronzok szerepelnek az avar kori öntvények alapanya­gaként, s ezen belül temetőnként — vagy még inkább tájegységenként - kisebb-nagyobb eltérések jelent­keznek. Ez a jelenség bár közös ötvöshagyományok­ra és valószínűleg egy általánosan ismert technoló­giára mutat, a nagyobb egységenkénti eltérések mégsem egy egyetlen központ meglétét,' 4 hanem több, kisebb-nagyobb területet ellátó műhely műkö­dését látszik igazolni. Ezt alátámasztja az egyes övgarnitúráknak a vizs­gálat során tapasztalt összetételbeli heterogen'tása, valamint az is, hogy hazánk területéről eddig két le­lőhelyről mindössze két darab állandó jellegű (kőbe vésett) öntőminta ismeretes'' (13., 14. ábra). Közülük az egyik (Átokháza-Bilisics) félbemaradt. Az eddigi meghatározások szerint valószínűleg az avar kor végéről valók, s nem is bronz, hanem ólom öntésére szolgáltak.' 6 Ezenkívül mindkettő ékszerek öntésére alkalmas. Ebből a korból egyébként is ke­vés hasonló jellegű leletet ismerünk. Avar lakóterü­leten eddig egyetlen olyan VII—VIII. századi ötvösmű­helyt sem találtak, ahol övveretet öntöttek volna." (Artamonov szarkeli ásatásából közöl öntőtégelyeket 13. ábra. öntőminta az Átokháza-Bilisics 3. sírból 56. FETTICH 1965., TETTAMANTI 1977. 57. ERDÉLYI 1982.

Next

/
Oldalképek
Tartalom