Somogyi Múzeumok Közleményei 4. ( 1981)
Laczkó András: Zichy Antal az országgyűléseken.
214 LACZKÓ ANDRÁS Андраш Лацко: АНТ АЛ ЗИЧИ НА ГОСУДАРСТВЕННЫХ СОБРАНИЯХ Был в Антале Зичи какой-то глубокий пессимизм, какое-то пренебрежение к самому себе и к своей работе. Когда ему вручили золотую медаль премии Телеки, он отказался принять её, сказав, что он не достоин премии, и присудить её надо тому, кто создаст больше и лучше его. Это недовольство собой сопровождало его жизнь. В своём завещании он написал о том, что желает, чтобы его похоронили без всяких почестей рядом с заранее покойными родными. «Моим надгробным камнем будет разорванный в середине памятник из гранита — писал он —, как символ начатой с самым добрым намерением, но ошибочно выбранной моей земной профессии». Почему эта мрачная покорность судьбе? Сегодняшний читатель меньше знает, что жизненный путь, отправляющийся из Шомодьской области, привязанный к ней многими узами, совсем не считается неудачным. И этот факт освещается некоторыми данными. Окончив юридический факультет в Пеште, он был практикантом у Мора Сенткираи, а потом у Пала Шомшича, и они Служили самыми лучшими стимулями для того, чтобы он включился в политические борьбы эпохи реформ. Мор Сенткираи на государственном собрании 1843 года — вождь оппозиции, и работа с ним помогала молодому практиканту получить указания в духе оппозиции. Через несколько лет его избрали депутатом области Мошон, и он примкнулся действительно к лагерю оппозиции. Разумеется, что он в 1848 году ездил в Дебрецен депутатом, но там он работал уже членом партии мира, и появлялись его статьи в газете Эшти Лап Мора Йокаи. После капитуляции в Вилагоше ему пришлось находиться в области Зала (в родной его деревне — А. Л.). На государственном собрании 1861 года он появился как представитель избирательного округа Таб. И с этого времени его передовые статьи, появившиеся в Пешти Напло, и другие его произведения, в том числе и публицистические способствовали выяснению вопросов, касающихся общественного права. Его статьи «К вопросу», «Либеральная консервативная политика», «Неполное министерство в качестве посредника» вызывали отклики. С 1865 года он был членом палаты депутатов в течение многих сессий, а потом он работал в верхней палате. Из его деятельности на государственных собраниях нас интересует больше всего работа в связи с XXXVIII-ой статьёй закона 1868 года. Он взялся выступить с докладом, чтобы изложить важность либерального закона в национальном развитии, согласно которому национальности и вероисповедания получают соответствующие права. Он считал необходимым придание законной силы руководящей роли государства, и посредством государственного школьного контроля. В своём выступлении с речью он проводил такие аргументы: «Первый наш венгерский закон народного образования рождено не абстрактной теорией, а практическими требованиями жизни и это так называемый компромисс, созданный урегулированием двух противоположных течений путём взаимных уступков. Одна сторона желает считать школу заведением, находящимся в зависимом положении по отношению цекрви словно дополняя её, другая сторона — безусловным средством государственной власти, обе заявляют права на неё, и поддерживают её приводя веские аргументы. Венгерское законодательство ищет золотой середины между двумя крайностями и нашло её с пользой для дела. Подавить школы вероисповеданий является также такой грубой ошибкой, как пустить им распоряжаться школами без ограничения и без всякого контроля. Государственный контроль, хорошо организованный побуждает их к неусыпному вниманию, к благотворному контролю и конкурсу, движению вперёд, с другой стороны контроль морально принуждает и само государство, чтобы оно показало поднытые на всё высший уровень, выдерживающие критику настоящие примеры в заведениях, поддерживаемых им». Моя работа старается показать путь, приводящий к этому, обрисовывая, какими источниками обладали взгляды Антала Зичи, и с какой последовательностью хотел он их осуществить. Работа показывает тот факт, по которому его творчество достойно внимания, хотя он не дошёл до результата во многих вопросах. Эта работа строится на до сих пор не публикованном материале семейного архива.