Somogyi Múzeumok Közleményei 4. ( 1981)

Mészáros Balázs: Bél Mátyás hagyatéka.

188 MÉSZÁROS BALÁZS Első lépésiként az eredeti forrásanyag gyűjtéséhez, kritikai értékeléséhez, az egymásnak ellentmondó kútfők elemzéséhez, s a tévesek 'kiszűréséhez kezdett hozzá. A forráskutatás értékelésére vonatkozó szem­léletét alábbi sorai jellemzik legjobban: „Adj nekem a magyar történet két századából csak kétszáz oklevelet a királyok szerint rendezve, és én annyi nyereséget szolgáltatóik neked a belső tör­ténet kibővítésére, amennyit Bonfininek egy egész decasa sem képes nyújtani. Én valóban mindig meg voltam arról győződve, hogy ami a szentírás a theo­lógusoknak, az írott törvény a jogtudósoknak, a jó­zan ész a bölcselőiknek, üz az oklevél a történetíróik­nak. Vajha valahára megnyílnának előttünk a fukar levéltárak." 12 Tekintettel arra, hogy az általa feltárt kútfők, ,,monumentumok" jelentős része korábban még nem került nyilvánosságra, a régebben közreadottak pe­dig ritkaságokká, hozzáférhetetlenekké váltak, forrás­gyűjteményét mások számára is hozzáférhetővé kí­vánta tenni. „Adparatus ad históriám Hungáriáé, sive collectio, miscellanae monumentorum ineditorum partim, partim editorum sed fugientium" címmel ki­adványsorozat indítását tervezte. Ebben forrásanya­gát „decasokban", azaz 10—10 kúfőt felölelő köte­tekben szándékozott közreadni. Mindössze az első decas jelent meg teljes egészében 1737-ben, s a má­sodik decas első két darabja. A közreadott anyag ter­mészetesen latin nyelvű, tartalmának áttekintése ide kívánkozik: I. decas' 1. Oláh Miklós esztergomi érsek kiadatlan műve „De originibus gentis Hungáriáé. . ." azaz a ma­gyar nép eredetéről, s skita, hunn rokonságról, az ország fekvéséről, felosztásáról, a nép viseletéről és előnyeiről, kiegészítve saját kora (1454—1558) esemé­nyeinek kivonatszerű krónikájával. 2. Cronologiae r e г и m hungar icarum Michaelis S i g I e r i, — агат Szegler Mihály, 16. századi kronológiája Magyar—Erdélyország és a szomszéd tartományok viselt dolgairól 1366—1563 kö­zött. 3. Juvenci (sic) Coeíii С a I a s i s D a l­m a t a e Attila... 4. Laslky Jeromos : H i s t о r ia Ar с a n e a I e ­g a t i о n i s nomine J о h a n n i s regis ad Solymanuum t и r с a r и m . . . azaz János ki­rály nevében Szolimán török császárhoz küldött kö­vetség titkos története. (1527) 5. Rítus exploranae veritati, per iudicium f e r r i. . . azaz az igazság kutatásá­nak módja „Tüzes vas ítélettel", vagyis Istenítélettel, mellyel hajdan a magyarok vitás ügyeik megoldásá­nál éltek. 6. D i a r i и m J о h a n n i s С и s p i n i a n i de со n g r e s s и ... azaz Cuspinianus János naplója I. Miksa császár, Ulászló, Lajos és Zsigmond magyar, cseh és lengyel királyokkal tartott kongresszusáról (1515) és Liszthi János Miksa császár trónralépésé­ről. 7. Bocatius János követi jelentései Bocskay István erdélyi fejedelem udvarából. 8. Závodszky György: Diarium rerum . . . azaz nap­lója az 1586-1624 között Magyarországon történt dolgokról. 9. Frőlich Dávid: Prodomus maioris Chronici Hun­gáriáé . . . azaz Magyarország nagyobb krónikájának elő rajza; — továbbá ä magyarok eredetéről és a hu­nok vándorlásairól Amerikában. . v 10. I. Ferdinánd és II:-.Rudolf által III. Zsigmond lengyel királyhoz küldött követek memorandumainak ismertetése „Az enyészetnek indult Magyarország ké­pe" címmel; - továbbá töredékekben Szokoly Miklós elpártolása és Forró Pál jóslata. 11. decas: 1. Priscos Rhetor követjárása Attilánál, - Davidus Hoesche'lii, Carol i Cantoclarii, Héririci Valesii, et Phi'lippi Li belli ... 2. Gregoriamei Pál zágrábi püspöknek összefogla­lása ..Breviárium rerum hungaricarum", azaz A ma­gyar ügynek történeti és földrajzi rövid foglalata, to­vábbá néhány sor a visszafoglalt Győr váráról. Bár további 3-4 kötetre való feldolgozott anyaga volt, Bél félbeszakította forrásközlő munkáit, mivel időközben Schwandtner György „Scriptores rerum Hungaricarum" címmel hasonló gyűjtemény kiadását kezdte, olyan jelentős darabokkal, mint Anonymus Gestája. A kötetek elé tanulmányok írására, kritikai jegyzetek készítésére Schwandtner Belt kérte fel, aki ezzel megoldottnak látta az „Adparatus"-ban maga elé tűzött célt. Sajtó alá rendezett decasai közül ket­tő a primási levéltárba került, ahol egybekötve „Re­rum gestarum in Hungária carminica descripto" cím alatt őrzik a 950 számozott folio oldalt tartalmazó anyagot. Az Adparatus decasai és Schwandtner forráskiad­ványaihoz írott jegyzetei régtől tervezett nagy állam­ismereti művéhez szolgáltak alapul. Főműve a „Noti­fia Hungáriáé Novae Historico Geographica Divi­sa ... " köteteiben a történeti és földrajzi szemlélet sajátos ötvöződése, s a táj, környezet, történelem és ember kölcsönhatásának meghökkentően modern szemlélete mutatkozik meg. A mĝ tervét, - a kor tu­dományos szokásaihoz híven, mintegy „előzetesként" ..Hungáriáé antiquae et novae prodomus cum spe­cimené ..." címmel már 1723-ban közzétette. Esze­rint az két részből állt volna. Az első részben a régi Magyarországról kívánt szólni, s a szkíták, hunok, avarok, magyarok történetét tartalmazta volna, ide­vonatkozó korábbi filológiai jellegű értékezése|yel kiegészítve. A második részben Hungária nova, azaz Új Magyarország cím alatt a 18. századi Magyaror­szág leírását tervezte. 12. Ld. „Notitia . . ." III. kötet előszava.

Next

/
Oldalképek
Tartalom