Somogyi Múzeumok Közleményei 3. (1978)

Régészet - Patay Pál: Harangok Somogy földjén

HARANGOK SOMOGY FÖLDJÉBEN 237 lajdonában levő Fraknó várába (Forchenstein, For­chenau községbe, Ausztria, Burgenland) vitette, 6 ahol ma is megvan a vár keleti szárnyán levő kápolna fö­lötti óratoronyban. 7 A harang teste erősen megnyúlt, határozottan em­lékeztet a XIV. századra jellemző cukorsüveg alakra. Koronájának fülei sarkosan, derékszögben törnek meg. Teteje erősen domború. Palástja egyenletesen, enyhén ívelt (felső része majdnem hengeres). Vállán körben a négy evangélista nevét feltüntető, majusz­kula betűkből álló felirat olvasható: Marcus.Matheus. Lukas.lohannes. A betűk igen cikornyásak; az S kö­vetkezetesen, akárcsak a H lohannes szó h betűje tükörírásos, a Ljukas szó L és U betűje pedig a feje tetején áll. A lohannes névből csak az első három betű fért ki a sorba, a többit a Marcus fölé, a ha­rangtetőn helyezték el. A felirat kezdetét a végétől x­alakú elválasztó jellel különítették el (3. kép). Pártá­zata fölött erősebb borda fut körbe. Alsó átmérője 40,8 cm (15 hüvelyk, 6 vonás), 8 súlya 37 kg (66 font). Az osztrák kutatók a harangot a XIII. században ké­szültnek tekintik és mint Burgenland legöregebb, ma létező harangját tartják nyilván. 9 Ilyen magas korú azonban semmiképpen sem lehet. Ennek ellene szól az egész alakja, akárcsak a füleinek sarkosan meg­tört volta, valamint önmagában az a tény, hogy egy­általában van már felirata. Alakja alapján XIV. szá­zadinak vélhető, betűinek típusa (4. kép) pedig kife­jezetten erről az időről tanúskodik. 10 3. Toszár (5. kép). 1890-ben, vagy nem sokkal előbb a plébánia szomszédságában levő telken (amelynek jelenlegi tulajdonosa Hőgye Kálmán), lakóház átépí­tése során, nem nagy mélységben találták. 11 A Ma­gyar Nemzeti Múzeum 117 forint 20 krajcárért vette meg. Eladóként előbb Taszár község elöljáróságát je­gyezték be, de ezt később átjavították Egerszegi Lászlóra. Bár a harangot szabályosan beleltározták (egyedül a feliratát nem jegyezték fel - nem tudták kibetűzni), idővel a száma lekophatott. A második vi­lágháború után ugyanis, mint ismeretlen eredetűt, új­ra leltározták. Az eredeti leltározás során feljegyzett adatok alapján azonban kétséget kizáróan be lehetett azonosítani. Feliratának különleges volta egyébként már a megtalálásakor is feltűnt, mivel Taszáron azt jegyezték fel róla, hogy az valamiféle titkos írás lehe­tett; nem létező nyelven, nem létező írásjelekkel író­dott volna. Teteje csak enyhén boltozatos. Koronájának fülei hegyes szögben megtörtek, felül vízszintesen futnak. 6. Országos Műemléki Felügyelőség. Rómer hagyaték. XL. csomag. 7. WEISSENBACH A.-PFUNDER, J.: Tönendes Erz - Die abendländische Glocke als Toninstrument und die his­torischen Glocken in Österreich. (Graz—Köln 1961.) 251. 106. kép. - SCHMELLER-KITT, A.: Die Kunst­denkmäler Österreichs — Burgenland. (Wien 1976.) 97. 8. Újabb adat szerint 40 cm. L. WEISSENBACH A.­PFUNDNER, J.: î. m. 251. 9. SCHMELLER-KITT, A: i. m. 97. Éleik, amelyek a harangtető sugarának irányában, il­letőleg arra merőleges állásúak, lecsapottak, így a fü­lek átmetszete nyolcszögletes. Három füle letörött. Testének felső része kúpos, csak az alján ívelt kissé. Palástjának felső kerületén körbefutó, annak felületé­ből kiemelkedő abroncson bemélyített minuszkula be­tűkből álló, tükörírásos felirat foglal helyet. Olvasását a felszínnek egyébként is egyenetlen volta még külön is megnehezíti. így mindössze néhány betű, valamint az évszámnak két utolsó számjegye: 36 vehető ki tisz­tán. Ebből kifolyólag a harangot 1536^ra kell keltez­nünk. 12 Az abroncsot felül-alul 2-2, egymástól távolabb álló borda kereteli. A hornyon is erős borda fut körbe. Ki­vitelezése igen gyenge minőségű. Magassága 47,5, a korona tetejéig 58,5, alsó átmérője 54, a felső 28,5 cm. Leltári száma 206/1890 (újra leltározva 55.35.C szám alatt). 13 5. A Taszáron talált, 1536-ban öntött harang. - 5. Die in Taszár gefundene, im Jahre 1536 gegossene Glocke. 10. KOLBA J. és LOVAG ZS. szíves meghatározása. A h betűk minuszkulás volta alapján a XIV. század második felét lehetne a készítés idejének tekinteni, minthogy ez kifejezetten jellegzetes erre az időre. 11. Horváth Imre taszári plébános 1976. november 3-i le­velében adott tájékoztatása szerint, amelyért ez úton is köszönetet mondok. 12. A minuszkulás betűk és arab számjegyek típusából ki­folyólag a harang más évszázadra nem tehető. 13. Lásd még: PATAY P.: i. m. 48.

Next

/
Oldalképek
Tartalom