Somogyi Múzeumok Közleményei 2. (1975)
Tanulmányok - Bakay Kornél: A X-XI. századi magyar köznép temetkezési rendjének egyik változata
38 BAKAY KORNÉL К i s z e I y I s t v ó m az embed típusok чп eg ha tározó sónál három csoportot vett fel. 37 Az 1. típusba a Cro-magnoid-ot sorolta, a 2. típusba a turáni dot helyezte, a 3. típusnak pedig a mongolid, uráli, bajkáli, armenoid jegyeket mutató egyedeket nevezte. Első áttekintésre szembetűnik, hogy az I. csoport többnyire mongolid-uráli embertani típusokat tartalmaz. Gondot oikoz azonban a rasszantropológia hazai művelőinek gyakran merőben eltérő típu»meghatározása. К iszely István például a 28. sír hallottját urálinak határozta ímeg, N e m e s к é r i J á n о s pedig nordiíkus-keletbaltinak véli. A 37. sír Kiszely István szerint imongoilid, Nemeskéri János szerint nordikus stb. 38 II. CSOPORT 1. család: férfi: (13. sír), 25 év körüli, vércsoportja: B, kémiai csoportja: 2, embertani típusa: ? Melléklete: Asszony: (62. sír), 45-50 éves, vércsoportja: AB, kémiai csoportja: 2, embertani típusa: ta úrid (2). Melléklete: — Gyermek: (29. sír), 15 év körüli kislány, vércsoportja: B, kémiai csoportja: 3, embertani típusa: uráli (3). M el léklete : gyűrű. Megjegyzés: a morfológiai meghatározás szerint 50 éves nő! 2. család : apa : (24. sir), 40-50 éves, vércsoportja : B, kémiai csoportja: 1, embertani típusa: paleoeuropid (1). Melléklete : hajikarika? Asszony: (17. sír), 50 év körüli, vércsoportja: B, kémiai csoportja: 1, embertani típusa: bajlká'li-kisázsiai. (3) Melléklete: Fiú: (21. sír), 25—30 éves, vércsoportja: B, kémiai csoportja: 2, embertani típusa: Gro-magnaid A (1). Melléklete: 2 db bronz 'hajfonatkarika, mindkét alkarom egy-egy bronz huzalkor perec, ujjain bronz gyűrű, kétélű egyenes vas kard 39 , vas fokos, lkés, csontborítású vasalt tegez, benne 5 vas nyílcsúcs. A lábak végénél 2 db vas kengyel, zabla és hevedercsat. 3. család: apa (23 sír), 25-30 éves, vércsoportja: 0, kémiai csoportja: 1, embertani típusa: turáni (2). Melléklete: 2 db nyitott bronz hajkarilka, egyik ujján bronz gyűrű, a lábaik mellett 2 db vas nyílcsúcs. Anya? Gyermek: (20. sír), 8-10 éves kislány, vércsoportja: 0, kémiai csoportja: ? Embertani típusa: ? Melléklete: hajkarikák? 4. család: férfi (25. sír), 30—40 éves, vércsoportja: 0, kémiai csoportja : 3, embertani típusa : sinid (3). Melléklete: Asszony: (45. sír), 50 év körüli, vércsoportja 0, kémiai csoportja: 3, embertani típusa: kelet-balti (1). Melléklete: 2 db hajlkarika és 2 db (bronz karikötő. 5. család: apa: (4. sír), 25—30 éves, vércsoportja: 0, kémiai csoportja: 1, embertani típusa: nordikusCro-magnoid (1). Melléklete: hajikarikák, kés? 38. NEMESKÉRI J., AÉ 7-9 (1946-48) 382-385. 39. BAKAY K., AAH 19 (1967) 121, 164 skk. Anya : ? Gyermek: (44. sír), 2-3 éves, vércsoportja: ?, kémiai csoportja: ? Embertani típusa: ? Melléklete: — 6. család: apa: (3. sír), 30 év körüli, vércsoportja: A, kémiai csoportja : 1, ©mibertanii típusa : armenoid (2). Melléklete: bronz gyűrű, bronz karkötő. Anya : (3. sír), 25 éves, vércsoportja : AB, kémiai csoportja: 1, embertani típusa: nordikus-Cro-magnoid (1). Melléklete: Gyertmekek: ? Egyéb hozzátartozók: (1. sír), 55 év körüli nő, vércsoportja: A, kémiai csoportja: ? Embertani típusa: kisázsiai (2). Melléklete: 2 db hajkarlka, obszidián darab. A második csoportba soroit többi sírt családi közösségekbe nem tudjuk elhelyezni. A temetőtérkép alapján indokoltnak tűnne a 6. és a 7. sírt a 6. családhoz sorolni, azonban ennek ellene imomd a 0-ás, illetőleg a B-s vércsoport és a kémiai-kronológiai beosztás is. (Embertani típus: uráli-europosibirid (3). Teljesen tanácstalanok vagyunk a 75. sírt illetően, amelybe egy 15 év íkörüli fiút temettek, vércsoportja 0-ás, (kémiai csoportja: 2. Melléklete: 2 hajikarika és egy bronz gyűrű. Ez a sír távol is esik a II. csoport többi temetkezésétő I. BIZONYTALANSÁGOK Ali. CSOPORT ÉRTÉKELÉSÉBEN A kémiai-analitika i-szerológiai vizsgálatok alapján felvett csoportok közül a II. időben fiatalabb, imirit az I. csoport. Korábbon megállapíthattuk, hogy qz első csoportba sorolt temetkezések 910-960 közötti időre esnék. Milyen támpontja inik vannak a II. csoport idő rendjét illetően? A legfontosabb fogódzónk kétségtelenül a 21. sír leletanyaga, ezen belül is a kétélű, egyenes, nyugati típusú kard, amelynek az időrendjét meglehetősen pontosan sikerült meghatározni 40 . Eszerint a 21. sír férfia Géza fejedelem újjászervezett seregében harcolt, s így - legkorábban - 970-980 körül halhatott meg. Mive j l a 21. sír halottjánál időrendiíleg régebbi temetkezések a kikövetkeztetett szülők sírjai (24. és 17. sír), hozzávetőleges számítást tudunk végezni. A 21. síriban nyugvó harcos 30 éves korában hunyt el, tehát 950 körül születhetett, a 24. illetőleg a 17. sírba temetettek tehát eíkkor még éltek. Eszerint a szülők legkorábban a X. század derekán kerülhettek a temetőbe. Figyelembe véve az eltemetettek számát (20 sír), reálisnak véljük a II. csoport kronológiai határait 940-990 (közé helyezni. A melléklet nélküli sírok száma ebben a csoportban is elég magas (20 síriból 8 sír). Az embertani típusokat illetően figyelemre méltónak keli tartanunk azt, hogy 6 esetben fordul elő 1-es rassztípus, vagyis paleoeuropid (25. sír), Cro-imagnoid (21. sír), keílet-taalti (45. sír), nordikus-Cro-imag40. BAKAY K., Régészeti tanulmányok 31-35. 41. HOREDT K., AMN 5 (1968) 426-428.
