M. Aradi Csilla: Somogy megye Árpád-kori és középkori egyházszervezetének rekonstrukciója. Somogy megye középkori templomainak adattára (Kaposvár, 2016)

III. A kései egyházszervezet rekonstrukciója

régészeti feltárások is ezt látszanak alátámasztani (Látrány-Rádpuszta). Bár a középkor második felére a plébániahatárok rögzülése figyelhető meg, az ország bizonyos régiói­ban, sőt egyes birtokok között is jelentősek a különb­ségek a templomok számát illetően. A fennmaradt uradalmi becsüjegyzékekből kiderül, hogy volt olyan uradalom, ahol minden falu rendelkezett templom­mal, míg másutt csak minden tizedik (lásd: a Garai család Valkó megyei uradalma). 1489-ben a Varasd megyei császárvári uradalomban egy mezővárosra és 83 falura három kőtemplom és egy temetővel rendel­kező kőkápolna mellett négy temető nélküli fakápol­nát találunk.351 c) A templomok pusztulásának okai Tatárjárás Somogy megyében a tatárjárás nem pusztított olyan mértékben, mint az ország keleti felében, bár valamilyen szintű pusztítás itt is bizonyítható. 1268- ban Lőrinc nádor somogyi ispán öt társával a tatárjá­rás során elhaltak vagy foglyul ejtettek tulajdonjogi kérdéseiben hozott ítéletet.352 Györffy György szerint a Dunántúlon a tatárjárás okozta pusztítás 0-40% közé tehető. A tatár sereg ugyan Segesdig behatolt a megyébe IV. Béla üldözése során, de a gyors moz­gás miatt itt csekélyebb pusztítást végzett. Templo­maink régészeti és műemléki kutatása során csak a legritkább esetben tudtak a tatárjáráshoz kapcsol­ható pusztulási réteget azonosítani. Sok templom átépítésének ideje datálható a 13. század első felére, bár ennek éppen ellenkező magyarázatát sejthetjük. Mindenesetre kétséges, hogy egy teljesen kifosztott ország, javarészt elpusztított lakossággal rögtön templomépítésbe tudott volna kezdeni. Inkább gya­níthatunk a folyamat hátterében a 13. századi nagy társadalmi átrendeződések nyomán megjelenő kö- zép/kisnemesi réteget, amely az új egyházak építé­sénél is jeleskedett, hiszen a faluosztódásokat szintén ebben a korszakban említik először. Pusztásodás A templomok pusztulásához, ha nem is nagymér­tékben, a 13. századtól a pusztásodás is hozzájárult. Ilyen esetben 1-1 gazdaságilag, természeti szempont­ból kevésbé kedvező adottságú települést a lakosság felhagyott, és más vidékre költözött. Ez az időszak a települések koncentrációjának időszakával esett egy­be. Kérdés azonban, hogy e másodlagos települése­ken eredetileg épült-e templom, mivel a később ala­pított, tanyaszerű aprófalvak esetében is csak nagyon 351 Kubinyi 2005.15. 352 Müller 1975.39. ritkán lehetünk ennek tanúi. Úgy tűnik, hogy az ezen ok miatt elhagyott templomok száma csekély lehe­tett. Ezzel párhuzamosan, a településkoncentrációnál megfigyelhető, hogy a templomos helyek nagyobb számban váltak új, nagyobb falvak kiindulópontjaivá. Hatalmaskodás A falvak, kisebb települések pusztásodása mel­lett egy eddig kevésbé hangsúlyozott ok is komo­lyabb átgondolásra késztethet minket: ez pedig a hatalmaskodás, az egymás falvainak akaratlagos elpusztítása. így néptelenedett el a középkor egy szakaszában több falu is. A hatalmaskodások során nemegyszer a kegyuraságon is csorba esett, mint például 1481-ben, amikor Szentbalázsi Zele Tamás és Antal panaszt emelt Ákosházi Sárkány Bertalan és Benedek ellen, akik hét évvel korábban a Zala me­gyei Mindszent birtokon a Mindenszentek tiszteleté­re épült egyház kegyúri jogának egészét (totalis iuris patronatus) minden jogi eljárás nélkül elfoglalták, és ott két üres telket, amit Antalfy Miklós és Daróczy Ja­kab lakott (sic!), birtokrészükre vittek, és ott eléget­tek (ti. a birtokon álló faházakat).353 1400. december 18-i dátummal egy rendkívül érdekes oklevelet ta­lálunk Arad falu templomával kapcsolatban. Ekkor ugyanis Szenyéri László és Gombai Pál fegyveresen megtámadták az egyházat, és „ecclesiam fundibus destruxerant..., hostiliter invaserunt ac denodia, calices, libros et alia ornamenta ecclesiastica in dicta ecclesia cultui seu usui divino deputata et nonnula etiam bona mobilia ad dictum rectorem [ti. László rector] spentantia ibidem reperta..."354 Arról, hogy a templom mindezen pusztítások után mégiscsak új­jáépült, 1542-ből van adatunk; ekkor Miklós nevű plébánosa 1 Ft adót fizetett.355 1444-ben Marcali Vajdafi Imre és János - Bánfi György és István se­gítségével - Komár, Galambok, Karos, Beki birto­kokat, valamint Ocsmán, Bábony, Tengőd, Kustyán, Szentpéter, Budaváridencs, Budavárimuszt, Kápol­na praediumokat elfoglalták, elpusztították, kifosz­tották, mi több: elnéptelenítették 14 ezer Ft-nyi kárt okozva.356 1300. április 2-án Gergely fia Boxa Horpácsi Tamás fiai parochiális egyházára tört.357 A templomról több adat ezután nem maradt fenn; úgy látszik, már nem építették újjá. 1328-ban Szárberény 353 SMM-B. 83.63. DF 268236. A hatalmaskodások során Somogy megyében sok esetben megemlékeztek elhurcolt faházakról is: 1368 - Sudak, Vörs, Körtvélyes (SMM-B. 98. 36. DL 41276), Mérőben pedig egy birtokfelosztás során János curiájából (birtokából) öt ház lett Péteré, aki ezeket köteles volt elszállí­tani. SMM-B. 92. 27. DL 49266. 354 Mon. Vat. I/4.297., Mon. Rom. II. 328, ZSO II. 82. 355 ETEIV. 142. 356 SMM-B. 89.18. DL 106005. 357 AOTI.211. 42

Next

/
Oldalképek
Tartalom