Laczkó András: Gábor Andor emlékezete, 1986

az irodalomban, hogy Mikszáth Kálmán hosszú időn keresztül u­gyancsak humoristaként szerepelt; nem akarták tudomásul venni, mint a társadalmi szatíra képviselőjét azok, akik találva é­rezték magukat műveiben. Nem ismerte el Mikszáth műveinek rea­lizmusát saját dzsentri osztálya sem, mert akkor el kellett volna ismerniük bűneiket azoknak, kiket regényeiben szatiriku­sán ábrázolt. Más történelmi, irodalomtörténeti periódusban hasonló a hely­zet Gábor Andor írói működésével is. Jó volt a humorista kaba­részerző cimkét ragasztani munkáira, s ezzel feledtetni kemény bírálatait. Csörgősipkát tettek fejére kérlelhetetlen ellensé­gei. Természetesen más jellegű író Gábor Andor, mint Mikszáth Kálmán; más volt a társadalomról alkotott szemléletük, megfor­málási stílusuk, eltérőek témáik; mégis azonos bennük a szati­rikus szenvedély, a társadalom valódi gondjainak követlezetes kutatása és feltárása, segíteni akarásuk. Gábor Andor egyik fő képviselője annak, hogy valaki a polgá­ri radikalizmus talajáról indulva eljut a szocializmus felisme­réséhez, s annak tehetséges, következetes hirdetőjévé válik mű­veiben. Gábor Andor írói útja egyenes; nézetei, gondolkodása tisztázott 1919. előtt: humanizmus, jogegyenlőség, a dualizmus tagadása, a Duna menti népek baráti együttműködése. Az első ma­gyar Tanácsköztársaság új horizontot tárt fel előtte, a tudomá­nyos szocializmus útját. Ennek felismerése után harcosává válik gyakran nehéz időszakokban, reménytelennek látszó helyzetekben, jóban és rosszban élete végéig. Gábor Andor tudott újat mondani magyar íróknak és olvasóknak

Next

/
Oldalképek
Tartalom