Piller Dezső: Szántódpuszta, 1978

lálkozókkal kapcsolatban leírt megállapításai, föltételezései adhatnak inspirációt. A kompátkelés leírása mindenképp hasznos, noha a rév nem tartozott a szántódi gazdasághoz. Tihannyal való kapcsolatában azonban szerves részét képezte a gazdálkodásnak a kompátkelés is. A „leghitelesebb tanú" elmondása olyan tényeket mentett át az utókor számára, amely könnyen végleg feledésbe merült volna. Nagyon fontos dokumentum az 1932-ben kelt aratási szerződés. Az uradalom mindenben biztosította magát. A szerződés olyan kényszer volt a kezében, amellyel mindent elért. Az aratás leírása néprajzilag is értékes. Sok használható adatot olvashatunk a Balaton hajdani, a nemesség által elképzelt káros lecsapolási tervéről, a szőlőművelésről, a híres szántódi ménesről, a cselédéletről, a gazdaság fő jellegzetességeiről, egyedülálló sajátosságairól. Megkapó a pusztai gyermekség és az esték eltöltésének leírása. Reméljük, az első hírnök betölti hivatását: ráirányítja a közönség figyelmét a pusztára, s további kutatásra, tudományos publikálásra serkenti a szakembereket. Honfi István 4