Juhász Magdolna (szerk.): A kaposvári Rippl-Rónai Múzeum közleményei 7. (Kaposvár, 2020)

Könyvismertetés

358 GÁBOR OLIVÉR vallásos jellege nélkül (VII. fejezet: pp. 226-250). Vé­gül az utolsó fejezet (Vili. fejezet: pp. 251-258) a római fürdőkultúra utóéletét mutatja be, ami meglepő módon szórványosan még a „barbárok” idején (népvándor­lás kora, 5-10. század) is megmaradt. A középkorban pedig már új fürdőkultúrával új világ született, ám a források és fürdők helyei természetesen ugyanazok maradtak (Id. Császárfürdő, Lukács-fürdő, Baden bei Wien, stb.). A könyv nem teljesen lezárható jellege a kutatás ál­lásából adódik. A forrásokkal és fürdőkkel rendelkező lelőhelyeknél megadott római régészeti nyomok csupán tájékoztató jellegűek lehetnek, mivel a kutatottság mér­téke helyszínenként nagyon különböző. Előfordulhat, hogy jelentéktelenebb vízforrások körül hemzsegnek az antik régészeti jelenségek ugyanakkor néhány jelentő­sebb fürdőt még nem sikerült megtalálni. Nagyon szeret­nénk például felfedezni Onogesius fürdőjét (Priscus), hiszen akkor egyben megtalálnánk Attila városát is, ami nyilvánvalóan nem Aquincum volt (Anonymus). A könyv egyenetlenségét a struktúra adja. Több szerzős művek esetében ugyanis előfordulhat az át­fedés. Mivel a különböző fejezeteket a szerzők néha külön-külön írták, ezért megtörténik, hogy olvasás közben ugyanazzal az antik forrásidézettel többször is találkozunk. Ezek az írott források azonban természe­tesen kihagyhatatlanok, hiszen mindig a legautentiku­sabb hivatkozást jelentik, és hát persze a Pliniusokból sosem elég. Témája korszakokon átívelő és olyan nagy volu­menű, hogy akár a folytatása is elképzelhető lenne. A teljesség igénye nélkül fel is sorolok néhány, a régi vizekkel foglalkozó lehetséges témakört, amikkel ér­demes lehet továbbvinni a pannoniai vizek kutatását: 1. Az antik források és gyógyvizek kutatása foly­tatódhatna azok kora középkori, illetve középkori tör­ténetének bemutatásával is. Erre példa a 870 körül íródott Conversio Bagoariorum et Carantanorum c. vitairat, ahol a benne szereplő Termperch helynév je­lentésének megfejtése akár meleg vizű forrásról vagy fürdőről is tanúskodhat (J. Schwing: War auch das östliche Pannonien des 9. Jahrhunderts Karolingisch? In: Visy 75. 2009. 457-468. Pécs. 464- 465.) 2. A korai keresztény rituális vízhasználat történe­tének részletesebb kifejtése is érdekes témákat ad­hatna. Ilyenek például a Bethesda-hagyományok (Jn 5,2-4), a vályús templomok (R. Sörries, Christliche Archäologie compact. 2011. Wiesbaden. 403-405), a rituális mosdások és keresztelőmedencék, vagy ép­pen a temetői szertartásos vízhasználat kérdései (O. Marucchi - H. Vecchierello, Manual of Christian Archeology. 1935. New Jersey. 145, 147, 152). 3. Amikor a víz nem áldás, hanem csapás: harc a vízzel. Pl. a Mecsek-hegység lábainál felépült Sopia­nae municipium teljes történetét végigkíséri a hegyről lezúduló állandó és időszakos vizek elvezetésének kényszere. A város fölött római kori forrás-galériát lehetett rekonstruálni (Kraft J., A pécsi ókeresztény temető geológiája és felszínének fejlődése. Örökségi Füzetek, 5. 2006. Pécs. 75-76.), illetve olyan árok­rendszerek kerültek elő, melyek inkább elvezették a felesleges vizeket a várostól (Gábor O., Sopianae késő antik temetői épületei. 2016. Kaposvár-Pécs, 154-158.). A könyv közérthető és ismeretterjesztő jellegű. Ajánlható bármely olvasónak, megértése a szerzők fogalommagyarázatainak köszönhetően nem igényel mélyebb klasszikus műveltséget.

Next

/
Oldalképek
Tartalom