Juhász Magdolna (szerk.): A kaposvári Rippl-Rónai Múzeum közleményei 7. (Kaposvár, 2020)

Honti Szilvia et al.: Régészeti kutatások Somogy megyében 2018-2019-ben

214 HONTI SZILVIA, BALOGH CSILLA, BELÉNYESY KÁROLY, GALLINA ZSOLT, GULYÁS GYÖNGYI, MOLNÁR ISTVÁN, NÉMETH PÉTER GERGELY, SOMOGYI KRISZTINA ÉS VÉGH ANDRÁS tak csak meg, a felette levő 20-40 cm vastag világosbar­na erdei talajrétegben nem. Ez arra utal, hogy a késő neolitikum után nagy erdösödés következett be, a terület jelentős részben lakatlan is lehetett. A világosbarna erdei altalajban a középső-késő rézkori objektumok azonban már megfoghatóak. Hasonló jelenséget a múltban már számos helyen megfigyeltünk Somogybán, a többi között Kaposújlak-Várdomb-dűlő lelőhelyen is.23 Ugyancsak az erdei talaj alatt jelentkezett egy észak-déli irányú, közel 3 m hosszú árokszerű gödör, melynek betöltése és befelé erősen rézsűs fala is hasonlított a kerítő árokéra. A neolit jelenségek betöltésére jellemző a szürkésbama, tömö­­rödött, kevert löszös talaj. Betöltésükből sajnos csak kis mennyiségű leletanyag (kerámia, állatcsont) került elő. A következő népesség a lelőhelyen a rézkorban telepedett le. Biztosan 21 jelenségből - főként ke­rek gödrökből - került felszínre rézkori leletanyag. Bontásuk során nagyobb mennyiségű, főként vastag falú tárolóedény töredékek kerültek elő. Ezek felülete sokszor felfényezett. A legjellegzetesebb darabokon nagyméretű madárcsőr alakú fülek, illetve beszurkált díszítések figyelhetők meg. A leletanyag valószínűleg a Balaton-Lasinja kultúrához vagy a Tűzdelt barázdás kerámiához (Furchenstich) köthető. A rézkori objektu­mok a feltárási terület középső részén, a neolit jelen­ségek között, illetve azok felett jelentkeztek. A következő népesség a kora bronzkorban - Somogyvár-Vinkovci kultúra - hozta létre e helyütt a települését. 14 jelenségben találtunk erre a korszakra keltezhető kerámiát. A jelenségek közül 10 gödör, két észak-déli irányú, északi végén lekerekített árokrészlet és egy nagyobb méretű, lekerekített sarkú négyszög­letes gödör volt, melynek az északi oldalfalába ásva egy égetett aljú, kifelé erősen bővülő falú gödröt vagy kemencemaradványt bontottunk ki. Ez utóbb említett jelenségből (52/59.) nagy mennyiségű leletanyag került felszínre. A kizárólag kerámiából álló leletek között ível­­ten kihajló, lekerekített peremű, vállrészüknél kiöblösö­­dő, seprűdíszes tárolóedény darabok említhetők meg. A bronzkori objektumok a feltárási terület déli részén, illetve a tervezett lehajtósáv területén feküdtek. A következő letelepedési fázis a római korban volt. Két, Kr. u. 4. századra keltezhető jelenség került elő, egy gödör és egy gödörkomplexum (166/200). A gö­dörkomplexum a feltárási terület középső-keleti szélén került elő. A bontása során 25 db ép és egy hiányos bronzérme (legkorábbi a Kr. u. 2. századi Traianus érem, legkésőbbiek Kr. u. 4. századiak, I. Constanti­nus koriak, (II. t. 6.), két bronzlemez, 7-9 vastárgy (ár, ácskapocs), rengeteg kerámia (korsó-, tál-, dörzstál-, ónmázas töredékek), vassalak és egy madár ala­kú, mázas agyagtárgy töredék került elő (Vili. t. 4.). A jelenség valószínűleg egy, a római kor végén vagy az azt követő időszakban végbement, tereprendezés nyomait őrizte meg. A gödörben talált leletek - az ér­mek egy része kivételével - mind hiányosak, sérültek voltak, mely alapján az objektum hulladék-gödörként határozható meg. A feltárási terület középső és déli részén, mintegy 80 m hosszúságban olyan külső kemencék és lekere­kített sarkú négyszögletes alapú épületek kerültek elő, melyek betöltésében népvándorlás kori, kézzel formált fazéktöredékek voltak. A leletanyag alapján vagy ró­mai kori bennszülött vagy esetleg avar népességgel számolhatunk a területen. A nyugat-keleti hossztenge­lyű épületek alapterülete 9-10 m2 körüli volt, bennük azonban tűzhelyet, padlót és cölöphelyet sem talál­tunk. A külső kemencék nyugat-keleti vagy északnyu­gat-délkeleti irányúak, az előtérgödrök kisméretűek, lekerekített sarkú négyszögletes alakúak. A kemencék közül kettőnél a sütőfelület megújítását is meg lehetett figyelni. Az egyik kemencében négy sütőfelületet do­kumentáltunk le, de érdekes módon csak a 2-3. platni közé helyeztek edénytöredékeket. Az egyik épületben egy nagyméretű, de nagyon gyenge megtartású, hosz­­szanti irányba átfúrt agyagnehezéket leltünk. A lelőhely gerincét a középkori település adta. A feltárt jelenségek fele tartozott ide. A késő Árpád-kori telepob­jektumok az egész nyomvonal-szakaszon megtalálható­ak voltak, az északi és a középső részen inkább szórvá­nyosan, a déli részen és a lehajtósáv területén viszont igen sűrűn jelentkeztek. A feltárt 112 középkori jelenség közül 5 épület és 12 külső kemence volt. A szabadtéri kemencék a feltárási terület déli részén helyezkedtek el, egymás közelében. Egy esetben az előtérgödörhöz két kemencét is építettek, majd a későbbiekben, amikor e két kemence már használaton kívül került, akkor azok mögé újabb 3 kemencét építettek, így a korábbi kemencék sütőfelülete kihúzó vagy előkészítő részként funkcionál­hatott (X. t. 4 ). Hasonló praktikus megoldás volt megfi­gyelhető egy épületben, ahol a sarokba vájt kemence be­­omlása után nem a régi kemencét újították meg, hanem annak a sütőfelületére egy jóval kisebb boltozott kemen­cét építettek. A külső kemencék előtérgödreihez épített vagy vájt kemencék mérete változó, általában 100-120 (egy esetben 180) cm átmérőjűek. A külső kemencék esetében többször megfigyeltük, hogy azok tapasztása alá edénytöredékeket, illetve cserepeket és állatcsonto­kat, vagy — egy esetben - csak állatcsontokat helyeztek a jobb hőmegtartás érdekében. A szabadtéri kemencék elhelyezkedése alapján biztos, hogy azokat nem egy idő­ben használták, melyre változatos tájolásuk és egymás­hoz való közelségük is utal. Az épületek lekerekített sar­kú, négyszögletes alaprajzú, félig földbemélyített házak, melyek egyik sarkában alakították ki a kemencét úgy, hogy az vagy csak alig ugrott ki a ház síkjából vagy az épület belső sarkában volt (X. t. 5). Mind az épületekben, mind a külső kemencék esetében megfigyeltük, hogy a sütőfelületet egyszer, de volt, ahol háromszor is megújí­tották. Emellett több alkalommal is jól látszódott, hogy a kemence tapasztásának elegyengetése hosszanti irányú ujjsimításokkal történt, melyek a szájnyílás felé haladtak. Két épületben inkább csak tűzhely nyomát lehetett rögzí­teni, egyikben kisebb méretű terméskövekkel körberakott tüzelőhelyet bontottunk ki. A középkori objektumok betöltésében változó meny­­nyiségű leletanyag volt. Az állatcsontok (kiskérődző, marha, sertés) mellett használati tárgyak (őrlőkövek, 23 Somogyi 2004, 165.

Next

/
Oldalképek
Tartalom