Juhász Magdolna (szerk.): A kaposvári Rippl-Rónai Múzeum közleményei 7. (Kaposvár, 2020)

Harag Mátyás: Avar kori ásólapátok és ásóvasalások az avar kori szállásterületről

AVAR KORI ÁSÓLAPÁTOK ÉS ÁSÓVASALÁSOK AZ AVAR KORI SZÁLLÁSTERÜLETRŐL 129 7. Szegvár - Szőlőkalja, 81. sír (I. tábla 1.; Koszta József Múzeum - Szentes, Itsz.: 84.1.70.2.). Férfi. T: ÉÉNy-DDK (332-152°); sm.: 160 cm; sh.: n. a.; ssz.: n. a. Bolygatatlan. A sírról nem maradt fenn sírrajz. A hosz­­szúkás téglalap alakú, mindkét végén kb. 10-15 cm-rel lemélyített sírgödörben hanyatt, nyújtott testhelyzetben fekvő rossz megtartású csontváz koponyája kissé jobb­ra billent, karjai a törzs mellett nyújtva feküdtek, a lábak pedig egyenesen. Mellékletek: 1. Feltehetően a deréktájon egy kovakövet találtak 2. Két egymásba kapcsolódott láncszem volt. 3. A jobb medencelapáton kisméretű, négyszögletes vascsatot találtak, egyik sarkán kerek vastárgy ült. 4. A bal oldali szeméremcsont és a combcsont feje kö­zött egy nagyobb, téglalap alakú vascsat került elő. 5. A jobb combcsonton egyenes, egyélű vaskés feküdt. 6. A bal térd külső oldalán edényt találtak. Szürkésbarna­­szürkésfekete foltos, kézzel formált, cseréptörmelékkel soványított és rosszul kiégetett. Pereme enyhén kihajló, vállában szélesedő. 7. Marhacsigolyák feküdtek a bal lábszáron keresztben és mellette. 8. A koponya bal ol­dalán, a lemélyítésből, lapjával a sírfal felé, álló helyzet­ben a földbe szúrva, nagyméretű, restaurálatlan és igen rossz állapotban lévő vasásó került elő. A kiszélesedő, ovális alakú átmetszette! rendelkező, nyitott köpü majd­nem olyan hosszú, mint a közel négyzet alakú, lekere­kített sarkú penge. Méretek: h.: 23,2 cm; psz.: 11,2 cm; kh.: 12 cm; k.á.: 5x 4,1 cm; kfv.: 0,4 cm; t.: 895 g.14 8. Szórványlelet Magyarország területéről (II. tábla 4. ; Magyar Nemzeti Múzeum - Budapest, Itsz. nélkül). Kisméretű, viszonylag jó állapotúnak tűnő, U-alakú ásópapucs. A szár és a penge középen közel azonos szélességűnek tűnik. Méretek: m.: 9,9 cm; ftv.: n. a.; szsz.: n. a.; psz.: n. a.; t.: n. a.15 A leletek földbe kerülésének módja A felsorolt leletek közül négy tárgy került elő ko­rabeli sírból. Bár későnépvándorlás kori temetkezé­sekből számos mezőgazdasági eszközt - főleg sarlót, de kaszát, ekevasat sőt szőlőmetsző késeket is - is­merünk, a kapák és az ásók (és olykor a szalukapák) esetében nem dönthető el egyértelműen, hogy sírmel­lékletek voltak-e avagy a sír kiásásával, kirablásával­­bolygatásával állhatnak kapcsolatban. A szándékos sírrablás és a véletlen bolygatás közötti különbsé­gekre mások is felhívták már a figyelmet (Id. Samu és Szalontai 2014). Az avar kori temetőkben a sírrab­lás nyomaival (rablóaknákkal, összekevert és feldúlt csontvázakkal, több koponyával egy sírban stb.) igen gyakran találkozunk, a kutatás a legtöbb esetben azt feltételezi, hogy e műveletekre még az avar kor során került sor, amikor a sírok felszíni nyomai látszódhat­­tak, valamint a temetkezési szokásokkal is tisztában lehettek az elkövetők. A felsorolt sírok közül egyedül a - sajnos kevésbé alaposan leírt - andocsi temetkezés volt feldúlt, míg a többi három sír esetében nem utalt semmilyen körülmény sírrablásra vagy bolygatásra. 14 Bende 2005, 161-162; 125-126. kép; 164. kép 8-9. 15 Müller 1982, 396, kát. 1802. A kép forrása: U.o. Ezen tárgyakat talán a sír kiásása során felejthették ott vagy veszthették el. A hunyai telepről előkerült eszközt talán az épület gödrének betemetése során veszthették el. A kontex­tus rávilágít arra a nyilvánvaló tényre, hogy az ásók­nak az avar korban is nemcsak a mezőgazdaságban, hanem a földmunkát igénylő tevékenységeknél vehet­ték hasznukat, úgy mint veremházak, gabonásvermek, sírok és sekélyebb árkok kiásásánál, illetve akár erő­dítési munkák során is. Ez utóbbi kapcsán érdemes megjegyezni, hogy bár az írott források említenek avar kori erődítményeket, közöttük magát a legendás - ki­lenc sánccal övezett - „hringet” is, de az avar kori Kár­pát-medencéből földvárakat nem ismerünk. Tényleges erődítési munkának számíthat, a császárkorinak tar­tott16 Csörsz-árok egy szakaszának avar kori „megújí­tása”, pontosabban árkának kiásása.17 A korszak leg­nagyobb földmunkával járó, közép-európai (és célját tekintve meghiúsult) vállalkozása a Majna-Rajna-Duna összekötésének kísérlete volt, amire az írott forrá­sok szerint18 az avarok elleni hadjárat miatt lett volna szükség. A Nagy Károly elrendelte munkálatok során kiásott csatorna („Karlsgraben", „Fossa Carolina") a napjainkig látható (Id. Ettél, Daim, Stefanie Berg- Hobohm 2014). A morvaszentjánosi depóból kettő darab ásóvasa­lás került elő. A Közép-Európában a 8. század végén - 9. század elején kezdődő és a 9. század végéig - 10. századig tartó deponálási hullámban19 szinte kizá­rólag csak vaseszközökből vagy vas öntvényrudakból álló - olykor nagy elemszámú - depóleleteket helyez­tek a földbe. E leletegyüttesek főleg a mai Csehor­szág és Észak-Nyugat Szlovákia területéről kerül­tek elő, de a mai Magyarországról is ismerünk ilyen depókat.20 Földbe kerülésükre valamilyen vélt vagy valós fenyegetettség miatt kerülhetett sor, földben maradásukra pedig az elrejtőket ért tragédia (halál, elhurcolás, végleges elmenekülés) miatt, vagy egyéb indokokból (például a környezet megváltozása, biztos pontok eltűnése stb.). A katalógusban feltüntetett, szórvány, talán depó­ból származó tárgyról, méretei alapján csak az jelent­hető ki, hogy valószínűleg a 8-11. századra keltez­hető. Mivel a bemutatott ásók többsége egyedi típust képvisel, s pontos párhuzamaik nincsenek, addig az ásóvasalások esetében lehetőség van arra, hogy - az ekevasakhoz és a csoroszlyákhoz hasonlóan (Id. Harag 2020) - méreteik alapján keltezzük őket, mint azt alább részletezem. A kérdéses tárgyat is csak an­nak kikötésével sorolom fel az avar kori tárgyak kö­zött, hogy akár egy Karoling-kori vagy kora Árpád-kori ásókról, mezőgazdasági eszközökről szóló cikkben is meg kellene emlékezni róla. 16 Garam-Patay-Soproni 2003, 49-55. 17 Fischl 1995, 34-36. 18 Szádeczky-Kardoss 1998, 283-284. 19 Curta 1997, 222-223. 20 Például Debrecen-Szepespuszta (Müller 1982, 245-246, kát. 1118-1125.), Mohács-Sárkics tanya (U.o. 272-274, kát. 1220- 1225.), Pölöske (U.o. 297-298, kát. 1311-1314.). Az újabban Vác határában előkerült depót e sorok szerzője fogja közölni.

Next

/
Oldalképek
Tartalom