Varga Máté - Szentpéteri József (szerk.): Két világ határán. Természet- és társadalomtudományi tanulmányok a 70 éves Költő László tiszteletére - A kaposvári Rippl-Rónai Múzeum közleményei 6. (Kaposvár, 2018)
Szentpéteri József: Egy vándormotívum az avar kori Kárpát-medencében (oroszlán-, szenmurv- és szfinx-ábrázolások)
322 SZENTPÉTERI JÓZSEF Tanulmányom kiindulópontját három rokon ábrázolású régészeti lelet jelenti: az első a Kárpát-medencei Avar Kaganátus délnyugati peremvidékén elhelyezkedő lelőhelyen, a vörs-papkerti temetőben feltárt bronz övvereten (2. dóra 2.), a második az egykori bolgár főváros, Pres/ovterületén talált arany ruhadíszen (28.ábra3.), a harmadik pedig az avar és a bolgár állam határmezsgyéjén, a 9. század elején elrejtett nagyszentmiklósi kincs egyik tálkájának fogantyúján figyelhető meg (28. ábra 1.). Oroszlánábrázolások az avar kori leletanyagban A 6. század közepén (Kr. u. 557-ben) keletről érkező avarság nagyállattenyésztő népességként lépte át a Volgát.Történeti léptékkel nézve viharos gyorsasággal, alig egy évtized múltán már benyomult Közép-Európába, letelepedett, és a teljes Kárpát-medencét a hatalma alá kényszerítette. Az egykori Avar Kaganátus nyugati határvidékén nagyarányú munkálatok folytak az 1980-as években a Balaton vízminőségének javítása érdekében, melynek során a mocsarakban gazdag Kis-Balaton területén egy 716 síros temetőt tártunk föl Vörs-Papkert lelőhelyen 1983 és 1996 között.8 A síroktöbbsége a 8-10. századra keltezhető. A régészeti leletekarról tanúskodnak, hogy az itt élt népesség legmagasabb rangú tagjait méltóságjelvényeikkel (veretes övék, ékszerek, fegyverek) és felszerszámozott lovaikkal együtt temették el. A vezető családok asszonyait különös gonddal búcsúztatták - sírjuk bizonyára a felszínen meg lehetett jelölve. Ezzel magyarázható, hogy a temető leggazdagabb sírjait a későbbiek során szisztematikusan kirabolták - a feltárt 40 avar kori lovassír közül csak kettő maradt bolygatatlan. Teljesen feldúlták azt a 347. számú női lovas temetkezést is, melynek feltárása során előkerült a tanulmányunk kiindulópontjául szolgáló préselt kerek, gyöngysorkeretes, oroszlándíszes bronz övveret pár (/. ábra). A farkát és fejét felemelő, jobbra lépő oroszlán különös ismertetőjegye a hosszú, kilógó nyelv, amely növényi ornamentikára emlékeztetve, palmettaszerű formát ölt (2. ábra2.). Ezazábrázolástípus igen ritka, közülükitt csupán néhány leletre, egyiptomi kopttextilmaradványra9 (2. ábra3.) ésegy Oxus-vidéki ezüsttálra10 11 (2. ábra 7.) hivatkozom. E távoli formai párhuzamok arra alkalmasak csupán, hogy megmutassák, hol keressük a Mediterráneum szellemi hagyatékának szétsugárzásáról tanúskodó ember- és állatábrázolásos jelenetek eredetét. Az Avar Kaganátus fennállásának korai szakaszában (567-626/630) intenzív diplomáciai, katonai és kereskedelmi kapcsolatokat ápolt szomszédaival, mindenekelőtt a korszak nagyhatalmát jelentő Bizánci Birodalommal, valamint az itáliai langobard állammal. Bizonyára innen származhatnak azok a tulajdonosuk magas társadalmi állását kifejező míves asztali készletek," fémből készült díszedény (3. ábra 1-2: Budakalász- Dunapart)12 vagy fémborítású faedények (4. ábra 1: Zamárdi,13 formai előzményei az égéi világ illatszeres kerámiáin14 láthatók: 4. ábra 2-3.), ládikadíszek (5. ábra 1-3: Kunágota)15 és övveretek (5. ábra 4: Szeged- Csengele16), melyek végül is temetkezési szertartás során kerültek földbe. Díszítésük olyan állatábrázolási jelenet, amely egyértelműen arra utal, hogy készülési helyük Bizáncban és/vagy Itáliában keresendő. A kulturális hagyaték szétsugárzása ennél jóval korábbra, az antik világ kezdetéig vezethető vissza: a görögrómai korszak tárgyi emlékein látható motívumok - sokszoros áttéteken keresztül - évszázadok múltán is felfeltűnnek különböző kézműipari tárgyakon, a ruházat mindennapi elemein. A nomád harcos hűséges társa a hátasló,17 s amint az embernél, úgy lovának felszerelésén is megjelent az óvó-védő szerepet játszó oroszlánábrázolás. Megfigyelhető a kora avar kori nyergek csontlemez díszein (6. ábra 1-4: Zamárdi18), melyeknek fémből készült változatai délorosz sztyeppéi környezetből (7. ábra 1-2: Martynivka,19 7. ábra 3: Malaia Perescepina20) sőt Thesszáliából21 (7. ábra 4-6: Velestínon) ismertek. A bizánci diplomáciában megszokott presztízsajándék lehetett a nomád népek követei számára adott díszes nyereg. 8 Költő - Szentpéteri 1996; Költö - Szentpéteri 2014; Költő - Szentpéteri 2015. 9 Shurinova 1967,90. 10 Dalton 1926,66; Akrabova-Zhandova 1984,179. 11 Vida 2016a; Vida 2016b. 12 Vida 2002,117; Daim 2012,173. 13 Arslan - Buora 2001,116. 14 The Metropolitan Museum of Art, New York: http://www.rnetrnuseum.org/Collections/search-the-collections/247182 és http://www. metmuseum.org/Collections/search-the-collections/255958 15 László 1938b; LAszlö 1970,44; Daim 2012,324; Arslan - Buora 2001,60; Bollök - Szenthe 2018. 16 Kürti - Lőrinczy 1991,35. 17 Bartosiewicz 2009b 18 Bárdos - Garam 2009,253. és 424. 19 RAcz 2012,420. 20 RAcz 2012,413 21 Kido 1992,509. és 513.
