Varga Máté - Szentpéteri József (szerk.): Két világ határán. Természet- és társadalomtudományi tanulmányok a 70 éves Költő László tiszteletére - A kaposvári Rippl-Rónai Múzeum közleményei 6. (Kaposvár, 2018)
Pásztor Adrien: A hajós-cifrahegyi avar kori gyöngyleletek
282 PÁSZTOR ADRIEN A 140. és 168. női sírokat a viseleti tárgyaik (ezüst fülkarika, vaslánc, vascsat, bikónikus orsógomb, vaskés, kézzel formált edény, különböző vaskarperecek, bronzlánc, bronz- és vaskarika, római kétsoros csontfésű), és a velük előkerült gyöngysorok összetétele együttesen keltezi a 7. század második harmad - harmadik negyed, illetve 7. század közepe időszakára. A 20. (11), 66. (35), 101. (19), 127. (38), 132. (36) sírból származnak (2. táblázat 15. 25., 26., 28. sor) a köles gyöngy nélküli, kevert összetételű, többtagú gyöngyöket is tartalmazó rövid nyakláncok különböző változatai. Közös jellemzőjük, hogy a monokróm 2-3, illetve 5 tagú korai rúdgyöngyök mellett (2. táblázata, 6-8., 22., 28. sorszám) lapított gömb, gyűrű, hosszú és rövid henger, hordó, csonkakúp típusok is megtalálhatók. E csoport kevert gyöngysoraihoz hasonlók pl. a szegvár-oromdűlői 692. sírból,56 a sükösd-ságodi 301 .,57 a városföldi 22.58 vagy a zillingtali 41. sírból59 is említhetők. A101. (19) sír gyöngysorát az egytagú díszítetlen lapított gömb, gyűrű, kéttagú köles és lapított gömb, illetve háromtagú lapított gömbös monokróm példányok mellett lapított gömb és hosszú henger alakú dudoros és hurokfolyatott, kétrétegű dudoros (szemes), vonalfolyatott opak üveggyöngyök, ezüst lemezes lapított gömb alakú (4. ábra 61.) és egy lecsapott sarkú hasábos üveggyöngy is díszítik. Ezt a nyakláncot is kora avar kori gyöngytípusokból állították össze. Közülük jól keltezhető, fiatalabb példányok a többtagú opakok és a lecsapott sarkú hasáb alakúak (2. ábra 19.1.) mellett a behúzódott bázisú, lapított gömb alakú opak üveggyöngy (1. ábra 1.1.), amely egy tengelyes fülbevaló gyöngycsüngője is lehetett.60 Ez utóbbi gyöngytípusok jól behatárolható időszakban élték viszonylag rövid virágkorukat.61 A 101. sírt a kevert összetételű nyaklánca és a halott tengelyes szerkezetű, ezüst nagy-gyöngycsüngős fülbevalópárja keltezi a 7. század közepe - 7. század harmadik negyedére.62 3. Hosszabb nyaklánc dinnyemag alakú üveggyöngy nélkül A 156. sír 93 szemből álló vegyes összetételű gyöngysorának jellegét a monokróm 2-5 tagú összetett lapított gömb, gyűrű, hengeres példányok határozzák meg (2. ábra 10.1-10.7.), amelyek közé dudoros (2. ábra 26.2,27.4.) és dudoros, hurokfolyatott rátétdíszes lapított gömbös (2. ábra 27.1,28.3-4,28.2.) gyöngytípusokat is fűztek. A nyaklánc türkizkék, kék, türkizzöld színű többtagú gyöngyei a 66., 101., 127., 140., 164. és 168. sír 7. század közepe, középső harmada - 7. század utolsó harmada közötti időszak rövid gyöngysoraival rokonítható típusok.63 A sír kék üvegbetétes nagy, ezüst lemezgömbcsüngős fülbevalójának analógiáit a 15., 20. és 66. sírban is megtalálták.64 A 20. és a 66. sír rövid gyöngynyakláncait és a 15. sír hosszabb gyöngysorát csak monokróm gyöngytípusokkal, a 156. sír füzérét pedig - a 168. sír rövid színes nyakláncához hasonlóan - főleg dudoros és szemes rátétes üveggyöngyökkel tarkították.65 A 7. (95), 10. (121) és a 15. (204) sír gyöngysorait főleg a különböző formájú köles gyöngyök alkotják. A 10. sír nyakláncán egy darab gyűrű, a 15. sír kétsoros füzérén pedig 2 darab lapított gömb és 1 darab rövid henger a kísérőgyöngy. A 7. és a 10. sír nyakláncai szegényes köznépi temetkezések ékszerei. A 15. sírban sötétkék üvegberakással díszített ezüst nagylemezgömbös fülbevalópárral és kétsoros nyakláncával felékszerezett idős nő nyugodott. A gyöngysort zömében sárga színű, különböző formára alakított köles gyöngyökből fűzték, amelyek közé csekély mennyiségben fekete, illetve barna színű köles gyöngyöt, monokróm lapított gömb 56 Pásztor 2012,3. kép 57 Lörinczy - Straub 2004,306, 321,2. kép 7-13. 58 Balogh - Pintér 1998,97-98,125, III. 33 8. 59 Daim 1996,421, Grab D 41,7. 60 A tengelyes gyöngycsüngős fülbevalók általános használata a 7. század második felére jellemző. Megjelenése a 7. század második harmadában mutatható ki először az avar kori emlékanyagban, a legkorábbi emlékekhez nem köthetők: Szabó 1965,48, 70. Ij. 61 Pásztor 2008,316. 62 A sír gyöngysor keretelésű, nagy gyöngycsüngős fülbevalójának gyöngydrót díszes, arany lemezgömbös változatát a budakalászi 214. sírból is említhetjük: Pásztor 2007,430,1. kép 5. 63 A hajósi 156. sír gyöngysorának jó párhuzamai említhetjük még: Vaskút-Homokbánya A sír: Balogh 2002,312,334,21. kép: 5; Felgyő- Ürmös-tanya 118., 143., 159. sírból is említhetők. A felgyői 159. sír nyaklánca szintén üvegbetétes nagy gömbcsüngős fülbevalóval együtt került elő: Balogh 2010,323,49. kép: 118. sír 4; 331, 57. kép: 143. sír 4; 338, 64. kép: 159. sír 8. 64 A fülkarikához hengeres taggal és három lemezes gömbbel kapcsolódó, üvegbetétekkel díszített, nagylemezgömbös fülbevalók a Szentes típus, Tószeg altípusába tartoznak: OrmAndy 1995, 156-161. Néhány példányuk készülhetett a 7. század közepe előtt: Kovrig 1963,110; Cilinska 1975,65-66 (I. típus C variáns). Használatuk leginkább a 7. század 2. harmadára jellemző, az üvegberakásos övveretekkel közel egyidejű: Kovrig 1963,110; OrmAndy 1995,161,45 Ij. Egyes kései változatuk ritkán még a 7 század vége - 8. század eleji temetkezésekben is előfordulnak: CiunskA 1975,67; OrmAndy 1995,161,45., 46. Ij. 65 A hajósi 156., 168. sír rövid színes gyöngysorával rokon rövid nyaklánc rekeszutánzat díszű, nagylemezgömbös fülbevalóval együtt említhető a Felgyő-Ürmös-tanya 120. sírból is: Balogh 2010, 204, 324, 50. kép: 1-3.
