A Kaposvári Rippl-Rónai Múzeum Közleményei 3. (Kaposvár, 2014)

Horváth Tünde: Emberi ábrázolás a Változások korában, 4000 és 2000 BC között

118 HORVÁTH TÜNDE jelenít meg (Dimitrijevió 1976). A kultúrához való tarto­zásuk is bizonytalan, mivel maga az időszak, benne a Balaton-Lasinja kultúrával is számos változáson ment keresztül. Magyarország területén a Furchenstich-díszítésü idol-töredékeket soroljuk biztonságosan ebbe a kö­zépső rézkor végi „kevert” időszakba (pl. Becsvölgye, Nagytarcsa, Bagód: Havasi 2006; Kalicz 2007). Közös jellemzőjük az, hogy nőket ábrázolnak. A leleteket ál­talában derék-csípő-lábrészükön törött darabokként azonosítják (ebben a régióban törnek, és ezek ma­radnak meg a települési objektumokban). Teljes test­felületükön dúsan bekarcolt, fehér meszes berakással díszített vonalak láthatók, amelyek talán ruhát, talán testfestést/tetoválást jelenítenek meg. A Graz-iellá-nak nevezett ausztriai leletből feltételezhető, hogy nyúl- ványszerűen, talán a nyakat, talán a sematikus fejet ábrázolva végződtek (Ruttkay-Kramer 2004). Továb­bi érdekességük a paleolitikum/korai neolitikum-törés (összefoglalóan Id. pl. Fekete 2004) után visszatérő fizikai/anatómiai jellegzetességük, több leleten a zsír- farúság (steatopygia) ábrázolásával (hasonlóan még a Tripolje-Cucuteni kultúrában vele egy időben is, annak Cucuteni B—Tripolje B2-C1 fázisaiban, vő. Cucuteni Culture Art and Religion 2009, Cat. 213-215, 217, 222-226, 238-239, 241,249). A középső rézkor vége időszak kezdete egyértel­műen azonosítható egy olyan éghajlati változás kez­detével, amikor a korábbi letelepedett, elsősorban földművelő kultúrák állattartásra és mobilisabb élet­módra térnek, a keleti steppén megjelennek az első nomád kultúrák (Horváth 2011: 95-96). A feltehetően kiszámíthatatlan, romló éghajlattal rendelkező hosszú periódusban, amely egészen a középső bronzkor kez­detéig tartott, kisebb-nagyobb javulások is voltak, ám a 4200/4000-2200/2000 BC közötti időszakot leginkább a földművelésre és a letelepedett életmódra kedve­zőtlen éghajlat-ingadozás határozta meg. Talán nem véletlen, hogy a paleolitikum után ez a második olyan időszak az emberiség történetében (Horváth 2014a), ahol az éghajlat hatása kimutatható és egyértelmű korrelációt mutat az ember anatómiai/fizikai felépíté­sével is. Bár a zsírfarúság feltehetően a korai neoli- tikum időszakában közel-keleti rítuselemként került a Kárpát-medencébe (nem biztos, hogy zsírfarú nők is eljutottak valójában a Kárpát-medencébe), attól eltérő­en ezek az idolok Északnyugat-Európára jellemzőek, és északnyugati irányú helyi (hegyi?) hatást jelentenek a Kárpát-medence területén, tényleges zsírfarú nők megjelenésével a saját populációjukban (ugyanezen a szálon a rézmüvesség és az alpi fém megjelenésé­vel). Az éghajlati jelenség és az erre adott testi válto­zás az ember anatómiai felépítésében, valamint ennek a mentális-esztétikai hasznossággal való összekötése „szépségeszményként” talán összekapcsolható az ál­lattartás előretörésében az ugyancsak zsírfarú vagy zsírfarkú, feltehetően már szövés-fonásra is alkalmas gyapjat adó juhfajok megjelenésével is, amely szintén erre az időre tehető (vő. pl. Jordanów-Sl^ski, középső rézkor végi juhszobor ábrázolásával, Wohin die Toten gehen 2000: Abb. 69; Horváth 2006: 48. kép) (1. Táb­la: 1). Ugyancsak érdekes klímatörténeti és anatómi­ai folytonosságra utal a zsírfarú női idolok megléte a Baden kultúrában (pl. Tököl: Kalicz 2002: Abb. 9:5, Abb. 11: 3; Vucedol: Kalicz 2002: Abb. 20, Salacea: Kalicz 2002: Abb. 23: 3-4) (2. Tábla: 1). Mindezektől függetlenül, ahogy a településrégé­szeti kutatásokon nem sikerült ezzel az időszakkal és a késő rézkori Boleráz időszakkal folytonosságot kimutatni (Horváth 2014: 2. fejezet), úgy az idol-plasz­tikában sem találunk egyetlen olyan vonást sem a nő-ábrázoláson és a néha feltűnő zsírfarúságon kívül, amely a megelőző korszakból a késő rézkorba örök­lődne a Kárpát-medencében. 1.2. Késő rézkor A késő rézkor kezdetét a Kárpát-medencén be­lül a Boleráz kultúra felbukkanásától számítjuk, kb. 3600/3550 BC körűitől. A kultúra kifejlett formában, a Duna vonalát követve, észak-északnyugati irányból érkezik. Lelőhelyei nem fedik le az ország teljes terüle­tét, inkább bizonyos fajta folyók/vizek menti koncentrá­ciót mutatnak (Horváth 2009, Horváth-Svingor 2014). A kialakulási (morva) területen feltűnő szórthamvas és urnás, ún. hosszú földhalmok alatti temetkezések szokása (Baldia et al. 2008) a Kárpát-medencébe érve annyiban módosul, hogy az egyetlen önálló temetőben, Pilismarót-Basa-harcon már nem emelnek halmokat, pusztán kőpakolással jelzik a sírokat, és a temetkezé­sek száma alapján ez egy sík, nagy sírszámú temető (Torma 1973), nem pedig megalitikus tradíciókat őrző, több személyt rejtő kollektív földhalmos temetkezés. Ezen kívül néhány, településeken előkerült csontvá­zas temetkezés (vagy áldozat?) tartozik a kultúrába (Balatonőszödön és Balatonlellén, Id. Horváth-Köhler 2012), amelyek azonban már Baden-hatást mutatnak (a gödrök leletanyaga Boleráz IB-C-Baden MA anyag­gal kerültek elő). M. Furholt volt az első, aki a Boleráz és Baden, azaz a korai és a késői emlékanyagot megpróbálta egymástól leválasztani, és az ebből adódó konzekven­ciákat levonni. Arra jutott, hogy a tipikus badeni idolok nem fordulnak elő sem Ausztria, sem Morvaország te­rületén: ez volt az első érvek egyike a Boleráz-Baden koherencia ellen (Furholt 2008: 618). Valójában van néhány atipikus (nem női, fej nélküli) idol az „északi” elterjedési területen is (a legészakibb előfordulásuk Brno-Lísen és Vel’ka Lomnicá/Kakaslomnic, egy szé­lességi fokon fekszenek: 49° N, vő. Horváth 2010: Abb. 12) (2. Tábla: 5; 3. Tábla: 1). Balatonőszödön 13 idol közül három olyan gödrök­ben került elő, amelyek Boleráz IB-C-Baden IIA átme­neti anyaggal voltak leirhatók. Elmondható tehát, hogy a Boleráz kultúra a Baden-komplexum részeként, de még önálló, Baden előtti időszakában (3600-3350 BC közt) nem készített emberi plasztikát, csak állati figurá­kat. Ezek a figurák feltűnően nagy méretűek, ahogyan az a középső rézkor végi időszakból, pl. a már említett Jordanów kultúrából származó zsírfarú juh-szobor ese­tében ismert számunkra (1. Tábla: 1). Itt tehát lehetett

Next

/
Oldalképek
Tartalom