A Kaposvári Rippl-Rónai Múzeum Közleményei 3. (Kaposvár, 2014)
Somogyi Zoltán: Erdőművelés aljnövényzetre gyakorolt hatásainak vizsgálata zselici bükkösben
66 SOMOGYI ZOLTÁN 5. táblázat: A fajok életforma kategóriák (LIFE) szerinti százalékos megoszlásának változása (Id. 4. ábra) életforma rövidítés zárt bontott állomány végvágott fiatal állomány állomány(%) (%) állomány (%) (%) Phanerophyta MM; M; M-E 18,18 31,43 15,15 29,63 Chamaephyta Ch 5,45 5,71 3,03 7,41 Hemikryptophyta H 41,82 37,14 51,52 44,44 Hemitherophyta TH 1,82 2,86 6,06Therophyta Th 5,45 5,71 10,61Geophyta G 27,27 17,14 13,64 18,52 6. táblázat. A fajok szociális magatartástípus (SBT) szerinti százalékos megoszlása szociális magatartás típus rövidítés csoportrészesedés % csoporttömeg % specialisták S 16,36 16,94 kompetítorok C 20,00 42,49 general isták G 47,27 38,73 zavarástürők DT 10,91 1,58 honos gyomfajok W 5,45 0,26 7. táblázat. A fajok szociális magatartástípusok (SBT) szerinti százalékos megoszlásának változása (Id. 5. ábra) szociális magatartás típus rövidítés zárt állomány(%) bontott állomány (%) végvágott állomány (%) fiatal állomány (%) specialisták S 16,36 5,71 6,06 11,11 kompetitorok C 20,00 17,14 9,09 14,81 generalisták G 47,27 57,14 34,85 51,85 természetes pionírok NP 2,86 1,52zavarástürők DT 10,91 14,29 25,76 14,81 honos gyomfajok W 5,45 2,86 9,09 3,70 meghonosodott 13,03behurcolt fajok A1,52ruderális kompetítorok RC4,55agresszív tájidegen inváziós fajok AC4,55 3,70
