Uherkovich Ákos: A Dráva mente állatvilága II. (Dunántúli Dolgozatok Természettudományi Sorozat 9., 1998)

Ábrahám L.: A Leptidea reali Reissinger, 1989 (Lepidoptera: Pieridae), a hazai nappalilepke-fauna új tagja . - Leptidea reali Reissinger, 1989 a new species of the Hungarian butterfly fauna (Lepidoptera: Pieridae)

394 DUNÁNTÚLI DOLGOZATOK (A) TERMÉSZETTUDOMÁNYI SOROZAT 9. (1998) 1. táblázat: A Leptidea reali és a Leptidea sinapis hím és nőstényének ivarszervi méret adatai hím L. reali L. sinapis Magyarország Horvátország Magyarország Horvátország Aedoeagus átlagos hosszúsága: 2,02 mm 1,82 mm 1,47 mm 1,5 mm min, max.: 1,8-2,15 mm 1,64-2,02 mm 1,25- 1,65 mm 1,33-1,60 mm szórás: 0.1288 0,101 példányszám 10 db 25 db Saccus átlagos hosszúsága: 0,90 mm 0,81 mm 0,61 mm 0,6 mm min, max.: 0,67-1,02 mm 0,65-1,05 mm 0,52-0,75 mm 0,50 - 0,72 mm szórás: 0.1095 0,068 példányszám: 10 db 25 nőstény Ductus bursae átlagos hosszúsága: 0.9 mm 0,91 mm 0,53 mm 0,56 mm min,max: 0,82 -1 mm 0,77-1,01 mm 0,45- 0,65 mm 0,48 - 0,64 mm szórás: 0,091 0,053 példányszám: 3db 15 db Irodalom BÁLINT Zs. 1994: Magyarország nappali lepkéi a természetvédelem tükrében (Lepidoptera, Rhopalocera). - Somogy m. Múz. Közi. 10: 183-205. LORKOVIĈ, Z. 1993: Leptidea reali Reissinger 1989 (=lorkovicii Real 1988), a new European species (Lepid., Pieridae). - Natura Croatica 2: 1-26. REISSINGER, E. 1989: Checkliste Pieridae Duponchel, 1835 der Westpalaearctis (Europa, Nordwestafrika, Kaukasus, Kleinasien). - Atlanta, 20: 149185. Leptidea reali Reissinger, 1989 a new species of the Hungarian butterfly fauna (Lepidoptera: Pieridae) Levente ÁBRAHÁM The Leptidea collections of the Somogy County Museum and Janus Pannonius Museum were investigated by the author, and Leptidea reali Reissinger, 1989 was separated from Leptidea sinapis Linnaeus, 1758 by the examination of genetalia. Leptidea reali proved to be new in the Hungarian fauna. The author gives measurements of genitalia of males and females and presents their frequency of distribution using diagrams. External morphological marks of the two species and differences of the biotopes are presented. Some remarks on their Hungarian distribution and on some nomenclatorial problems are also given. Author's address: Dr. Levente ÁBRAHÁM Somogy County Museum H-7400 Kaposvár, Fő utca 10.