Uherkovich Ákos: A Dráva mente állatvilága II. (Dunántúli Dolgozatok Természettudományi Sorozat 9., 1998)

Forró L. Meisch C.: A Duna-Dráva Nemzeti Park Dráva menti vizeinek rákfaunája (Crustacea). - Aquatic crustacean fauna of the Dráva region in the Duna-Dráva National Park, Hungary

FORRÓ L. & С. MEISCH: A DUNA-DRÁVA NEMZETI PARK RAKFAUNÁJA (CRUSTACEA) 119 1996. VI. 20.; Barcs, Kisbók, Dráva-holtág, 1995. X. Dombó-csatoma, 1996. VI. 20, 1997. V. 29.; 13, 1996. VI. 21, 1996. IX. 19.; Barcs, Zátonytelep, Somogyudvarhely, 3. kavicsbányató, 1997. V. 29.; Dráva-holtág, 1995. VII. 8,1996. VI. 21.; Drávasztára, Babócsa, Rinya, 1995. X. 13, 1996. ГХ. 19.; Dráva1993. V. 21.; Matty, Hótedra, 1993. VI. 20.; Matty, szentes, Barcs-Komiósdi Rinya, 1995. X. 13. - ÁllóMattyi-tó, 1996. VI. 21,1996. IX. 19. - Kozmopolita, és folyóvizekben egyaránt gyakori bolharák. Magyarországon gyakori faj. Niphargus valachicus Dobreanu & Manolache, Plesiocypridopsis newtoni (Brady & Robertson, 1933 - Darány, Nagyberek 1, 1996. IX. 19. - LANTOS 1870) - Matty, Mattyi-tó, 1996. VI. 21, 1996. IX. 19. (1985) Niphargus mediodanubialis Dudich néven Limnocythere inopinata (Baird, 1843) - Matty, említi, ezt azonban a N. valachicus szinonimájának 1993. V. 21. tartják (pl. NESEMANN 1993). Gyakori Niphargus faj hazánkban. Isopoda Synurella ambuláns Müller, 1846 - Darány, Nagyberek 1, 1996. IX. 19.; Drávaszentes, csatorna, Aseüus aquaticus (Linnaeus, 1758) - Drávaszen- 1996. IX. 19, 1997. V. 29.; Drávaszentes, csatorna, tes, csatorna, 1995. VII. 7, 1997. V. 29.; Darány, 1997. V. 29.; Drávakeresztúr, Korcsina-csatoma, 1996. Nagyberek 1, 1996. IX. 19. IX. 19, 1997. V. 30. Amphipoda Mysida Gammarus roeseli Gervais, 1835 - Gyékényes, Limnomysis benedeni Czemiavsky, 1882 Vázsonypusztai árok, 1995. VII. 7.; Somogyudvarhely, Matty, 1993. V. 21. Értékelés A fenti lista 1 Anostraca, 1 Notostraca, 60 Cladocera, 29 Copepoda, 22 Ostracoda, 1 Isopoda, 3 Amphipoda és 1 Mysida faj előfordulási adatait sorolja fel. Ezeken kívül van még néhány faj, amelyek korábban ismertek voltak, de az 1995-1997 közötti időszakban nem kerültek elő. Négy ágascsápú rák (Daphnia magna, D. hyalina, Ceriodaphnia dubia, Leydigia leydigi) és egy evezőlábú rák (Cyclops vicinus) bővíti a listát (FORRÓ 1985, 1995). További, ezidáig publikálatlan adatok szerint (Csányi Béla és Hasko Nesemann személyes közlése) két másik Amphipoda faj is előfordul a területen: Gammarus pulex, Letenye, Mura, 1993. VIII. 3, és Gammarus fossarum, Őrtilos, Dráva, 1994. IV. 3; összesen tehát 125 rákfaj előfordulásáról tudunk ezekben a vizekben. A gyűjtések elsődleges célja a mikroszkopikus rákfauna feltárása volt, ennek megfelelő volt az alkalmazott gyűjtési módszer is. A Magyarországon ismert 95 Cladocera és 55 Copepoda (Calanoida és Cyclopoida) faj közül 60 illetve 29 került a vizsgált területről. Noha a kimutatott fajok aránya meglehetősen magas, mégis számuk növekedésével lehet számolni, mert a gyűjtések nem terjedtek ki a vizsgált vizek minden régiójára, a nyíltvízi és a bentális részekről további fajok várhatóak, másrészt pedig a felszín alatti vizekből is előkerülhetnek újabb fajok. A kimutatott 22 Ostracoda faj csak kis része a hazai faunát alkotó 89 kagylósráknak, ebben a csoportban számos további faj kimutatásával lehet számolni specialista által végzett, célzott vizsgálattal. Faunisztikai szempontból kiemelendő az innen előkerült három, faunánkra új kagylósrák (Candonopsis scourfleldi, Notodromaspersica, Cypridopsis elongata), továbbá számos ritka ágascsápú és evezőlábú rák kimutatása is. Különösen érdekesnek tűnik két egészen ritka hazai faj, az Anchistropus emarginatus és Wlassicsia pannonica előfordulása, valamint további viszonylag ritka fajok ismételt előkerülése egy adott területről, ami arra is következtetni enged, hogy stabil populációik élnek itt. Hasonló mondható el pl. két ritka