Uherkovich Ákos: A Dráva mente állatvilága I. (Dunántúli Dolgozatok Természettudományi Sorozat 8., 1995)
Farkas S.: Adatok a Dráva-ártér Isopoda (Crustacea: Oniscoidea) faunájához. - Data to the Isopoda (Crustacea: Oniscoidea) fauna of Dráva lowland, Hungary
28 DUNÁNTÚLI DOLGOZATOK (A) TERMÉSZETTUDOMÁNYI SOROZAT 8. (1995) alacsonyabbak (3. ábra). A legmagasabb példányszámban május végén (18 db) és július elején (41 db) kerültek a csapdákba. Az első esetben nem tűntek fel fiatal áLatok olyan magas egyedszámban, ami alapján egyértelműen az első utódnemzedék megjelenésére lehetne következtetni. A júliusi anygban azonban nagy mennyiségben találtunk fiatal állatokat, tehát e faj egyetlen szaporodási időszaka erre a periódusra tehető. A szeptember 23-i anyagban ugyan magas az egyedszám, de ekkor egy teljes hónap elteltével ürítettük a csapdákat. Feltételezve, hogy az állatok ezalatt egyenletesen estek a gyűjtőedényekbe, kettővel osztva az egyedszámot, megkapjuk azt a mennyiséget, mely kb. a kéthetes időszak fogásának felel meg. Ez az érték 895, mely nem marad el lényegesen a nyári hónapok adataitól. Az egyes csapdák által márciustól szeptemberig fogott egyedek számának összehasonlításából kitűnik, hogy az irtáson elhelyezett első öt pár (1-10.) csapda lényegesen kevesebb Trachelipus rathlái-t fogott, mint az erdőben folytatólagosan lerakott második öt pár (11-20.) csapda (4. ábra). Az adatok alapján e faj előfordulásának valószínűsége a p' hafa ligeterdőben majdnem kétszer nagyobb, mint az irtáson. Az is szembetűnő, hogy az érintett fajt legnagyobb egyedszámban az ecoton zónához közelebb eső csapdákban (11-12. és 13-14.) találtuk, majd ettől távolodva az erdőben mennyiségük fokozatosan csökkent. Az Armadillidium vulgare esetében ilyen markáns különbséget nem sikerült kimutatni (5. ábra). Az irtáson elhelyezett csapdák 40, az erdőben telepítettek 49 példányt gyűjtöttek. Figyelemre méltó azonban, hogy az egyes csapdapárok nem egyenlő mértékben fogták az állatokat. Az irtáson elhelyezettek által gyűjtött állatok mennyisége a társulások határa felé haladva csökken, a 9-10-es pár például egyáltalán nem fogott A. vulgar e-i. Az erdőben megfogott állatok túlnyomó többsége is a határvonaltól távolabbi (15-16 és 19-20) csapdákba került. Ezek alapján úgy tűnhet, hogy az érintett faj egyforma gyakorisággal fordulhat elő mindkét társulásban, viszont az ecoton zónát kerüli. Ez azonban egyelőre csak feltételezés, melynek bizonyításához még további vizsgálatokra van szükség. Köszönetnyilvánítás A vizsgálatokat a „Magyar Tudományért" Alapítvány támogatásával végeztük. A pályázat száma: 24/94Д.
