Lanszki József - Ábrahám Levente (szerk.): Ragadozó emlősök táplálkozási kapcsolatai - Natura Somogyiensis 21. (Kaposvár, 2012)
10. Mellékletek
9. melléklet: A nyest táplálék-összetétele különböző európai vizsgálatokban Ország Helyszín, terű la típusa Minta sajátosságok 1 2 3 4 Táplálék típusok KE NY és táplálék-összetétel (%) R N HA n.m. M T H K Hal F ü N Forrás E Dánia Aarhus, városi környezet É 11, Gy s% 93 32,0 65,0 17.0 37,0 47.0 Rasmussen és Madsen (1985) Dánia Aarhus, larmkömyezet É II,Gy s% 102 57,0 50.0 15,0 39,0 39.0 Rasmussen és Madsen (1985) Fchcroroszoiszág Falu ILi. 11 Eli 158 25,3 1,3 16.5 30,3 1,3 10,1 15.2 Sidorovich (1997) Fchéroro.szotszág Falu M.i. H E% 137 19.1 12,4 18.2 1.5 8.1 40,7 Sidorov ich (1997) Lengyelország Wielkopolska eidö-mg. É II S% 395 25.8 3,5 4,5 37,7 2,2 31,7 100 0.5 Ryszkows ki a al. (1971) Luxemburg Gutland. ferm Ny H E% 59 22,3 1.9 0,9 12,0 6.5 56.4 Baglili et al. (2002) Luxemburg (Jutland, feint T H E% 53 54,8 3,6 9,5 2,4 29,7 Baghli ct al. (2002) Luxcmbuig Gutland, fenn É H E% 112 36,5 1.0 2.1 10,9 4,7 44.X Baghli et al. (2002) Csehország Brno, kertváros át H E% 31 4.2 7,4 6,3 1,1 2.9 9,9 65,9 2.3 Holisová cs Obrtcl (1982) Csehország Brno, kertváros át H T% 31 6,6 29.0 8,0 1.0 0,1 0,9 44.3 10,2 Holisová es Obrtcl (1982) Csehország Dél-Morávia É (!>• V% 120 27.9 3,2 0,5 10,7 33.2 0,9 0,9 0.7 1,0 18,4 2.7 Rysavá-Nováková. Koubek (2009) Svájc Falvak, farmok É 11 Síi 440 24,1 20,1 4.5 3,7 6,4 56.3 0.7 Tester (1986) Svájc Falvak, faunok É H V% 440 19.0 12.4 1,7 5.4 5,1 46,6 9.8 Tester (1986) Svájc Bázel, város É H s% 407 10.5 41,7 1,5 1,4 2 2 55,3 26.4 Tester (1986) Svájc Bázel, város É H v% 407 5,0 25.6 0,7 1,8 0.6 43.5 22,8 Tester (1986) Franciaország Bricrc Park, farmkörnyezet É II E% 663 57.6 14,6 8,1 18,2 1.5 Lode(1994) Franciaország Grand-Licu folyó, mocsárvidck É H E% 486 58,3 9,2 11,5 17.9 3,0 Lode( 1994) Románia Enisalat DK Románia), felu Ö H E% 103 37.3 2,5 29,8 2,5 7,6 3,8 10,8 5,7 Romanowski cs Lcsinski (1991) Románia Enisala, falu Ő H B% 103 36,1 0.1 44.4 0.8 14.4 2.8 0.4 1.0 Romanowski és Lcsinski (1991) Portugália Grandola-hg, mediterrán erdő É H E% 30 1.9 .-f. 0.3 85.5 12,3 Santos ct al. (2007) Portugália Grandola-hg. mediterrán erdő É 11 B% 20,0 2.0 3,5 12,6 61.9 Santos ct al. (2007) Portugália Peneda-Geres NP. hegyi eido-lcgdö É H S% 107 91.6 8,4 1.7 16.2 10,6 7,5 9,6 Carvalho es Gomes (2004) Spanyolország Ebro folyó, hegyvidék i erdő Tany H E% 66 39.6 6,2 16,0 0.7 4.2 22,9 10,4 Delibes (1978) Spanyolország Ebro folyó, hegyvidék i adö át H E% 91 18,0 0.5 7,0 0,5 1.0 23,5 49.5 Delibes (1978) Spanyolország Sierra Nevada NP. nedves hegyi cnlő É H V% KM 23.6 3,2 0,5 1,4 1.3 0.9 4.3 63,8 1.0 Padiál aal. (2002) Spanyolország Sierra Nevada NP, száraz hegyi erdő É 11 v% 546 37,7 1.9 1.9 10.1 2.9 4.0 0,6 8,5 31.7 0,7 Padiál dal. (2002) Spanyolország ENY-Spanyolország. hegyvidék, mg Ö H s% 30 36.6 10,0 13.3 16,6 100 3.3 Bennejo és Gui Iran (2000) Olaszország Alpok. Präge la to, falu Tany H Eli 41 27,6 1,4 51,0 3,7 0,8 5.8 9.7 Luchcii ni és Cívnia (1993) Olaszország Toscana, erdő É H v% 100 29.9 1,0 1,0 1,0 16,4 1,1 9,4 36,4 1.0 Genovesi a al. (1996) Olaszország Toscana, erdó-mg. É 11 v% 88 28,9 2,4 2,7 19,0 2.3 10,9 33.0 0,1 Genovesi et al (1996) Olaszország Toscana, mezőgazd. É H v% 52 17.1 10.7 7,7 63,1 0.1 Genovesi a al. (1996) Olaszország La Mandria Park, erdő-legelő É H E% 215 45,2 15,4 12,0 0.3 0.7 4,3 22.1 Bértől ino és Dore (1995) Olaszország Marche régió, dombvideki erdő T 11 E% 89 19.7 4.3 17.8 58,2 Pandolfi a al. (1996) Olaszország Ap aminek, hegyvidéki erdő É H V% 284 19.0 2.5 2,5 2,5 2,5 13.9 53,2 1.1 Branei(l995) Lanszki J: Ragadozó emlősök táplálkozási kapcsolatai 247
