Ábrahám Levente (szerk.): Válogatott tanulmányok VI. - Natura Somogyiensis 19. (Kaposvár, 2010)

SOMOGYI Z.: Zselici bükkös erdőtársulás időbeli változásának összehasonlító cönológiai vizsgálata

Natura Somogyicnsis 19 17-24 Kaposvár, 2011 Zselici bükkös erdőtársulás időbeli változásának összehasonlító cönológiai vizsgálata SOMOGYI ZOLTÁN H-6347 Ersckcsanád, Újsor 22., Hungary, c-mail: somogyi.t.zoltan@gmail.com SOMOGYI, Z.: Comparative investigation ofphytosociological changes in illyrian beech forest (SW Hungary). Abstract: The results of phytosociological survey made in 1

957-1960 years arc compared to 2009-year survey in Vicio oroboidi-Fagetum (SW Hungary). Fifty years ago, the condition of phytococnosis was more natural than that of condition in 2009. The result of the investigation shows that the rates of weed and disturbance tolerant species were considerably increased. Keywords: phytococnology, Vicio oroboidi-Fagetum, social behaviour types, Zselic hills Bevezetés A Zselic erdeinek első cönológiai felmérése Borhidi Attila nevéhez fűződik, aki terepi felvételezéseit 1957-1960 között végezte (BORHIDI 1984). A Vicio oroboidi-Fagetum társulásban ötven felvételt készített, melyből tizenöt készült az illír bükkös félszáraz caricetosum pilosae típusában. Megállapítása szerint ez a leggyakoribb, általánosan elterjedt bükköstípus a Zselicben, mely igen nagy összefüggő területeket borít. Az enyhén domború felszíni formákon, a lankás, néha meredekebb oldalakon is minden kitettségben előfordul. Magam 2009-ben, a Zselic északi részén végeztem cönológiai vizsgálatokat bükkösben (SOMOGYI 2009) és az elemzés során megállapítást nyert, hogy a felvételek a Vicio oroboidi-Fagetum társulás félszáraz caricetosum pilosae típusában készültek (SOMOGYI és JUHÁSZ 2011). Mivel a természetes növényzet időbeli változásaira vonatkozóan alig rendelkezünk adattal, elvégeztem a társulás ötven évvel ezelőtti és mostani cönológiai állapotának elemzését. Az összevetés pontosságát korlátozza az a tény, hogy a mintaterületek helye és nagysága eltérő, továbbá a felmérések céljában is van különbség, mégis ilyen módon legalább hozzávetőleges képet kaphatunk a társulás állapotában fél évszázad alatt történt változásokról. Anyag és módszer Az összehasonlítás alapját jelenti, hogy a Borhidi Attila által végzett felmérés és saját vizsgálatom azonos módszerrel, a klasszikus Braun-Blanquet féle vegetáció felvételezés módszerével készült (BRAUN-BLANQUET 1928, 1949, JAKUCS 1981). Borhidi 1957-től 1960-ig minden év különböző szakaszaiban vizsgálta a kijelölt állandó kvadrátokat, így minden egyes felvétel kora tavasztól késő őszig a teljes vegetációs periódus fajösszeté-