Lanszki József - Ábrahám Levente (szerk.): Vadon élő vidrák Magyarországon - Natura Somogyiensis 14. (Kaposvár, 2009)
5. A VIDRA TÁPLÁLKOZÁSI SZOKÁSAI - 5.4. Eredmények
105 120 135 150 165 Haspáncél hosszúság (mm) 210. ábra: A mocsári teknős haspáncél hosszúsága (H) és testtömege (TT) közötti lineáris regressziós modell (adatok: LANSZKI et al. 2006) A vidrák rendhagyó zsákmányszerző viselkedésére utal, hogy nagyarányú aduit teknős fogyasztásról eddig mindössze KOTENKO (2000) számolt be, aki vidráktól gyűjtött minták 20%-ában talált teknős maradványt. Néhány további esetben a vidrát mint teknős ragadozót csak megemlítették (FRITZ 2001). A korábbi vidra táplálkozási szokásokat áttekintő irodalmi feldolgozások (CHANIN 1985, MASON és MACDONALD 1986, CARSS 1995, JEDRZEJEWSKA et al. 2001, CLAVERO et al. 2003) ezért nem is említik ennek előfordulási lehetőségét. A vizsgálatunk óta már több területen is beszámoltak vidrák teknőspredációjáról (pl LIGON és KEASOR 2007, GARCIA és AYRES 2007). 24. táblázat: Különböző táplálék komponensek átlagos (±SE) nyersfehérje, nyerszsír, hamu, nitrogénmentes kivonható anyag és metabolizálható energiatartalma (adatok: LANSZKI et al. 2006) Táplálék n Ny.feh ±SE Ny.zsír tSE Hamu ±SE N.k.a. ±SE ME M komponens g/100 g nedves súly kJ/K )0g Teknős test 1 3 14,04 b 1,68 2,62 b 1,05 3,7 I e 0,48 0,56 e 0,32 376,64 75,64 Teknős fej : 18,80 a 1,84 0,68 b 0,20 9,94 a 1,11 0,40 e 0,27 387,76 46,96 Teknős láb 3 19,97 a 0,44 l,62 b 1,06 6,67 b 0,84 0,13 e 0,11 442,07 41,62 Béka 2 3 14,81 b 0,32 l,21 b 0,12 3,07 e 0,09 l,30 b 0,09 348,94 8,16 Hal 3 3 14,59 b 0,19 4,16 a 0,11 3,43 e 0,13 3.18 a 0,13 491,86 6,61 Megjegyzés: n - mintaszám, Ny.feh - nyersfehérje, Ny.zsír - nyerszsír, N.k.a. - nitrogénmentes kivonható anyag, ME - metabolizálható energia. A táplálék komponensek közötti szignifikáns különbséget eltérő kisbetűk jelölik (ANOVA, P<0,05); 'mocsári teknős (Emys orbicularis), test elülső része; ^kecskebéka (Rana kl. esculenta), teljes test; 3 ezüstkárász (Carassius auratus gibelio), teljes test.
