Ábrahám Levente (szerk.): Biodiverzitás Napok. Gyűrűfű 2006-2008 - Natura Somogyiensis 13. (Kaposvár, 2009)

Orosz András: Gyűrűfűn a Biodiverzitás Napokon gyűjtött kabócák ( Auchenorrhyncha)

Natura Somogyiensis 13 91-96 Kaposvár, 2009 Gyürűfűn a Biodiverzitás Napokon gyűjtött kabócák (Auchenorrhyncha) OROSZ ANDRÁS Magyar Természettudományi Múzeum Állattára H-l 088 Budapest Baross utca 13. Hungary; e-mail: orosz@zoo.zoo.nhmus.hu OROSZ, A.: Leafhoppers, planthoppers, and cicadas (Auchenorrhyncha) collected on Biodiversity Days at Gyűrűfű. Abstract: Present paper contains the results of the faunistic survey carried out between 2006-2008 near Gyürüfü, in a near-natural habitat. The material collected during this period contains specimens of 188 species belonging to 116 genera of 10 families of Auchenorrhyncha. Two of these species are firstly found in Hungary (Fruticidia bisignata Mulsant & Rey, 1855 and Balclutha rosea Scott, 1876 respectively). Keywords: Leafhopper, Planthopper, Cicada, Auchenorrhyncha, Hungary Bevezetés A 2006-2008 közti időszakban három alkalommal került megrendezésre és lebonyolításra a Biodiverzitás Program keretén belül egy, közelítően minden növény és állatcsoportra kiterjedő „24 órás" vizsgálat az Ibafához tartozó Gyürüfü területén. A vizsgálati időpontok megválasztásánál (I = 2006. május 20-22, II = 2007. június 22-24, III = 2008. október 10-12) az volt a szempont, hogy lehetőleg egymást kiegészítő gyűjtési adatokat kapjunk a vizsgált fauna (flóra) szezonális változásáról. Az alkalmazott, évente egyszeri mintavétel ugyan nem eredményezte a terület élővilágának teljes és pontos áttekintését, azonban a kimutatott fajok alapján hasznos képet kaptunk a helyi populáció sokszínűségéről, illetve felmérhető volt annak állatföldrajzi összetétele. Eredmények Összesítve az adatokat, a kabócák (Auchenorrhyncha) rendjéből 10 család 116 genuszához tartozó 188 fajt határoztam meg. Ez a jelenleg ismert magyar kabócafauna közel 35%-át tartalmazza. A fajlista sorrendjének összeállításánál NAST (1972) palearktikus rendszertani munkáját tekintettem irányadónak, az egyes taxonok esetleges későbbi nevezéktani változásait HOLZINGER (2003) és BIEDERMANN (2004) munkáját felhasználva korrigáltam. A határozáshoz fenti munkákon kívül OSSIANNILSSON (1978, 1981, 1983) és RIBAUT (1936, 1952) munkáit használtam. A faj listában feltüntetem a gyűjtési időpontokat és a faj állatföldrajzi besorolását, ezek rövidítését az értékelés részben a faj lista után adom meg.